حق القاضي في تقديم موعد الجلسة ؟؟؟ مابين الرفض و القبول ...

[أبو عبدالكريم]

السلام عليكم ..
حضرت الجلسة مع المدعي .. وتم عمل موعد جلسة أخرى بعد أربعة أشهر ( بسبب عدم وصول ورقة من جهة لجنة الخبراء ) .. وتم التوقيع على المحضر من كلا الطرفين على موعد الجلسة .
لكن في اليوم الثاني أتصلوا بي .. وقال الموظف : تعال و وقع على تقديم الجلسة بعد شهر بدلا من 4 أشهر .

السؤال الآن :
هل يلزم على المدعى عليه أن يوافق و أن يلتزم بالموعد الجديد ؟
بالرغم أنه تم التوقيع على الموعد بعد 4 أشهر ...
وإذا لم أرغب بالموعد الجديد هل يحق لي أن أرفض ؟

أرجو الإفادة ...

شكرا لكم ..

[أبو عبدالكريم]

آمل أن لايكون سؤالي معقد و صعب ؟

آامل الإفادة .. إن أمكن وجزاكم الله خير ...

[أمام]

نعم يجوز ذلك للقاضي والنظام نص عليه كما في المادة (٤٤) من نظام المرافعات ولوائحها
ويلزم الاطراف بذلك مادام ابلغ بذلك

لكن بامكانك شرح موقفك وظروفك للمحكمة وسوف يراعي القاضي ذلك
وفقك الله

[ابو محمد 2]

= أيضا ورد في المادة 40 / 4 من اللوائح التنفيذية لنظام المرافعات الشرعية أن نقص الميعاد يرجع تقدير الضرورة المجيزة لنقص الميعاد إلى ناظر الدعوى. تجدها بالباب الثالث من اللوائح التنفيذية.
موفق إن شاء الله.

[أبو عبدالكريم]

شكار لك أخي أمام ...
وهل التبليغ يمكن أن يعتمد عليه تلفونيا ؟
أو يجب التبليغ خطيا ويجب التوقيع ؟

آمل الإفادة إن أمكن وجزاك الله خير

ز

[أبو عبدالكريم]

شكار لك أخي أبو محمد 2 ...
جزاك الله خير

[أمام]

شكار لك أخي أمام ...
وهل التبليغ يمكن أن يعتمد عليه تلفونيا ؟
أو يجب التبليغ خطيا ويجب التوقيع ؟

آمل الإفادة إن أمكن وجزاك الله خير

ز

انقاص المدة يكون بتقدير من ناظر الدعوى حسب المادة (٤٤) الفقرة (٢) من النظام الجديد
التبليغ يكون حسب المادة (٤٤) الفقره(٤) لابد فيه من تسليم صورة التبليغ لك
ولكني انصحك بالحضور حتى لاتطول عليك الامور وربما يتم الحكم في القضية

[أبو عبدالكريم]

شكرا لك أخي أمام .
لكنني جالس أتخيل أنني وقعت على تاريخ جلسة بعد 4 أشهر ..
ثم يقوم القاضي بالحكم غيابي و الشخص لم يصله بلاغ رسمي يوقع فيه بتقديم الجلسة الى شهر .. دون حتى التأكد أو منحه فرصة ..
فهئذا شيء عجيب بصراحة لو يحصل ذلك .

لكن لنفرض أن القاضي قد حكم ... حتى لو لم يتم ابلاغ الشخص رسميا .
ماذا سيحصل بعدها ؟

كيف يتم تنفئذ آلية الحكم ؟
وكيف يتم الإعتراض ؟

شكراً لك
.

[أمام]

اعتراضك في محله
ولو صدر الحكم دون ابلغاك بالطريقه النظامية فيعتبر مخالفا للنظام
ولكن قصدي ان الامور قد تطول عليك في الاخذ والرد حتى يتم معالجة هذا الخطأ
ولكن حضورك قد ينهي هذه الاشكاليات
والا فالحق معك لو لم تبلغ رسميا حسب المادة

[أبو عبدالكريم]

أحسنت أخي أمام ..
أصلا أنا لي رغبة بتطويل الجلسات .. بالرغم من علمي أن لجنة الخبراء تفهموا الدعوى .. و الى حد كبير ليست في صالح الخصم .
لكن لابأس من إستخدام بعض الأساليب المملة أحيانا وخاصة مع خصم : جاحد أناني متكبر :)
نحن لنا سنة الآن منذ الجلسة الأولى .. وعساها تصل إلأى سنة ونصف .. لم أتخلف إلا عن جلسة واحدة .

و هي قد تكون فرصة ايضاً لكشف سير العمل الإداري والتنظيمي في المحاكم و عقليلت و و أمزجة القضاة .

حسب فهمي هم يطلبون مني الحضور للتوقيع على محضر الضبط الجديد .. لإعتماد التاريخ الجديد لنوقع كلنا من جديد .. والله أعلم إن كانوا سيمزقون المحضر السابق أو يظل كما هو .
وإذا لم أحضر أعتفد .. لن يكون سهلا أن يتصرف القاضي .. إلا بموعد جديد أو إعتماد التاريخ الأصلي بعد 4 اشهر .

لا أتخيل أنه يتصرف دون وجود محضر جديد يفيد بتغيير الموعد .. دون توقيعي .

هذا تحليلي ..

[أمام]

اعتقد ذلك

ولكن احتفظ بالمحضر السابق فقد تحتاجه

[أبو عبدالكريم]

نم . إستلمت صورة وقتها .
وأنا أحتفظ بكل محاضر الجلسات وأخذت نسخ منها ( طبعا نسخ بدون توقيع القاضي . لاأعلم لماذا يسلمون نسخ بدون أي توقيع ) في الجلسة الماضية وحصلت عليها بالقوة بعد أن عملت شجار عند موظفي الضبط ..
بعد أن رفضوا أن يسلموني نسخ الجلسات السابقة ..