إستشارة هامة وعاجلة في تنازع الاختصاص

[ابو جنى]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

=لدي عقد شراكة مع تاجر وانا لست بتاجر. العقد ينص على دخولي كشريك بنسبة في الارباح مع راتب شهري.
=تم العمل كخبير ومسوق ومشرف ومتابع وعملت كل شي لنجاح المشروع وبالفعل نجح وتم تحقيق ارباح بعد أن كان خسران.
=عملت لمدة 5 سنوات، وكان شريكي في غاية السعادة خاصة بعد ان توسعنا في النشاط بافتتاح فروع.
= تم إغلاق النشاط في بداية السنة السادسة، وكان هذا خارج عن ارادنا وهنا طالبت بتصفية حقوقي حيث لم استلم اي ارباح، وذلك لاننا لم نصفي كل سنه وكنا نركز على التوسع في النشاظ.

= الان شريكي ينكر جهدي ويدعي انه هو من حقق تلك الارباح واحيانا لا يعترف بالارباح ويدعي الخسارة ولكن كل قوائم الدخل مثبته وموثقة.
= سبق خصمي بدعاوي كيديه يحاول فيها التشويش على مطالباتي بتصفية حصتي
= في القضية هذه ادعى انني شريك واني غررت به وسببت له خسائر ويطالب في استرجاع ما استلمته من رواتب، بالرغم من خطابات الشكر والتقدير التي كنت قد تلقيتها منه.
= بعد كم جلسة صرف القاضي النظر عن القضية على ان العقد عقد شراكة وهي من اختصاص المحكمة التجارية.

= لم يصادق الاستيناف على حكم القاضي والسبب ان وكيل خصمي ادعى باسترداد حيازه بجانب المطالبة باسترجاع الرواتب بعد خمس سنوات عمل.

= أنا رفعت قضية في المحمكة التجارية بتصفية الشركة وجلسنا الان جلستين حيث طلبت من رئيس الدائرة بالحكم بقبول القضية شكليا وقال هي قضية تجارية وليست من اختصاص العامة.

سوالي الان:-

خصمي يحاول أن يقنع قضاة المحكمة التجارية بانه سبق بدعوى في العامة ويريد ضم دعواي الي دعواهم بالرغم اني سبق وان رفعت دعوى في العامة بالمطالبة بحصتي في الشراكة وحكم القاضي بصرف النظر لعدم الولاية على ان الولاية انعقدت عند اول قاضي نظر قضية خصمي في ما ادعاه ان الرواتب التي استلمتها كانت قرض. ذلك القاضي رفض ان ينضر طلباتي وقال لي توجه للمحكمة التجارية كذلك.

= ماذا ادفع به عند القاضي الثاني الان في المحكمة العامة بعد عدم مصادقة الاستيناف لحكمة؟ هو مقتنع ان القضية ليست من اختصاص المحكمة العامة ولهذا حكم، وما يدعيه خصمي ليس له من الواقع شي ولو افترضنا ان لدي عهد للشركة فهي لم تصفى حتى تاريخه وهو ناجه كذلك عن ذلك العقد؟


= ماذا تشرون به عليه؟
= ماذا اكتب لقاضي المحكمة العامة حتى يعيد القاضي للاستيناف ويتمسك بحكمه على ان العقد عقد شراكة ومن اختصاص التجارية؟
= هل ستنظر القضية في العامة والتجارية في ان واحد؟ وماذا لو صدر فيها حكمين مختلفين؟

امل ان اجد الرد ولكم جزيل الشكر والتقدير

[ابو محمد 2]

= قابل القاضي واطلع على ملاحظة الاستئناف في عدم تصديقها على حكمه بعدم الاختصاص فربما سيسألك وتكون الإجابة متوفرة لديك أما العهده فالجواب كما ذكرت أنت.
= وعن سؤالك بأن ربما يصدر حكمين من محكمتين في آن واحد فلعلك تركز في دعواك على طلباتك كشريك لدى المحكمة التجارية , ولدى العامة تدفع دعوى الدين أو القرض الذي يدعيه بأنها مخصصاتك المقررة ودعواه غير صحيحة كما ذكرت في موضوعك السابق .
أعانك الله وسددك

[محمد آل فيه ٠٥٣٦٤٣٨٥٥٦]

القضية تجارية من اختصاص الدوائر التجارية بديوان المظالم
مسألة التغرير واسترداد الرواتب لن تحكم بها المحكمة
استرداد الحيازة ليس من اختصاص المحكمة العامة الا فيما يخص العقار فقط
الاصل ان استرداد الحيازة من اختصاص الدوائر الحقوقيه
موقفك جيد

[ابو جنى]

= قابل القاضي واطلع على ملاحظة الاستئناف في عدم تصديقها على حكمه بعدم الاختصاص فربما سيسألك وتكون الإجابة متوفرة لديك أما العهده فالجواب كما ذكرت أنت.
= وعن سؤالك بأن ربما يصدر حكمين من محكمتين في آن واحد فلعلك تركز في دعواك على طلباتك كشريك لدى المحكمة التجارية , ولدى العامة تدفع دعوى الدين أو القرض الذي يدعيه بأنها مخصصاتك المقررة ودعواه غير صحيحة كما ذكرت في موضوعك السابق .
أعانك الله وسددك

جزاك الله خير شيخنا واستاذنا الفاضل ابو محمد 2

1. كما تعلم اول قضية اشغلني فيها قضية القرض .. رواتب متاخرة سلمها عن طريق حوالات بنكية وادعى انها قرض. القاضي حول القضية لمحاسب قانوني ليثبت ما تم استلامه من رواتب حسب العقد. ولكنه لم يتعاون مع المحكمة ولم يحضر لمكتب الخبراء ليتم اختيار محاسب قانوني ورجعت القضية لمكتب القاضي ولها سنة كاملة الان لم يراجع فيها، طلبت من القاضي ان يحكم فيها قال انت مدعى عليه وليس لك حق تحريك القضية؟ هل هذا صحيح ... الحكم فيها لصالحي لاثبات كذبه وكذلك اثبات مماطلته لي واشغالي بقضية كيديه حيث اعتبره نجح في ضم قضية مطالبتي التي رفعتها في نفس المحكمة وحكم فيها ناظر القضية بصرف النظر لعدم الولاية. اليس هذا اشغال لي واشغال للمحكمة وتشويش على الحقوق.

= هل عدم مراجعته يعتبر ترك للقضية؟ وماهي المدة التي يعتبر فيها ان القضية منتهيه وليس له حق ان يواصل فيها؟ هل سنة مده زمنه كافيه؟ في النظام يظهر حالة القضية (منتهيه). هل تعتبر انتهت اليس لي حق في حكم لصالحي لاخلاء سبيلي حتى اتمكن بالمطالبة بتعزيره حسب المادة 80 ...


2. رفع قضية ثانية في نفس المحكمة وعند قاضي اخر يطلب باسترجاع جميع الرواتب حيث انه يعتبر اني بعد عمل خمس سنوات لم انفذ بنود عقود الشراكة وعليه فاني لا استحق الرواتب التي استلمتها.

= طبعا تحققت ارباح عاليه، وتم افتتاح فروع وهناك ما يثبت هذا الدخل، ولكنه يقول انه سبب هذا الدخل واني لم اكن انا سببه وهذا كله تهرب عن تسليم حصتي.
= طالب كذلك بتسليم عهد للعمل، ادوات مكتبيه ... ويعتبرها استرداد هذه العهد حيازه ومنها الرواتب.
= دفعت عند القاضي هذا بعدم الاختصاص وبهذا حكم ولكن الاستيناف اعاد القضية.
= القاضي مقتنع ان القضية تجارية ومكانها المحكمة التجارية..
= قال ربما يحلها الي ناظر قضية القرض لانعقاد الولايه لذلك القاضي حيث اني في تلك القضية كذلك دفعت انه ليس له قرض وتلك رواتب حسب العقد وطلبت منه ان يلزمه بالوفاء بالعقد ويسلمني حقوقي.

= القاضي ناظر قضية القرض يرفض ان يجيب طلباتي وقال عليك ان ترفع قضية ولذلك رفعت قضية في ديوان المظالم.

هذه جميع التطورات في القضايا وخصمي بعد رفع قضية ديوان المضالم فاوضني وساموني أن يسلمني بعض حقوقي ويسلمها باسم ابني مع ايقاف جميع القضايا التي رفعها في العامة وانا اوقف قضية المطالبة في المحكمة التجارية. طبعا رفضت وحصلت منه على خطاب بعد رفضي يحاول ان يقول ان المبلغ الذي عرضه عليه هو هبه لابني وليس له علاقة بالمطالبة.

= مارايك ابو محمد وكيف تتوقع تسير الامور خاصة في المحكمة العامة في قضية القرض والقضية الثانية في مطالبته برد الرواتب والعقد واشغالي بدعواى صورية؟

[ابو جنى]

القضية تجارية من اختصاص الدوائر التجارية بديوان المظالم
مسألة التغرير واسترداد الرواتب لن تحكم بها المحكمة
استرداد الحيازة ليس من اختصاص المحكمة العامة الا فيما يخص العقار فقط
الاصل ان استرداد الحيازة من اختصاص الدوائر الحقوقيه
موقفك جيد

استاذ محمد
بارك الله فيك وقي علمك ورزقك الله الصحة والعافية ..

شرفتني عزيزي بهذا الرد ولقد ريحتني بتقوية موقفي.

انا عزيزي صاحب حق لم اطرق بابه ولم اطلب العمل لديه وهو من سعى خلفي لانتشاله من الخسائر وعندي من يشهد بذلك وبعد ان تحققت له الارباح واصبح لا يستفيد مني يحاول ان يتهرب من تسليم حقوقي.

لدي استفسار بسبط بارك الله فيك؟

هل نوع الشراكة هذا هو شراكة مظاربه او محاصة؟

وللعلم هو من طلبني وسعي أن ادخل كشريك في صافي الارباح حيث أن مركزه التدريبي كان خسران ويواجه مشاكل وطلب مني تشغيله مقابل راتب شهري وكذلك نسبة من صافي الارباح وبالفعل تم تحقيق الارباح والدخل مثبت والمصروفات معروفه (ايجار بمني +رواتب الموظفين+ مصروفات نثريه+وكذلك شراء 20 حهاز كبميوتر) بقية التجهيزات تم شرائها وتجهيزيها قبل 5 سنوات اي قبل أن ادخل شريك
بالارباح

هل انا مظارب؟
ام هل هذه شركة محاصة؟

هو يدعي الان ان المركز خسران ويحاول يقنعني انه سوف يثبت خسارته وان قضيتي في التجارية لن تنجح ولن احصل على شى حيث سيثبت ان ليس هناك ارباح؟

لو افترضنا ان هناك خسائر .. فهل اتحملها مع العلم ان في العقد بند ينص على انه لا يحق له ان يطالبني في اي مبالغ مالية

أمل أن اجد مناقشة مثرية ليستفيد الجميع وبارك اللة فيكم وفي وقتكم

[محمد آل فيه ٠٥٣٦٤٣٨٥٥٦]

هذه الشركة لا يمكن ان تكون شركة مضاربة*
لأن مسألة استلامك راتب ينفي عنك صفة المضارب
مسألة اشتراطك في العقد الا تتحمل اية خسائر ماديه شرط ينافي مقتضى عقد الشركة لأن الغرم بالغنم ، والشريك شريك في الربح والخسارة ، والشريك الوحيد الذي لا يتحمل خسارة ماديه الشريك المضارب بجهده ، لكن انت انتفت عنك صفة الشريك المضارب بالجهد لحصولك على مقابل مادي وهو الراتب وهذا المقابل نفى عنك صفة الشريك المضارب
عموما لكي يكون الرأي اكثر وضوحا فنحن بحاجة لمعلومات اكثر تفصيلا

[محمد آل فيه ٠٥٣٦٤٣٨٥٥٦]

عقد الشراكة الذي بينكم يبدو ان فيه مواد صيغت بشكل خاطئ
الشريك المضارب ليس له ان يشترط راتب فهذا الشرط يبطل المضاربة

[ابو جنى]

هل هي اذا شركة محاصة ....

انتهي العقد بانتهاء الشراكة ...

الا يمكن أن يصحح العقد بحيث يحسب القاضي الرواتب جزء من حصتي في الارباح ...؟

[ابو جنى]

= قابل القاضي واطلع على ملاحظة الاستئناف في عدم تصديقها على حكمه بعدم الاختصاص فربما سيسألك وتكون الإجابة متوفرة لديك أما العهده فالجواب كما ذكرت أنت.
= وعن سؤالك بأن ربما يصدر حكمين من محكمتين في آن واحد فلعلك تركز في دعواك على طلباتك كشريك لدى المحكمة التجارية , ولدى العامة تدفع دعوى الدين أو القرض الذي يدعيه بأنها مخصصاتك المقررة ودعواه غير صحيحة كما ذكرت في موضوعك السابق .
أعانك الله وسددك

أبو محمد 2
مساء الخير

لقد قابلت القاضي واطلعته ان لدي قضية في التجارية وكذلك اطلعت على الملاحضات التي رصدها قضاة الاستيناف على حكمه ... ملاحضتهم ان القضية من اختصاص العامة لان لها الولاية العامة ...

قال لي القاضي انه سوف يرد عليهم وهو متمسك بحكمه وقال ان القضية تجارية حسب مواد المرافعات الشرعية.

بارك الله فيكم وشكر ولكم وامل أن يصادقون على حكمه خاصة وان المعترضين على حكمه فقظ اثنان من القضاة.

[ابو محمد 2]

أبو محمد 2
مساء الخير

لقد قابلت القاضي واطلعته ان لدي قضية في التجارية وكذلك اطلعت على الملاحضات التي رصدها قضاة الاستيناف على حكمه ... ملاحضتهم ان القضية من اختصاص العامة لان لها الولاية العامة ...

قال لي القاضي انه سوف يرد عليهم وهو متمسك بحكمه وقال ان القضية تجارية حسب مواد المرافعات الشرعية.

بارك الله فيكم وشكر ولكم وامل أن يصادقون على حكمه خاصة وان المعترضين على حكمه فقظ اثنان من القضاة.

أسعد الله صباحكم بالخير والمسرات.
= لعلك تزود فضيلته بعقد الشراكة وصورة من موعد نظر دعواكم بالتجارية بها قيد الدعوى بالتجارية فربما قبله ليسند الرد على ملاحظة الاستئناف.
يسر الله أمرك وسددك