روح النظام
09-02-2016, 04:41 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبعد
نظرت دعوى عامة ضد احد الاشخاص وحكم ناظرها بالسجن والجلد على المدعى عليه ولم يقدم المدعي العام لائحة ولا المدعى عليه ، بعد ان افهمهما القاضي باجراءات الاعتراض والاستئناف في ضوء نظام الاجراءات الاجزائية ، وانتهت المدة النظامية ليكتسب الحكم القطعية ..وقد وقع القاضي الضبط بعد الجلسة ، ولم يوقع الصك ،فالكاتب تاخر في اصدار الصك يومين تقريبا وصادف اصدار الصك حال تمتع القاضي باجازة وحين كلف زميل اخر بالقيام بعمله وعرض عليه الصك رفض توقيعه متعللا بان الحكم قليل ولابد بعث المعاملة للاستئناف .
السؤال :1ــ هل يحق للقاضي القائم بالعمل رفع الحكم للاستئناف بينما الحكم مكتسب القطعية ؟
اذا كان الجواب بنعم فما المستند؟
فانا حسب علمي القاصر ان هذه الحالة قد عالجتها المادة الفقرة ب من المادة (167/3) من نظام المرافعات الشرعية .حتى وان كانت الدعوى جزائية لان نظام الاجراءات نص في مادة من مواده انه يستند لنظام المرافعات فيما لايتعارض مع نظام الاجراءات .
ارجو الافادة هل اجراء القاضي القائم بالعمل صحيحا؟
نظرت دعوى عامة ضد احد الاشخاص وحكم ناظرها بالسجن والجلد على المدعى عليه ولم يقدم المدعي العام لائحة ولا المدعى عليه ، بعد ان افهمهما القاضي باجراءات الاعتراض والاستئناف في ضوء نظام الاجراءات الاجزائية ، وانتهت المدة النظامية ليكتسب الحكم القطعية ..وقد وقع القاضي الضبط بعد الجلسة ، ولم يوقع الصك ،فالكاتب تاخر في اصدار الصك يومين تقريبا وصادف اصدار الصك حال تمتع القاضي باجازة وحين كلف زميل اخر بالقيام بعمله وعرض عليه الصك رفض توقيعه متعللا بان الحكم قليل ولابد بعث المعاملة للاستئناف .
السؤال :1ــ هل يحق للقاضي القائم بالعمل رفع الحكم للاستئناف بينما الحكم مكتسب القطعية ؟
اذا كان الجواب بنعم فما المستند؟
فانا حسب علمي القاصر ان هذه الحالة قد عالجتها المادة الفقرة ب من المادة (167/3) من نظام المرافعات الشرعية .حتى وان كانت الدعوى جزائية لان نظام الاجراءات نص في مادة من مواده انه يستند لنظام المرافعات فيما لايتعارض مع نظام الاجراءات .
ارجو الافادة هل اجراء القاضي القائم بالعمل صحيحا؟