خالد السعد
27-02-2016, 07:06 PM
بسم الله والصلاه والسلام على سيد الخلق وخاتم المعصومين محمد على اله وصحبه اتم الصلاه والتسليم :
اخواني في الله يتعلق بقضيه المفترض انه يترتب عليها حد شرعي وهي حيازه المخدر (الحشيش )
القت مكافحه المخدرات القبض على ثلاث شبان وهم اطراف اساسيه في القضيه في مركبه تخص احدهم
حينما القت القبض عليهم ووجدت معهم ماده الحشيش المخدر تم عمل تقرير وتبصيم صاحب المركبه بموافقته على انها له
وهنا اقتبس من صاحب المركبه شخصيا: ان الفرقه كانت متعاونه معهم واخبروهم بأن الموضوع بسيط جدا وسيخرج بكفاله وانه من الافضل ان يتحملها صاحب المركبه لانها وجدت فيها
قام المدعى عليه بالتبصيم على هذا الاقرار المكتوب من احد افراد الفرقه بان الماده تخصه ولا علم للطرفين فيها وتم الافراج عنهم فورا لعدم توجيه اي تهمه اليهم وفي صباح اليوم التالي
فعلا تم اخراج المدعى عليه بكفاله ومن جهله بالامور القانونيه تناسى الموضوع وكأنه لم يحصل وبعد اربعه اشهر تم استدعائه الى المحكمه الجزائيه وذهب اليها حيث انه ليس بالرجل المتحدث او ذو جرأه ذهب الى القاضي وحينما سرد عليه القاضي تقرير القضيه او المحضر الذي كتب وهو انه تم القبض عليه في اليوم الفلاني وبحوزته قطعتين من الحشيش المخدر احدها 8 جرام والاخرى 12 جرام فأقر بالمكتوب وهو صحيح لا خلاف فيه بعد ذلك يقول القاضي ان المدعي العام قد اخبر انه لم يتعاون معهم في احضار المروج مع العلم انه اول مالقت الفرقه القبض عليه عرض عليهم التعاون لاحضار المروج وهو حبشي الجنسيه لا قيمة له عند المدعى عليه اي انه سيتعاون بالتاكيد في تسليمه لكن المدعي العام قال انه تستر على المروج وطالب بتعزيره بالسجن 6 اشهر للتعاطي و 5 ايام للتستر . الأشكال اخواني في الله هو انه ماذكر غير صحيح في انه تستر على المروج والقاضي لم ينطق بالحكم امام المجني عليه بل قال له ساحكم عليك بالحد الادنى وكان المجني عليه صامتا لم يعترض على كلام القاضي وقال القاضي له حسنا اذهب وانتظر حتى تاخذ نسخه من الصك الشرعي الذي سيذهب نسخه منه الى المدعي العام . وحينما تسلم الصك الشرعي تفاجأ بالحكم
استشارني الاخ الذي وقع عليه الحدث هل لو اعترض على الحكم سيعقد القضيه ويجعل الحكم من 6اشهر الى مده اطول ويزيد من تعقيد القضيه ؟
هل لو اعترض على الحكم سيذهب الى التوقيف حتى يطلق سراحه المدعي العام مره اخرى ؟
هل لو قال ان الفرقه رفضت تعاونه وطلبت منه طلب اخر سيدخله في سجال مع القاضي والمدعي وسيجعل موقفه اسوء ؟
مع العلم الفرقه قالوا له (( لا نريد الحبشي الذي هو موجود في تهامه نريد اشخاص في ابها هل تعرف احد في ابها يبيع المخدر ؟ )) وكانت اجابته بالنفي وبرر لهم بقوله لو كنت اعرف ناس في ابها لما تعنيت بالذهاب الى تهامه
وهل لو اعترض على الحكم سيتم استدعاء الشخصين الذين تم اطلاق سراحهم بعد ان بصم على اقرار بان المخدر يخصه ولا علاقه للاشخاص به ؟ حيث انه يفكر بتقاسم القضيه مع احدهم
وماهو موقفه القانوني حيث ان المجني عليه كان يتوقع حد شرعي كجلده 80 جلده
وهل الاستعانه بمحامي يساعد موقفه ام يزيد الموقف سوء او لا يجدي المحامي اي نفع في هذا الموضوع
هذا والله ولي التوفيق ودمتم بود
اخواني في الله يتعلق بقضيه المفترض انه يترتب عليها حد شرعي وهي حيازه المخدر (الحشيش )
القت مكافحه المخدرات القبض على ثلاث شبان وهم اطراف اساسيه في القضيه في مركبه تخص احدهم
حينما القت القبض عليهم ووجدت معهم ماده الحشيش المخدر تم عمل تقرير وتبصيم صاحب المركبه بموافقته على انها له
وهنا اقتبس من صاحب المركبه شخصيا: ان الفرقه كانت متعاونه معهم واخبروهم بأن الموضوع بسيط جدا وسيخرج بكفاله وانه من الافضل ان يتحملها صاحب المركبه لانها وجدت فيها
قام المدعى عليه بالتبصيم على هذا الاقرار المكتوب من احد افراد الفرقه بان الماده تخصه ولا علم للطرفين فيها وتم الافراج عنهم فورا لعدم توجيه اي تهمه اليهم وفي صباح اليوم التالي
فعلا تم اخراج المدعى عليه بكفاله ومن جهله بالامور القانونيه تناسى الموضوع وكأنه لم يحصل وبعد اربعه اشهر تم استدعائه الى المحكمه الجزائيه وذهب اليها حيث انه ليس بالرجل المتحدث او ذو جرأه ذهب الى القاضي وحينما سرد عليه القاضي تقرير القضيه او المحضر الذي كتب وهو انه تم القبض عليه في اليوم الفلاني وبحوزته قطعتين من الحشيش المخدر احدها 8 جرام والاخرى 12 جرام فأقر بالمكتوب وهو صحيح لا خلاف فيه بعد ذلك يقول القاضي ان المدعي العام قد اخبر انه لم يتعاون معهم في احضار المروج مع العلم انه اول مالقت الفرقه القبض عليه عرض عليهم التعاون لاحضار المروج وهو حبشي الجنسيه لا قيمة له عند المدعى عليه اي انه سيتعاون بالتاكيد في تسليمه لكن المدعي العام قال انه تستر على المروج وطالب بتعزيره بالسجن 6 اشهر للتعاطي و 5 ايام للتستر . الأشكال اخواني في الله هو انه ماذكر غير صحيح في انه تستر على المروج والقاضي لم ينطق بالحكم امام المجني عليه بل قال له ساحكم عليك بالحد الادنى وكان المجني عليه صامتا لم يعترض على كلام القاضي وقال القاضي له حسنا اذهب وانتظر حتى تاخذ نسخه من الصك الشرعي الذي سيذهب نسخه منه الى المدعي العام . وحينما تسلم الصك الشرعي تفاجأ بالحكم
استشارني الاخ الذي وقع عليه الحدث هل لو اعترض على الحكم سيعقد القضيه ويجعل الحكم من 6اشهر الى مده اطول ويزيد من تعقيد القضيه ؟
هل لو اعترض على الحكم سيذهب الى التوقيف حتى يطلق سراحه المدعي العام مره اخرى ؟
هل لو قال ان الفرقه رفضت تعاونه وطلبت منه طلب اخر سيدخله في سجال مع القاضي والمدعي وسيجعل موقفه اسوء ؟
مع العلم الفرقه قالوا له (( لا نريد الحبشي الذي هو موجود في تهامه نريد اشخاص في ابها هل تعرف احد في ابها يبيع المخدر ؟ )) وكانت اجابته بالنفي وبرر لهم بقوله لو كنت اعرف ناس في ابها لما تعنيت بالذهاب الى تهامه
وهل لو اعترض على الحكم سيتم استدعاء الشخصين الذين تم اطلاق سراحهم بعد ان بصم على اقرار بان المخدر يخصه ولا علاقه للاشخاص به ؟ حيث انه يفكر بتقاسم القضيه مع احدهم
وماهو موقفه القانوني حيث ان المجني عليه كان يتوقع حد شرعي كجلده 80 جلده
وهل الاستعانه بمحامي يساعد موقفه ام يزيد الموقف سوء او لا يجدي المحامي اي نفع في هذا الموضوع
هذا والله ولي التوفيق ودمتم بود