ساحر
26-03-2016, 02:09 PM
ذكرت هذه القضية عدة مرات سأشرحها هنا بكل تفاصيلها وما وجهتني من مشاكل باختصار حتى الا اطيل عليكم
توفي والدي واوصى بالعقار لي ولاحد الورثة مناصفة وتنازل الباقي بوكالة واوراق وشهود لنقل المنزل الا ان المنزل كان عليه قرض عقاري ولم ينقل مات الوكيل وقمت انا بالعمل على اسقاط القرض العقاري ومن ثم رفعت دعوة لاثبات التنازل واقمت الدعوى وجاء الورثة واقروا بالتنازل الا ان بعضهم طلب جزء عبارة عن شقة للاقامة فيها فوافقت على طلبه وتكون من نصيبه والبيت كبير ولما رأى القاضي صرف النظرعن الدعوى وقال بأنه يمكنكم الافراغ بكتابة العدل لعدم وجود خصومة ورفضت الحكم ولم استئانف ذلك الوقت وتقدمت بعد ذلك الى المحكمة بالتماس حيث ان بعض الورثة رجع عن تنازله وبدأ بالمماطلة ورفض القاضي الاستئناف وقال ارفع دعوى الزام بالافراغ وذهبت الى كتابة العدل وافادوا بان الصك قديم ويحتاج اضافة المساحة وتعديل حدود والصك ممترمن جميع الاطوال و ساري المفعول ايضا الا ان احد الشركاء بالعقار وضع يده على العقار وقام بالايجار واستولى على جزء كبير ولم اتمكن من وضع يدي على نصيبي ولم تتم القسمة بعد ورفعت دعوى مطالبة بالايجار واجرة المثل حيث ان النظام يمنع اجرة المشاع على غير الشريك وذهبت الدعوى لدى القاضي مستندا على الصك الذي اقر فيه الورثة بالتنازل وصرف القاضي النظر عنه وكانت الدعوى عن نفس القاضي وصرف النظر عنها ايضا وقال بان الصك يجب ان تضاف له المساحة الاجمالية وان الصك ليس باسم المدعيين فاعترضت على الحكم ورفعت الاستئناف بدون لائحة.... فهل مافعله القاضي صحيح احس ان القاضي مصر على ضياع حقي فكيف الصك ليس باسمي والصك لورثة وان لم يكن باسمي فانا احد الورثة بقوة النظام حيث آل لي ملكية المنزل بالارث من والدي كبقية الورثة الذين تنازلوا عن حصصهم .....فمالعمل مع مغتصب العقار وكيف ارفع يده عن العقار واطالبه باجرة العقار ....عن الفترة الماضية آملا منكم ابداء ارائكم حول الموضوع .....
توفي والدي واوصى بالعقار لي ولاحد الورثة مناصفة وتنازل الباقي بوكالة واوراق وشهود لنقل المنزل الا ان المنزل كان عليه قرض عقاري ولم ينقل مات الوكيل وقمت انا بالعمل على اسقاط القرض العقاري ومن ثم رفعت دعوة لاثبات التنازل واقمت الدعوى وجاء الورثة واقروا بالتنازل الا ان بعضهم طلب جزء عبارة عن شقة للاقامة فيها فوافقت على طلبه وتكون من نصيبه والبيت كبير ولما رأى القاضي صرف النظرعن الدعوى وقال بأنه يمكنكم الافراغ بكتابة العدل لعدم وجود خصومة ورفضت الحكم ولم استئانف ذلك الوقت وتقدمت بعد ذلك الى المحكمة بالتماس حيث ان بعض الورثة رجع عن تنازله وبدأ بالمماطلة ورفض القاضي الاستئناف وقال ارفع دعوى الزام بالافراغ وذهبت الى كتابة العدل وافادوا بان الصك قديم ويحتاج اضافة المساحة وتعديل حدود والصك ممترمن جميع الاطوال و ساري المفعول ايضا الا ان احد الشركاء بالعقار وضع يده على العقار وقام بالايجار واستولى على جزء كبير ولم اتمكن من وضع يدي على نصيبي ولم تتم القسمة بعد ورفعت دعوى مطالبة بالايجار واجرة المثل حيث ان النظام يمنع اجرة المشاع على غير الشريك وذهبت الدعوى لدى القاضي مستندا على الصك الذي اقر فيه الورثة بالتنازل وصرف القاضي النظر عنه وكانت الدعوى عن نفس القاضي وصرف النظر عنها ايضا وقال بان الصك يجب ان تضاف له المساحة الاجمالية وان الصك ليس باسم المدعيين فاعترضت على الحكم ورفعت الاستئناف بدون لائحة.... فهل مافعله القاضي صحيح احس ان القاضي مصر على ضياع حقي فكيف الصك ليس باسمي والصك لورثة وان لم يكن باسمي فانا احد الورثة بقوة النظام حيث آل لي ملكية المنزل بالارث من والدي كبقية الورثة الذين تنازلوا عن حصصهم .....فمالعمل مع مغتصب العقار وكيف ارفع يده عن العقار واطالبه باجرة العقار ....عن الفترة الماضية آملا منكم ابداء ارائكم حول الموضوع .....