أم وافي
05-06-2016, 02:37 AM
قبل أشهر إدعى والد طفلي بأننا نمنعه من الزيارة، ورفع قضية زيارة ..
وضحنا أننا لانمنعه أبدا بما أنه من يأتي ويأخذه بنفسه وليس السائق ، و طلبنا عدم مبيته لكنه رفض ورفع قضية ..
في الجلسة لم نصل لنتيجة لأني مازلت مصرة على عدم المبيت و أعطى القاضي صلاحية لزيارته لطفلي خلال الجلسات بتحديد يوم معين من الظهر وحتى العشاء ..
وحولنا للخبراء
في جلسة الصلح انتهينا أنه يأخذه عصرا و يعيده بعد العشاء من اليوم الذي يليه بشــــــــــرط ( أن يكون الأب ملازم للطفل )
لأن طليقي يرمي بالطفل بمنزل والدته الذي لايعيش فيه ويأتي من الغد ويأخذه ، سابقـا كان طليقي يأخذه و السائق يعيده حتى وصل الأمر بتحرش السائق به ولم يحرك الأب ساكنـًا !
الآن وبعد شرط الملازمة لايزال الأب يرمي بالطفل في منزل والدته ولايلازمه !
هل أمنعه من أخذه ؟ أم يتوجب علي العودة للمحكمة أولا ؟
للعلم لم أمنع طليقي يوما ولن أمنعه إلا لما فيه مصلحة لطفلي
وإلا ففي صك الصلح أيضا للأب أخذه متى أراد لكن يخبرنا قبلها .. والعيد من العصر سيكون معهم وحتى الغد (لم أرض عن هذه النقطة لكن والدي أتفق معهم ووقع الصلح )
أيضـًا سبق ووكلت والدي بعده امور لم يكن الصلح منها فهل أستطيع نقض هذا الصك ؟!
وضحنا أننا لانمنعه أبدا بما أنه من يأتي ويأخذه بنفسه وليس السائق ، و طلبنا عدم مبيته لكنه رفض ورفع قضية ..
في الجلسة لم نصل لنتيجة لأني مازلت مصرة على عدم المبيت و أعطى القاضي صلاحية لزيارته لطفلي خلال الجلسات بتحديد يوم معين من الظهر وحتى العشاء ..
وحولنا للخبراء
في جلسة الصلح انتهينا أنه يأخذه عصرا و يعيده بعد العشاء من اليوم الذي يليه بشــــــــــرط ( أن يكون الأب ملازم للطفل )
لأن طليقي يرمي بالطفل بمنزل والدته الذي لايعيش فيه ويأتي من الغد ويأخذه ، سابقـا كان طليقي يأخذه و السائق يعيده حتى وصل الأمر بتحرش السائق به ولم يحرك الأب ساكنـًا !
الآن وبعد شرط الملازمة لايزال الأب يرمي بالطفل في منزل والدته ولايلازمه !
هل أمنعه من أخذه ؟ أم يتوجب علي العودة للمحكمة أولا ؟
للعلم لم أمنع طليقي يوما ولن أمنعه إلا لما فيه مصلحة لطفلي
وإلا ففي صك الصلح أيضا للأب أخذه متى أراد لكن يخبرنا قبلها .. والعيد من العصر سيكون معهم وحتى الغد (لم أرض عن هذه النقطة لكن والدي أتفق معهم ووقع الصلح )
أيضـًا سبق ووكلت والدي بعده امور لم يكن الصلح منها فهل أستطيع نقض هذا الصك ؟!