ارض صدر لها حجه استحكام وعارضت الطرق عليها بالرغم من ثبوت الاحياء الشرعي للقاضي

[ابوعبد الملك]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اشكر اولا كل من قرا مشاركتي وكذلك من يفيدني ويشير علي فيه وابدا بشرح الموضوع باختصار
يوجد لدي ارض اشتريتها كانت محياه من البائع بالزراعه قبل عام 1385 وقمت بعمل احياء عليها مباني ومحطه وتحويط وكانت الصكوك متوقفه خارج النطاق العمراني فانتظرت حتى دخلت في النطاق العمراني المعتمد وقدمت حجه استحكام وخلال تلك المده قامت وزاره النقل بعمل طريق واستقطع من ارضي 7500 متر واعطتني حصر للمستقطع وتوضيح له وكذلك وثيقه موقته وبدات اجراءات الحجه ولم يرسل اعلان الى الطرق بخطا من مكتب القاضي غير ان القاضي نظر الحجه وحكم لي بالتملك بناءا على شهادة الشهود من اهل الارض بانها محياه من قبل البائع بالزرعه قبل عام 1385 فتلاحظ للاستئناف عدم وجود اجابه للطرق وكانت ملاحظه على القاضي بالرغم من انها ذكرت في تقرير الخبراء الحصر والوثيقه للجزء المستقطع لكنها فاتت على القاضي حيث قام بمخاطبه الطرق فجاوبت بالاعتراض لان الطريق اخذ من الارض وهو الان يطالبني بالتنازل عن المستقطع او ان ارفع عليهم دعوى مستقله ثم يستانف النظر في الحجه التي توقف عن النظر فيها فما هو الحل برايكم جزاكم الله كل خير

[ابو محمد 2]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
= يفترض ان يحدد القاضي جلسه ينظر فيها اعتراض الطرق بحضور مندوبهم. مسألة ان تقيم انت الدعوى هذا خطأ آخر. الله يعينا واياك اطلب من القاضي ان ينظر في اعتراض الطرق بالوجه الشرعي اما انك تتنازل فهذا تعجيز واستغلال غير منطقي.