القاضي يقول لايمكن طلب الزوج للحضانه وهي لا تزال في ذمته! هل من ماده على هذا

[هاوي مرافعات]

فلقد ذهبت صباح اليوم وتقدمت بطلب حضانه للزوج لعدم صلاحية الام فقال القاضي لا يمكن طلب الحضانه وهي لم يتم تطليقها وايضا كيف غير صالحه وهي لاتزال على ذمة الزوج فقلت الموقع الذي هي فيه غير صالح علاوة على اهمالها ففي احد الايام يوم اغلق باب احدى الغرف على الاطفال ثم نزلت لي كالمجنونه حيث ان الزوج خرج قبل دقيقتين وقالت له بما جرى فحينما صعد وجد باب الشقه قد انغلق ايضا والمفتاح بالداخل مما جعل الزوج يستعدي الدفاع المدني،



عموما




هل هناك ماده تجيز طلب الحضانه حتى لو هي لاتزال على ذمة الزوج،،

[هاوي مرافعات]

ارجو الرد

[سعد الهوارى]

هل هي حاضنه بصك شرعي

[هاوي مرافعات]

نعم مع العلم حصلت على الصك من اول جلسة حيث كنت غائب

[سعد الهوارى]

تقدم باعتراض علي الصك

[هاوي مرافعات]

اشكرك انا النقطه الجوهريه
التي اود معرفتها هل هناك نقطة تشير الى ان ليس من حق الزوج طلب الحضانه لاطفاله حتى يتم فسخ عقد النكاح او الطلاق او الخلع؟

[سعد الهوارى]

تقدم بلائحة اعتراضية للمحكمة مصدرت الحكم

[هاوي مرافعات]

الاعتراض سياخذ وقت وبما ان الحضانه من القضايا المتجدده في الحال كالنفقه فتقدمت بمعامله جديده وتم تحديدالاحد المقبل موعدا للجلسة ، لا اعلم هل بهذا يكون القاضي اقتنع باحقية المعاملة ام انه يرغب في النظر بما لدي في الجلسة فقد ابلغته بانه مسؤول عن ضياع الابناء وبالتحديد ان توقيعه يحدد مصير المستقبل للجيل الضائع وقد اطلعته على مقطع لابنتي ذات السبع سنوات وهي ترقص على اغنية وايضا ابني وهو تحت احد الاسره يتخبأ من والدته لانها تريد ضربه وان هذا انحلال اخلاقي وسيولد تراكمات نفسيه
فهل هذا يعد تراجع منه على كلمته انه ليس من حقي،
ام انه ايضا في الجلسة سيقول ليس لي الحق في الطعن وهي لاتزال في ذمتي وانه لو كان صحيح لما ابقيتها على ذمتي وهل هناك مادة استند عليها لو قال ليس لي الحق حتى يتم الطلاق،


علما ان الحكم الاول من قاضي اخر وهو في بداية اجازته، ففضلت المعاملة الجديده



مع خالص شكري

[هاوي مرافعات]

علما ان ابقائي لها لكوني ارغب في ارجاع المهر بعد تحريك معاملة للنشوز والتي تعلمون انها ستاخذ وقت مابين جلسات اقوال وصلح وما الى ذلك والاهم لدي الان هو اخذ الاطفال ثم مباشره ساستأنف قضية النشوز فان اخذت وقت فحينها لاتمثل لي مشكله حيث انني مطمئن وابنائي عندي

[ابو محمد 2]

= القاضي يحكم لصالح المحضون في حال افترق الزوجين. وفي مثل حالتكم وكون ان الزوجة ناشز كما ذكرت فلابد من تقديم اثبات بالإضافة الى وجود من يرعاهم كامك او شقيقتك وهذا يكون في حالات يثبت فبها سوء خلق وتصرف الام. والله أعلم وأحكم.
ولننتظر الشيخ ابو عبدالرحمن 1 فهو متخصص في مثل هذه القضايا ومرت عليه حالات كثيره.
وفقكم الله ويسر أمركم

[هاوي مرافعات]

الاثبات موجود لدي وهي صور سوف اقوم بطباعتها علما ان المنزل به ابناء اخوها لكونه مسجون في قضية مخدرات واختها وابناءها لانها مطلقه
شاكر لك شيخ ابومحمد



علما انني ارغب في مادة قانونية اقف عليها لان الشيخ صديق لقاضي في محكمه اخرى وهذا القاضي صديق عديلي ولا اشك ان تكون هناك توصيه لذا ان كانت هناك ماده قانونيه تقوي موقفي ان حصل امتناع من الشيخ

[هاوي مرافعات]

ولله الحمد وجدت النقطه
وهي دعوى استلام محضون وتختلف عن دعوى الحضانه، وهي من القضايا المستعجله والتي يخشى فيها من وجود خطر في حالة عدم الاسراع بها




اشكر الجميع

[حقيقة]

لك خالص حبي وأشواقي