المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : هل يمين المدعى عليه صحيحة بهذا النص؟ ارجو المساعدة



ابو قتيبة
23-07-2016, 08:33 PM
السلام عليكم
صدر في قضية حكم ضدنا في عام 1427 وتم توكيل محامي لنقض هذا الحكم في عام 1431 ،،، الحكم تم تمييزه من الاستئناف...
وتم الاتفاق بيني وبين المحامي على أن يقوم بنقض الحكم بالمحكمة العليا ...وعندما طلبنا منه عمل عقد رفض وقال سأقوم بهذا العمل من أجل الشخص الذي أوصلكم لي وأنتم بنات وقد وقع الظلم عليكم وأنا لدي من الخير الكثير جدا بل أن نصف قيمة خيل من خيولي تساوي تركة والدكم وسأقوم لكم بهذا العمل لوجه الله ،، وبعد مرور سنتين ..اتصل علي المحامي وابلغني بأنه قد تم نقض الحكم بالمحكمة العليا،، وطلب مبلغ من المال للأشخاص الذين عملوا معه وقال أنا ما زلت عند وعدي بأن عملي لكم وجاهة وسأرد المبلغ لكم ،،، قمت بتحويل المبلغ (500000) وبدون علمي اتصل على أختي وقال لها نفس الكلام وحولت له (500000) فأصبح مجموع ما أخذ مليون ريال،،، بعد فترة من الوقت اتضح أنه لم يقم بالعمل ولم يتم نقض الحكم،،، طلبنا منه تقديرأتعابه ورد المبلغ المتبقي، فرفض وبعد عدة محاولات قال اشتكوني بالمحاكم ولا تتصلوا علي،،،، قمنا أنا وأختي برفع دعوى عليه لرد المبلغ،،، عند القاضي :ادعى المحامي بأن اتفاقنا معه كان (لرفع القضية للمحكمة العليا وليس لنقض الحكم) وردينا على ذلك عند القاضي بأن اتفاقنا معه كان لنقض الحكم وليس للرفع فقط،،،وطلبنا من القاضي احالة الموضوع للخبراء لتقدير أتعابه لكنه رفض ويدعي أن له مبلغ متبقي قدره 5000000 وبعد أكثر من عشر جلسات قال لنا القاضي هل تقبلون يمينه قلنا نعم ،،، بشرط ان يكون أمامك بالمحكمة ،،، ادعى وكيله أن موكله مريض وطلب استخلاف اليمين بمنزله ورفضنا الحضور،،،فطلب منا القاضي نص اليمين وزودناه بنص اليمين،، حلف المحامي وكانت اليمين بهذا النص: (((أقسم ......... أني لم أتفق مع (فلانه) على أن يكون العمل محل النزاع وجاهة ومن دون مقابل وأنني لم أرفض تحرير عقد بيننا ...))))
تغير القاضي وجاء قاضي آخر وقد قال القاضي في جلسة سابقة: أن طلب اليمين من المحامي اجراء خاطئ والمفروض أنتن تحلفون اليمين والمحامي عليه احضار البينة،،،،،
طوال الجلسات ،،، لم يستطع المحامي احضار بينات رسمية ،،، بل أحضر خطابات صادرة من مكتبى لبعض الجهات يطلب فيها نقض الحكم،،،،
شعرنا بالغبن بعدما أوضح لنا القاضي بان اليمين يجب أن توجه لنا وليس للمحامي ،،،،
السؤال:
هل هذه اليمين بهذه الصيغة يتم الحكم للمحامي بالاحتفاظ بالمبلغ له وعدم تقدير أتعابه ورد بقية المبلغ لنا؟؟؟
أنا أرى أن صيغة اليمين غير منتجة ولا يمكن الحكم لصالح المحامي.
كرما وتفضلا منكم أطلب استشارتكم...وفقكم الله وكتب لكم أجر نصرة نساء تم التلاعب بهن وخيانتهن من قبل محامي قاموا بتوكيله واتضح لهم خيانته.

العقل المدبر
24-07-2016, 01:30 AM
البينه على من ادعاء واليمين على من انكر
يمينه صحيحه من حيث المبدا ولاكن لا اعلم صيغتها

نصيحتي لكم توكيل محامي باتعاب معقوله وبعقد مكتوب
وباذن الله تعود امولكم بعد تقدير اتعابه المعقوله
واتمنى الحذر في تعاملاتكم القادمة

أحمد عبد الفتاح
24-07-2016, 10:00 AM
وعليكم السلام
اللجوء إلى اليمين بهذا الشكل سوف يحسم الامر ولا أرجح ذلك حيث أن الشخص غالباً الذي يقبل مالاً حراماً سيحلف يميناً كاذباً ـ إلا من رحم ربي ـ وعليه يجب التركيز على إعادة تقدير الأتعاب بموجب هيئة النظر في المحكمة على حسب ما نص عليه نظام المحاماة .

مع الشكر

عرفات تركى
24-07-2016, 12:28 PM
مبدئيا ارى ان الدعوى مقلوبه فى هذه القضيه واليمين لكم وعلى المحام البينة بانه قام بالعمل
وارى ان دعواكم مفروض ان تنصب على الغبن فى الاتعاب وانه لم يقوم باى عمل يستحق عليه اجر وهو بكل تاكيد سيقرر انه قام بالعمل فسيطلب منه البينة (على حسب نص العقد بينكم اذا كان جعاله لا يستحق اجر الا بتمام العمل)
الموضوع بسيط محتاج فقط تكييف صحيح
ويمكنك الرجوع الى المعامله الموكل فيها او مخاطبه القاضي للافاده بعدم وجود اى حضور او مراجعات من المحامى وبعد ذلك ستكونان اقوى المتداعيان فى الدعوى بالاضافه ان مدعى عليكم باقوال المحام واليمين تشرع في حقكم فقط
واياكم ان تاخذو يمينة باى حال من الاحوال او ترضون بها فسوف تنهى الدعوى .

عرفات تركى
24-07-2016, 12:30 PM
اذا كانت اليمين خاطئه فتعتبر غير منتجه فى الدعوى وارى أنه لا ياخذ بها فى الدعوى

konoz
24-07-2016, 01:01 PM
أتفق مع زميلي / عرفات تركي مستشار قانوني في ان تكييف الدعوى ضعيف , وفقكم الله .

ابو محمد 2
24-07-2016, 01:52 PM
اطلبو تقدير اتعابه عن طريق لجنة المحامين بالغرفة التجارية أدعو الغبن الفاحش إوذا كان أنه قد تقدم بالتماس للديون ثم أحيل على المحكمة العليا فله أجرة المذكرة في حدود عشرة الاف ريال فقط وعليكم اليمين وليس عليه ومشكلتكم أنكم صدقتموه دون التأكد من انجازه ما اتفقتم عليه أنتم اصرو على طلب تقدير الاتعاب بقولكم له اجرة المثل وعليه اثبات الانجاز. والقاضي لن يرفض إن شاء الله طلبكم ويستحسن تقديم طلب عارض ومستعجل عن طريق رئيس المحكمة ليحال على القاضي وإن طالت الجلسات دون أن يحيلها لتقدير أجرة المثل قدموا تظلم لمجلس القضاء الاعلى من عدم استجابة القاضي لطلبكم.
وفقكم الله الله ويسر أمركم

ابو قتيبة
24-07-2016, 10:53 PM
الله يسعدكم جميعا على تفاعلكم ولا حرمكم الله الأجر....
بعد عدة جلسات ونحن عديمي الخبرة وعدم معرفة طلب مننا القاضي السابق تحديد صيغة اليمين ، قلت ومثبت هذا في محضر الجلسة: (إذا حلف المدعى عليه اليمين على أنه لم يرفض أن يحرر عقدا بيننا وأنه لم يتفق معنا على أن يكون العمل في القضية التي حاول نقض الحكم فيها أن يكون وجاهة وبدون مقابل فإنني متنازله عن هذه القضية)
الان::::
المدعى عليه لم يستطع احضار بينة بالعمل الذي يدعي أنه قام به...
وحلف اليمين وكان نص اليمين:(((أقسم ......... أني لم أتفق مع (فلانه) على أن يكون العمل محل النزاع وجاهة ومن دون مقابل وأنني لم أرفض تحرير عقد بيننا ...))))
السؤال::::
هل يمينه بهذه الصيغة تخول له عدم رد المبلغ؟؟؟
أرجو ملاحظة أن صيغة اليمين::
* تثبت له أنه لم يكن هناك اتفاق أن يقوم بالعمل وجاهة (يُفهم من هذا النص أن العمل الذي قام به سيأخذ عليه مقابل)
* أنه لم يرفض تحرير عقد
+++ هنا الغبن واضح ويمينه عير حاسمة في النزاع وغير منتجه في النزاع ، لأن النزاع حول رد المبلغ والدعوى أقيمت لرد المبلغ،،،، واجراء القاضي السابق غير صحيح فاليمين أنا الذي يجب أن أؤديه وليس المدعى عليه...
*** ما رأيكم في تحليلي؟؟؟

ابو قتيبة
24-07-2016, 11:10 PM
أقصد أن تقدر أتعابه من قبل هيئة الخبراء بالمحكمة ويلزمه القاضي برد بقية المبلغ

konoz
25-07-2016, 08:32 AM
حسب ( ماكتبت ) اجراء القاضي السابق صحيح لاانك المدعي والبينة عليك ودعواك هي رد المبلغ , اما انه ليس بينكم عقد واتفاق على مبلغ فدعواك هي رد المبلغ و دفعت مليون ريال وهذا يقوي جانب الاتفاق بينكم , اما يمينه فحسب ماهو( مكتوب ) فهي حاسمة لاسيما وانت من قبلها وكتبها وهو ادى اليمين لكي لاتعود عليكم , والله اعلم .

ابو محمد 2
25-07-2016, 11:37 AM
قبلت اليمين وحلف وحكم القاضي بماذا أم لم يحكم بعد والمليون على ماذا على وعد منه انه يستطيع بطريقته ان ياتي بامر لنقض الحكم حقيقه فيه شيء غامض في الموضوع أخي ابوقتيبه فتأكد لماذا القاضي عرض عليهم يمينه وهو يعلم ولديه تعليمات بأنه في حال الاختلاف على الاتعاب الحكم باجرة المثل على أية حال: طالما قبلتم يمينه فكما أفاد فضيلة الشيخ كنوز. ولكم مخرج إن كان يوجد في الموضوخ آحرين والله أعلم وأحكم.

ابو قتيبة
26-07-2016, 12:04 AM
جزاكم الله خير...
لكن الغبن بين واضح ، هل يعقل ان ياخذ مليون ريال اتعاب لمجرد مراجعات وخطابات ، العبرة بنتيجة عمله، وهو نقض الحكم،،،
نسيت أن اخبركم انه يدعي انه يوجد اتفاق على مبلغ مليون ونصف ،،، ويتبقى له نصف مليون ويطالب بها
لو كانت صيغة اليمين : أني اتفقت مع فلانه على مبلغ مليون ونصف المليون ريال مقابل ان (أرفع) أو (انقض) حكم بالمحكمة العليا...
أقصد أن هنا ان يمينه حتى لو انني قمت بصياغتها ، فهي صياغة لا تُجيز له اخذ كامل المبلغ،،،
ثم أن القاضي واضح له مدى الغبن الذي حصل...ووظيفة اي قاضي منع الظلم لو حصل بجهل من احد طرفي الدعوى...
اعتذر لكثرة شروحاتي...انتم اهل خبرة ومعرفة ودراية ...
وفقكم الله

العقل المدبر
27-07-2016, 01:01 AM
لا يا اخي ليست وظيفة القاضي تنبيه الخصوم على امر في صالحهم
مثل ان تطالب بمبلغ وفي الاصل يوجد غبن ويقوم القاضي بتنبيه من وقع عليه الغبن
ك ان يقول ترى وقع عليك غبن
هناك امور اثناء المداوله لا تتعلق بنظام العام وعلى الخصوم ان يتنبهون لها
وفي حال تنبيه القاضي لاحدهم تعتبر مخالفة

مثل ماذكروا لك الاساتذه الافاضل اذا لم يتم الحكم او لم يستئناف
خذ برآي الاساتذه ووضح موضوعك حتى يتسنى لهم مساعدتك

العقل المدبر
27-07-2016, 01:01 AM
.......