أبا الخير
21-08-2016, 09:15 AM
الاخوة الأعزاء...السلام عليكم ورحمة الله
عندي مشكلة واريد رأيكم فيها جزاكم الله خيرا ....أشتكيت على أحد المؤسسات العقارية بخصوص قيمة مبيع وصدر الحكم لي وذهبت للتنفيذ والرجل لم ينفذ امر المحكمة الموقرة حتى أصدرت عليه أمر (حبس تنفيذي )..والرجل لم يستجيب ولم يتم القبض عليه..ومؤسستة مازال تفتح ابوابها للعملاء مع انه تم ايقاف سجلها التجاري ....الرجل لايوجد شيء في حساباته ولكنه يملك بعض العقارات.
الخصم لديه قضيه أخرى وهناك من ينوب عنه في حضور الجلسات....وأنا الان أريد تضييق الخناق عليه بقوة النظام لأجباره على الحضور الى المحكمة للنظر في أمره
وانا افكر الان في رفع قضية مماطلة عليه بناء على المادة 88 من قضاء التنفيذ..
أو أن أطلب من القاضي مثلا تطبيق المادة 47 والتي تقضي باستجواب المدين أو أحد محاسبيه او موظفيه لحلحلة القضية وجعل هذا الرجل يذهب ويرد على أمر المحكمة.
فما رأيك سعادتكم....ودمتم
عندي مشكلة واريد رأيكم فيها جزاكم الله خيرا ....أشتكيت على أحد المؤسسات العقارية بخصوص قيمة مبيع وصدر الحكم لي وذهبت للتنفيذ والرجل لم ينفذ امر المحكمة الموقرة حتى أصدرت عليه أمر (حبس تنفيذي )..والرجل لم يستجيب ولم يتم القبض عليه..ومؤسستة مازال تفتح ابوابها للعملاء مع انه تم ايقاف سجلها التجاري ....الرجل لايوجد شيء في حساباته ولكنه يملك بعض العقارات.
الخصم لديه قضيه أخرى وهناك من ينوب عنه في حضور الجلسات....وأنا الان أريد تضييق الخناق عليه بقوة النظام لأجباره على الحضور الى المحكمة للنظر في أمره
وانا افكر الان في رفع قضية مماطلة عليه بناء على المادة 88 من قضاء التنفيذ..
أو أن أطلب من القاضي مثلا تطبيق المادة 47 والتي تقضي باستجواب المدين أو أحد محاسبيه او موظفيه لحلحلة القضية وجعل هذا الرجل يذهب ويرد على أمر المحكمة.
فما رأيك سعادتكم....ودمتم