شهادة الوكيل لموكله فيما قام به من فتح نشاط

[ساحر]

قام المدعى برفع دعوى على المدعى عليه بمطالبته باموال مؤسسه باسم المدعي قام المدعى عليه بفتحها بموجب وكالات كانت لغرض تجاري اخر وقام المدعى بالتقديم على المؤسسة بحضور وكيل للمدعى عليه قام بتوكيله ليقوم بانهاء اجراءات المؤسسه قام الوكيل بفتح المؤسسه بدون اخباري بباقي الاجراءات وسلم التأشيرات لموكله ( المدعى عليه ) ببيعها ....احضر المدعى عليه وكيله الذي قام بفتح المؤسسه ليشهد معه بان المؤسسه فتحها بعلم كامل للمدعي واقر الوكيل بما انكره المدعى عليه من تسلم التأشيرات هل يجوز قبول شهادة الوكيل للمدعى عليه في هذه الدعوى حيث ان الوكيل محل تهمة يدفع عن نفسه ضرر في حال اقراره بانه قام بفتح المؤسسه بعلمي الكامل وله مصلحه في عدم ثبوت ذلك واقر الوكيل قيامه بفتح المؤسسه لكنه دلس في علمي بكامل ماقام به حيث ان ليس لي علم بصدور التاشيرات ولم اعلم بها الا بعد فترة وبعد ان قام ببيعها المدعى عليه هل استطيع الطعن بالشاهد ( وكيل المدعى عليه )

[ساحر]

علما بان المدعى عليه تقدم بشاهد واحد فقط

[ساحر]

ارغب حاليا بالتقدم للمحكمه الجزائية لنفس القضية قبل انتهاءها والحكم فيها بطلب المحاسبة والتعدي من الوكيل بستلام الفيز وبيعها حيث ان القاضي بالمحكمه العامة رفض نظرها وقال المحاسبة بالمحكمة الجزائية

[ساحر]

للرفع

[راعي طلايب]

أولا:
من قام بسداد قيمة رسوم التأشيرات ؟ اقصد الحساب البنكي....باسم من الحساب البنكي ؟

ثانيا :
هل لك ان تذكر نص وكالة المدعى عليه ؟ وهل له حق التوكيل للغير ؟ ونص وكالة وكيل المدعى عليه ؟ ومن قام بتوكيله....المدعي ام المدعى عليه ؟

الطعن في الشهاده باب واسع....وفي مثل حالتك...نعم يحق للمدعي الطعن للأسباب التي ذكرتها انت....واضيف عليها انها شهادة خصم وله علاقه في الدعوى...وشهادة الخصم لاتقبل لان له

صفه في الدعوى...الشاهد لابد ان يكون ليس له علاقه في الدعوى نهائيا".

نقطة الضعف لدى المدعي هي الوكاله الشرعيه....لابد ان تبحث في نص الوكاله لكي تبحث عن مخرج.

[ساحر]

نص الوكالة للاسف يخوله فتح مؤسسة ويحق له توكيل الغير هذا نص الوكالة

[راعي طلايب]

وهل نص الوكاله ينص ان يسدد قيمة رسوم التأشيرات عن موكله وان يقوم بإستخراج التأشيرات ؟؟؟

[ساحر]

أولا:
من قام بسداد قيمة رسوم التأشيرات ؟ اقصد الحساب البنكي....باسم من الحساب البنكي ؟

ثانيا :
هل لك ان تذكر نص وكالة المدعى عليه ؟ وهل له حق التوكيل للغير ؟ ونص وكالة وكيل المدعى عليه ؟ ومن قام بتوكيله....المدعي ام المدعى عليه ؟

الطعن في الشهاده باب واسع....وفي مثل حالتك...نعم يحق للمدعي الطعن للأسباب التي ذكرتها انت....واضيف عليها انها شهادة خصم وله علاقه في الدعوى...وشهادة الخصم لاتقبل لان له

صفه في الدعوى...الشاهد لابد ان يكون ليس له علاقه في الدعوى نهائيا".

نقطة الضعف لدى المدعي هي الوكاله الشرعيه....لابد ان تبحث في نص الوكاله لكي تبحث عن مخرج.
من قام بسداد التأشيرات المدعى عليه ووكيل المدعى عليه ( الشاهد ) وكله المدعى عليه بدون علم المدعي ....عندما طلب المدعي محاسبة المدعى عليه رفض وقال ترفع عن طريق الجزائية هل يستطيع المدعي التقدم للجزائية الان قبل الحكم بهذه الدعوى .....المدعى عليه قام ببيع التأشيرات وقبض ثمنها

[ساحر]

له حق في استخراج تأشيرات ولكن غير مذكور ان يدفعها

[ساحر]

وبمراجعة الوكالة من واقع الضبط مكتوب ( استخراج تأشيرات الخدم والسائقين والزائرين وبعدها استقدام الايدي العاملة ) ولم يشر الى استخراج تأشيرات ايدي عاملة او استلامها بالنيابة لايوجد اي نص بذلك ...حيث ان ماقام به المدعي عليه استلام تأشيرات عمالة لمؤسسة مقاولات بعد ان قام وكيله باكمال اجراءات فتح المؤسسه

[ساحر]

ممكن تعليق اخير

[ساحر]

ارغب حاليا بالتقدم للمحكمه الجزائية لنفس القضية قبل انتهاءها والحكم فيها بطلب المحاسبة والتعدي من الوكيل بستلام الفيز وبيعها حيث ان القاضي بالمحكمه العامة رفض نظرها وقال المحاسبة بالمحكمة الجزائية

هل استطيع التقدم للمحكمة الجزائية علما اني تقدمت بطعن بالشاهد لعلاقته المباشرة بالدعوى وانه وكيل للندعى عليه وهو من قام بفتح المؤسسه كما اقر على نفسه

[ساحر]

تقدم الشاهد للشهادة ومن ثم قدمت طعن بشهادته بان الشاهد هو من قام باجراءات فتح المؤسسة والتاشيرات قام بتسليمها للمدعى عليه ولم يسلمني اياها والوكالة لايوجد بها نص استخراج تاشيرات ايدي عاملة انما تاشيرات اخرى واوتقدمت للمحكمه بان التاشيرات استخرجت بدون وكالة شرعية وبدون اذن مني وبعد الطعن طلب القاضي مزكيين للشاهد هل ممكن ان يرفض القاضي الطعن ويقبل شهادة الشاهد وكيل المدعى عليه على المؤسسة التي فتحها بدون علمي رغم ان شهادة الوكيل لوكيله والاجير لاجيره لاتجوز والشاهد يدفع عن نفسه ضرر بشهادته فهل اتقدم بشاهد يثبت ان المدعى عليه قام بعد استلام التاشيرات من الشاهد ببيعها لحسابه الخاص حسب مااقر على نفسه خارج المحكمه وهل شهادة السامع تكفي يعني سمع من اقارب المدعى عليه والا لابد ان يكون سمع من الندعى عليه نفسه ارجوا الترم بالافادة