طلبي اجراء تحليل عن السموم والمؤثرات العقلية ضد من هددني هل هو جريمه؟ او حق مشروع؟

[m07amed]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
تقدمت بشكوى ضد شخص وانثنين من ابنائه بشكوى لدى الشرطة وذلك لتهديدهم اياي بالضرب وتكسير الراس لخلاف بيني وبينهم. وكان احد ابناء خصمي بحاله غير طبيعية من الغضب والانفعال والتهديد وعند حضوري الى الشرطة طلبت احضاره واحالة للمستشفى لاجراء التحاليل عليه لكشف السموم او المؤثرات العقلية. ولعدم معرفتي الشخصية بابناء خصمي ذكرت اسم لاحد ابناءه لكنه لم يكن المقصود. وعندما تبين لي ذلك طلبت من الشرطة مواجهتي بخصمي للتعرف عليه والتثبت قبل رفع القضية للمحكمة للتعرف عليه من صفاته لاني اعرف اسماءهم ولااعرفهم معرفة شخصية... لكن رئيس الشرطة رفض احضاره وقال اطلب هذا من المحكمة. وعند الجلوس عند القاضي طلبت التنازل عن من اخطأت في اسمه بحكم انه ليس هو المقصود . وعند مراجعة القاضي لملف القضية قال هل اتهمته بأنه كان في حالة غير طبيعية أجبته باني وصفته بأنه في حالة غير طبيعيه من الانفعال ثم سالني هل تعرفه معرفه شخصية ؟ قلت لا. ولكني اخطأت في اسمه لعدم معرفتي بابناء خصمي. قال عليك ان تتحمل خطأك.
فهل ما طلبته من اجراء فحوص عن السموم والمنشطات عل خصمي نتيجة تعرضي للتهديد منه يعتبر جريمة؟ او حق مشروع يكفله النظام للحفاظ على نفسي من اذاه؟
وهل خطأي في الإسم يعرضني للعقوبة؟ او أعذر بالجهل في هذه الامر كون اني طلبت مواجهته للتعرف عليه ولكنه رفض الحضور وايضا رفض رئيس الشرطة احضار اخيه الاخر العفلي الذي هددني؟
فرجوا همي فرج الله همهكم.

[العقل المدبر]

نعم استعجلت في اجراءات قضيتك بطلب شخص وتحليله وفعلت الشرطة ماطلبت
وليست الشرطة مسؤله عن خطآك في الاسم ويحق لمن اتهمته ان يطالب بحقه بعد براءته

وبنسبة لرفضة مواجهتك يحق له ذلك وبتاكيد سيستغل هذا الخطآ لصالحة وصالح اخيه
وبنسبة لرفض رئيس الشرطة احظار اخيه . اجراء تقديري ربما توقع تلاعب منك في طلب خصومك

[m07amed]

نعم استعجلت في اجراءات قضيتك بطلب شخص وتحليله وفعلت الشرطة ماطلبت
وليست الشرطة مسؤله عن خطآك في الاسم ويحق لمن اتهمته ان يطالب بحقه بعد براءته

وبنسبة لرفضة مواجهتك يحق له ذلك وبتاكيد سيستغل هذا الخطآ لصالحة وصالح اخيه
وبنسبة لرفض رئيس الشرطة احظار اخيه . اجراء تقديري ربما توقع تلاعب منك في طلب خصومك


بارك الله فيك اخي الفاضل الشرطة لم تجري أي تحليل ولم تلتفت لطلبي من الاصل في مسألة التحليل. لكن القاضي سألني عن هذه النقطة.
ثم ما اعرفه ان هناك محضر مواجهة بين الاخصام في نظام الشرطة ... وانا طلبت حقي في المواجهة للتعرف على خصمي من ملامحه فإن لم يكن هو الخصم المطلوب فسأتنحى عن دعواي ضده.. لكنه لم تهرب من المواجهة لحماية اخيه الذي هو في الاصل كان بوضع غير طبيعي

[m07amed]

هل من مزيــــــــــــد الإفادة يا كرام.؟

[العقل المدبر]

ذكرت لان الشرطة لم تنظر في طلبك تحليل خصمك من الاساس
ثم تقول القاضي نظر الى طلب التحليل
هل توضح حتى نقدر نساعدك ؟

[m07amed]

ذكرت لان الشرطة لم تنظر في طلبك تحليل خصمك من الاساس
ثم تقول القاضي نظر الى طلب التحليل
هل توضح حتى نقدر نساعدك ؟


رفع الله قدرك وكتب أجرك على تفاعلك
أنا طلبت اجراء التحليل في محضر التحقيق لكن الشرطة لم تنفذه ولم تلتفت اليه وتجاهلته... لكن خصمي اجاب بأني أتبلى عليه وانا دعواي كيديه وانه يطلب حقه الشرعي... ثم القاضي قلب صفحات التحقيق ووجد طلبي وسألني عن الأمر فقط ثم كتب محضرا خاصا في ورقة خارجيه وأشهد عليه العسكري الموجود ولم يسمح القاضي للعسكري بقراءته هذا كل ما جرى.

ملاحظة.
الدعوى الان منظورة وانا المدعي وهم المدعى عليهم.

[العقل المدبر]

ادفع بسؤال هل تم فحصه وسلامة التحليل ؟
اذا قال لم يتم التحليل او لم تنظر الشرطة لطلبك

اذن لم تبثبت براءته من اتهامك له

ولاكن ماعقد الموضوع الخطآ في الاسم وعترافك بالخطآ

[m07amed]

ادفع بسؤال هل تم فحصه وسلامة التحليل ؟
اذا قال لم يتم التحليل او لم تنظر الشرطة لطلبك

اذن لم تبثبت براءته من اتهامك له

ولاكن ماعقد الموضوع الخطآ في الاسم وعترافك بالخطآ

اسأل الله العلي العظيم ان يرفع قدرك ويشرح صدرك
أنا الان كل ما افكر فيه سلامتي من تبعات طلبي للتحليل له. لأن الشخص الذي اخطأت في اسمه تنازلت عن دعواي ضده عند القاضي وبينت له انه ليس هو خصمي الحقيقي بل اخوه الأخر ولكن لعدم معرفتي الشخصيه بهم ذكرت هذا الشخص غير المطلوب... والمطلوب رفض الحضور واصلا الشرطة لم تطلبه للحضور رغم اني اعدت القضية من القاضي قبل عقد الجلسات بطلب مني بأني اخطأت في الشخص المطلوب واطلب اعادتها للشرطة لاحضار خصمي الاخر ثم بعد ان عادت للشرطة من القاضي رفض الضابط احضار خصمي واعاد القضية ...لانه قال لي في البداية لان نحضره الا بطلب القاضي وسعيت لاعادتها من القاضي بناءا على طلبي لكن الضابط تعنت لان بيني وبينه مشاحنات سابقه واحد اطراف القضية من المدعى عليهم يعمل عسكري تحت امرة الضابط ومن طلبت التحليل له ابن اخ العسكري .
خلاصة القول
انا تنازلت عن من اخطأت في اسمه عند القاضي كونه ليس خصمي الحقيقي واستمريت في دعواي ضد البقية .
فهل طلبي للتحليل عموما سواء منه او من غيره على من هددني يعتبر حق مشروع او تجاوز يعاقب عليه الشرع؟ وهذا الطلب كان من اجل الحفاظ على سلامتي كونه كان منفعلا وبحاله هيجان غير طبيعيه.

بارك الله بعلمك وعلمك.

[العقل المدبر]

بنسبه لطلب التحليل حق لك وللضابط او المحقق القبول او الرفض اذا رآى لاحاجه لذلك
مايعاقب عليه القانون هو اذا ثبت برآءة الشخص من تهمتك له
ولاكن في حالتك لم تثبت براءة خصمك لذلك انتم متعادلين
وكما ذكرت لك الخطآ في الاسم هو ما زاد التعقيد
بطلبك بتهامك شخص بالاعتداء عليك وطلب تحليله ثم تقول لا ليس هذا خصمي
قد تعتبر اشغال للسلطات وللقضاء

اعرف اسم خصمك جيدا وتقدم بشكوى جديدة وطالب بضمها مع دعواك المنظورة الان
ولاكن نصيحة لاتطالب بتحليل خصمك الحقيقي قد علم بتحليل وقد يستخدم طرق لعدم كشف ماتناوله
وبذلك تطلع تنيجته سلبيه ويطالب محاسبتك لاتهامه

[m07amed]

بنسبه لطلب التحليل حق لك وللضابط او المحقق القبول او الرفض اذا رآى لاحاجه لذلك
مايعاقب عليه القانون هو اذا ثبت برآءة الشخص من تهمتك له
ولاكن في حالتك لم تثبت براءة خصمك لذلك انتم متعادلين
وكما ذكرت لك الخطآ في الاسم هو ما زاد التعقيد
بطلبك بتهامك شخص بالاعتداء عليك وطلب تحليله ثم تقول لا ليس هذا خصمي
قد تعتبر اشغال للسلطات وللقضاء

اعرف اسم خصمك جيدا وتقدم بشكوى جديدة وطالب بضمها مع دعواك المنظورة الان
ولاكن نصيحة لاتطالب بتحليل خصمك الحقيقي قد علم بتحليل وقد يستخدم طرق لعدم كشف ماتناوله
وبذلك تطلع تنيجته سلبيه ويطالب محاسبتك لاتهامه

أكرمك الله ..
نعم صحيح عندما وضحت للقاضي خطأي في الاسم طلبت التنازع عنه وطلبت اقامة دعواي على خصمي الحقيقي مع بقية اقاربه لكن القاضي رفض وقال عليك بتقديم دعوى جديدة وتحديد موعد جديد.. وفي الحقيقة يكفيني بقية اقاربه المقامة عليهم الدعوى الآن

ولا يهمني القاضي ان حكم علي بحكم ازعاج سلطات او اشغال سلطات لا يهمني
ما يهمني ويقلقني هل يعتبر خطأي في الاسم من الدعاوي الكيدية لأن القاضي توعدني بالعقاب وجعلي عبره لمن يعتبر لو تثبت له انها كيدية؟ وهل طلبي للتحليل له بالغلط يعتبر اساءة وتجريح؟ قد يطالب به؟

[konoz]

يأخي الكريم . . أن حصل لك المخارج فهو لصالحك , ولاأنصحك برفع قضية جديدة لانك ستجد في النهاية ان القضية مترابطة ببعضها , وستضم القضية الجديدة للحالية , ولكن وسط عليهم كبيرهم وأصحاب الخير وتجنب الغضب بارك الله فيك .

[m07amed]

يأخي الكريم . . أن حصل لك المخارج فهو لصالحك , ولاأنصحك برفع قضية جديدة لانك ستجد في النهاية ان القضية مترابطة ببعضها , وستضم القضية الجديدة للحالية , ولكن وسط عليهم كبيرهم وأصحاب الخير وتجنب الغضب بارك الله فيك .



أي مخرج بارك الله فيك! انا المجني عليه بالتهديد والتلفظ انا صاحب الدعوى ولكني لا أملك الشهود. ولم ارغب في اقامة دعوى جديدة وانما الاستمرار حتى النهاية على بقية الاخصام. دون من اخطأت في اسمه فقط
سؤالي فقط
هل خطأي في اسم احدهم وطلبي تحليله طبيا للسمووم او المواد المنشطة قد يعطي القاضي ايحاء بأنها كيديه؟ لاني ذكرته وانا اقصد اخيه الاخر الذي شارك فعليا في القضية ولكني لا اعرفهم معرفه شخصيه ومن هنا وقع الخطأ و لأنه القاضي هددني بالعقاب لو ثبت انها كيديه في حين انه فعلا كل ما ادعيت به عليهم قد صدر منهم لكني لا أملك الشهود أو البينه على حسب كلام القاضي... هذا فقط سؤالي
من كان لديه إفادة فلا يبخل بها علينا رفع الله قدركم.

[العقل المدبر]

أكرمك الله ..
نعم صحيح عندما وضحت للقاضي خطأي في الاسم طلبت التنازع عنه وطلبت اقامة دعواي على خصمي الحقيقي مع بقية اقاربه لكن القاضي رفض وقال عليك بتقديم دعوى جديدة وتحديد موعد جديد.. وفي الحقيقة يكفيني بقية اقاربه المقامة عليهم الدعوى الآن

ولا يهمني القاضي ان حكم علي بحكم ازعاج سلطات او اشغال سلطات لا يهمني
ما يهمني ويقلقني هل يعتبر خطأي في الاسم من الدعاوي الكيدية لأن القاضي توعدني بالعقاب وجعلي عبره لمن يعتبر لو تثبت له انها كيدية؟ وهل طلبي للتحليل له بالغلط يعتبر اساءة وتجريح؟ قد يطالب به؟

لن تكون دعوى كيدية بعد ان يتاكد القاضي بآن دعواك ليست كيديه في الغالب سيتم رد الدعوى
ولخصمك ان يقدم دعوى ضدك وفي وقتها لكل حادث حديث

المهم ان لاتقدم دعوى او شكوى وانت لاتملك اي اثبات يدين خصمك لعل هذه القضية تنبهك مستقبلا

[m07amed]

لن تكون دعوى كيدية بعد ان يتاكد القاضي بآن دعواك ليست كيديه في الغالب سيتم رد الدعوى
ولخصمك ان يقدم دعوى ضدك وفي وقتها لكل حادث حديث

المهم ان لاتقدم دعوى او شكوى وانت لاتملك اي اثبات يدين خصمك لعل هذه القضية تنبهك مستقبلا

زادك الله خيرا وعلما
ولكن! ألن تتوجب على بقية الاخصام تأدية اليمين.؟
يارباه..
أأشقى به زرعا وأجنيه ذلة؟ إذا" فإتباع الجهل قد كان أحزما

أكرمك الله وأحسن تدبير أمورك..

[m07amed]

بارك الله بأعماركم وأعمالكم ورفعكم بها في جنات النعيم ونفّس عنكم كرب الدنيا والآخرة.
آخر سؤال لو تكرمتم في هذا الشأن
طلبي لتحليل خصمي الذي هددني لتحليله من السموم والمنشطات .. في حال أنه اقام دعوى ضدي هل يمكن ان يندرج طلبي للتحليل هذا تحت مسمى القذف؟ الذي يستوجب الحد؟

[m07amed]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته... تحية طيبة للكرام ....

بعد تنازلي عن احد الاشخاص لدى المحكمة لعلمي لاحقا انه لم يكن هو المشارك وانما اخيه الاخر ولعدم معرفتي بهم الشخصية ذكرت اسمه ... ورغم اني سعيت بكل الطرق لمواجهتي به قبل المحكمة بطلب حقي في مواجهة خصمي والتعرف عليه فأن لم يكن هو المقصود فلا ارغب باقامة الدعوى ضده وانما ضد اخيه الاخر ولكن مدير الشرطة تعنت وامتنع عن احضاره حتى بعد اعادة القضية من المحكمة بناءا على طلبي بمواجهة خصمي ايضا رفض..
....
الان وبعد تنازلي عنه تقدم بدعوى ضدي لدى القاضي نصها:" حيث ان المدعي ادعى علي بأني قد اعتديت عليه وتلفظت عليه واني في حاله غير طبيعية وثبت لدى فضيلتكم بأن دعواه غير صحيحة وكيدية... اطلب الحكم واعطائي حقي منه تعزيرا على الوجه الشرعي"
.....
.. هل تنازلي عن حقي لدى القاضي عن احد خصومي دليل على عدم صحة دعواي؟ ام اني مخير في هذا الجانب باقامة دعواي على البقية.
وكيف يكون الرد على هذه الدعوى.... مع العلم اني لا اعرفهم معرفة شخصية وليس لي بهم علاقة مباشرة ومن هنا كان الخطأ في الاسم.
ارجوا من الكرام الرد سريعا فلدي جلسة غدا والله المستعان.