خسارة رأس المال بسبب التفريض

[أحمد عبد الفتاح]

اقتسام طرفي العقد ـ عقد المضاربة ـ ما ظهر من ربح بتراضيهما قبل تنضيض رأس المال فهو وإن كان جائز على الراجح من قولي العلماء في تلك المسألة إلا أنه في حال ما لو خسر المال بعد قسمة الربح والمضاربة مستمرة فإن ما حصل لرأس المال من وضيعة يجبر ما اقتسماه طرفي المضاربة من ربح سلفاً قال السرخسي " وقسمة الربح هنا قبل وصول رأس المال إلى رب المال بمنزلة قسمة الوارث التركة مع قيام الدين على الميت ، ولو أن الورثة عزلوا من التركة مقدار الدين وقيموا ما بقي ، ثم هلك المعزول قبل أن يصل إلى الغرماء بطلت القسمة ، وعليهم ضمان ما أخذوا لحق الغرماء ، فكما أن حق الغرماء سابق على حق الورثة في التركة ، فكذلك هنا حق رب المال سابق على حقهما في الربح .... إلخ " وعليه فإن ملك طرفي عقد المضاربة للربح قبل التنضيض ربح غير مستقر معلق على سلامة رأس المال ولا يستقر لهما ملكه إلا بسلامة رأس المال من الوضيعة ، علاوة أن الفقهاء رحمهم الله نصوا على تضمين المضارب رأس المال فقط حال تعديه وتفريضه فيما لو خسر دون تضمينه الربح . المصدر الحكم القضائي في الدعوى رقم (6693) لعام 1438هـ ، المحكمة الإدارية بمكة المكرمة ، تجاري .
الشرح :
تكمن هذه الحالة إذا قام شخص بتسليم شخص آخر مبلغ مالي للمضاربة به أو التجارة بهذا المبلغ مقابل أرباح يتم تقسيمها بين صاحب رأس المال والمضارب (ما يسمى المساهمات) ، ثم تعرض التاجر أو المضارب لخسارة نتيجة لتفريطه في الأعمال التجارية أو في المحافظة على رأس المال وتنميته حسب الأعراف التجارية ، وكان قد تسلم صاحب رأس المال أرباح مستقبليه من المتفق عليه ، فإن هذه الأرباح عند حصول النزاع بين الطرفين ونظراً لخسارة التاجر وتفريطه وتعديه فإنه يضمن رأس المال فقط ـ دون الأرباح ـ مع خصم الأرباح المسلمة من رأس المال .

أحمد عبد الفتاح

[التفائل اجمل]

بارك الله فيك استاذ احمد

لكن من الذي يكلف باقامة الدليل على التفريط .. كمثال في سوق الاسهم حيث ان المضاربة في سوق الاسهم تشبة اللعبة ذو الفائدة الصفرية ومقابل كل رابح خاسر وفي الاخير يخسر المضاربون ويكسب المستثمر ١٠ سنوات فاكثر

فكيف يمكن اثبات التفريط في المضاربة في سوق الاسهم

وشكرا