ايقاف خدمات في محكمة التنفيذ لقرار غيابي للجنة الخدمة المنزلية

[ابن الشيخ عبدالله]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته والصلاة والسلام على سيدنا محمد ابن عبدالله وبعد :-
أخواني المختصين الناصحين اريد استشارة قانونية في تنفيذ قرار غيابي للجنة الفصل في خلافات عمال الخدمة المنزلية وشرح الموضوع كالتالي : -
الدعوى المقامة من عاملة منزلية تم نقل كفالتها منذ ثلاث اعوام تقريباً وعملت عند اقارب الكفيل الجديد في منطقة الرياض واستلمت رواتبها وحقوقها منه وقام الكفيل بعمل تنازل بتاريخ 1-7 -1436 هـ لشخص لتنقل عليه وقامت تماطل وانتهت المدة المقررة نظاماً للتنازل , وبعدها الكفيل عمل مخالصة معها بتاريخ 2-8-1436هـ موقعه من العاملة وببصمت الاصبع وموثقة من العمدة والشرطة وفيها (( انها استلمت جميع حقوقها المادية من الكفيل منذ دخولها المملكة ولا تطالبه بأي شي من الحقوق وتعتبر مخالصة نهائية وعلى ذلك اوقع )) وقامت بعدها بالاختفاء وبحث عنها ولم يجدها وابلغ لدى شؤون الخادمات عن هروبها بتاريخ 28-8-1436هـ رقم طلب لديهم , وظناً منه ولجهله بطريقة التبليغ ومن كلام الموظف بانهم سيقومون بعمل هروب لها , وطبعاً لم يتم البلاغ , وذهب بعدها ليتفاجأ بعد سنة باتصال مكتب العمل باستلام القرار الغيابي عليه بتاريخ 25-8-1437 هـ وفيه انه ثبت لديهم تبلغه بالموعد في النظام , رغم لم يتخذوا الخطوات السليمة في التبليغ ومن ضمنها الشرطة والتأكد بشكل رسمي لذلك , مجرد اتصال على حد زعمهم وهذا لا يكفي للحكم بتغيبه , وكون الكفيل يسكن بمدينة الدمام والعاملة تعلم بذلك , ودعواها بأنها تطالبه برواتب سنتين وستة أشهر ومقدار الراتب 1500 ريال وكونه لم يعطيني رواتبي مما ادى الى تركى العمل وهذا اقرار منها انها بعد المخالصة لم تعمل لديه وتطالبه بتأشيرة الخروج النهائي وتذكرة السفر ونص قرار اللجنة الزام الكفيل بدفع 45000 الف ريال لرواتبها واعطائها تأشيرة خروج نهائي وتذكرة سفر لبلادها . واستلم الكفيل قرار اللجنة الغيابي وان عليه الاعتراض لدى المحكمة الادارية اذا رغب وتم تقديم الاعتراض وقبل من الناحية الشكلية في وقته في المحكمة الادارية بتاريخ 29-8-1437هـ وهو في انتظار ما الذي سيتم بعدها ليتفاجأ مره اخرى برسالة وقف خدمات من ابشر , وبعدها باتصال من محكمة التنفيذ لتنفيذ القرار الغيابي , وبمراجعة المحكمة الادارية بشأن الدعوى ضد قرار اللجنة تبين الدعوى مشطوبة لعدم حضور المدعى الكفيل الجلسة المقررة لديهم بعد شهرين من الاعتراض وهو لم يبلغ بها , فتم اعادتها من قبل الكفيل مره اخرى بعد الشطب للدائرة لانتظار موعد جديد , وتبين بعد ذلك ان العاملة قدمت القرار لمحكمة التنفيذ واوقفت خدمات الكفيل . ونحن نطلب المشورة والراي من سعادة المختصين الفضلاء كالتالي : - اولاً : نريد توقيف التنفيذ ؟ لحين الانتهاء من دعوى المحكمة الادارية في الاعتراض على قرار اللجنة ؟ وكيفية كتابة الصيغة المدعمة بالمواد النظامية والقانونية والشرعية ؟ ثانياً : نريد من سعادة المختصين الراي والمشورة لتقديمة في الجلسات , ودحض كذب العاملة وافترائها على الكفيل لكونها ادعت كذباً في مطالبها لتكون باذن الله من صالح الكفيل ؟ ثالثاً : هل المخالصة تنقذ الكفيل من كذبها كما ذكرنا نصها اعلاه ؟ رابعاً : المخالصة بينها وبين تقديم العاملة لدعواها عام كامل , فهل يلزم الكفيل دفع رواتبها بعد المخالصة وهي لم تعمل عنده ؟ وكيف نثبت ذلك ؟ رغم خطأ موظف شؤون الخادمات بانهم سيقومون بباقي الدور عنه في بلاغ الهروب ولم يتم ذلك ؟ آمل من سعادتكم التكرم بالإجابة ونعتذر لطول الشكوى وتفصيلها لكي لا يكون لبس في الموضوع وشكراً

[ابن الشيخ عبدالله]

يوجد استفسار اضافي لسعادة المستشاريين الفضلاء هل يمكن نقل الدعوى لمقر الكفيل رغم وجود القرار الغيابي والحكم بالاختصاص المكاني ؟

[ابن الشيخ عبدالله]

اخواني الفضلاء سعادة المشرفين المستشارين وغيرهم انا انتظر ردكم على موضوعي وأخذ المشورة وهذا فضلاً وليس أمر اللهم من شارك وقرأ موضوعي يدخل والدية جنات الفردوس امين

[ابو محمد 2]

اولاً : نريد توقيف التنفيذ ؟ لحين الانتهاء من دعوى المحكمة الادارية في الاعتراض على قرار اللجنة ؟ وكيفية كتابة الصيغة المدعمة بالمواد النظامية والقانونية والشرعية ؟ ثانياً : نريد من سعادة المختصين الراي والمشورة لتقديمة في الجلسات , ودحض كذب العاملة وافترائها على الكفيل لكونها ادعت كذباً في مطالبها لتكون باذن الله من صالح الكفيل ؟ ثالثاً : هل المخالصة تنقذ الكفيل من كذبها كما ذكرنا نصها اعلاه ؟ رابعاً : المخالصة بينها وبين تقديم العاملة لدعواها عام كامل , فهل يلزم الكفيل دفع رواتبها بعد المخالصة وهي لم تعمل عنده ؟ وكيف نثبت ذلك ؟ رغم خطأ موظف شؤون الخادمات بانهم سيقومون بباقي الدور عنه في بلاغ الهروب ولم يتم ذلك ؟ آمل من سعادتكم التكرم بالإجابة ونعتذر لطول الشكوى وتفصيلها لكي لا يكون لبس في الموضوع وشكراً

الجواب: هذا الحكم لا يمكن نقضه والسبب بسيط جداً هو أنه تغيب عن حضور موعد نظر الدعوى ضده وتغيب عن نظر دعوى اعتراضه على الحكم فلا مجال للنقض. هذا رأي وانتظر الاخوة الافاضل ليردوا عليك.

[ابن الشيخ عبدالله]

هذا الحكم لا يمكن نقضه والسبب بسيط جداً هو أنه تغيب عن حضور موعد نظر الدعوى ضده وتغيب عن نظر دعوى اعتراضه على الحكم فلا مجال للنقض. هذا رأي وانتظر الاخوة الافاضل ليردوا عليك.
ـــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــ
شكراً لك على ردك يا استاذ المستشار ابو محمد الفاضل لكن هناك توضيح : الان الدعوى المقامة من الكفيل ضد وزارة العمل - لجنة تسوية خلافات عمال الخدمة المنزلية في المحكمة الادارية تم قبول إعادتها من بعد الشطب وإحالتها للدائرة لتحديد موعد بعد اسبوع وابلاغ المدعى الكفيل ( المعترض ) ومندوب مكتب العمل بتاريخ الجلسة الجديد الذي تحدده الدائرة ,
آمل رد سعادتكم على ذلك ؟

[ابو محمد 2]

الجواب أخي الكريم: وفقاً للمادة (5) من الباب الرابع عشر من نظام العمل الصادر بالمرسوم الملكي رقم ( م/51 ) بتاريخ 23/8/1426هـ فإن المحكمة الإدارية لا تختص ولائياً بنظر هذه الدعوى وما حصل وفقاً لما ذكرته هو قبول دعواكم شكلاً وستحكم الدائرة بعدم الاختصاص. حيث أن ما يخرج عن الاختصاص الولائي للمحكمة الادارية العقود الناشئة عن نظام العمل.

[ابن الشيخ عبدالله]

ابو محمد 2الجواب أخي الكريم: وفقاً للمادة (5) من الباب الرابع عشر من نظام العمل الصادر بالمرسوم الملكي رقم ( م/51 ) بتاريخ 23/8/1426هـ فإن المحكمة الإدارية لا تختص ولائياً بنظر هذه الدعوى وما حصل وفقاً لما ذكرته هو قبول دعواكم شكلاً وستحكم الدائرة بعدم الاختصاص. حيث أن ما يخرج عن الاختصاص الولائي للمحكمة الادارية العقود الناشئة عن نظام العمل.
ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ــ
جزاك الله خير يا استاذ ابو محمد لكن في القرار الابتدائي للجنة ذكروا في البند الاخير يحق لطرفية الاعتراض عليه يعنى القرار أمام المحكمة الادارية خلال عشرة ايام من تاريخ استلامه , وقد بلغ الكفيل بذلك يوم استلام القرار من اللجنة في مكتب العمل ان عليه الاعتراض في ديوان المظالم , وقام الكفيل بتقديم دعواه على وزارة العمل للجنة خلافات الخدمة المنزلية وتم قبوله شكلاً ا , انه لم يمضي على المدة النظامية للاعتراض حين تقديمة , وكون الدعوى شطبت قبلت اعادتها مره اخرى وسيحدد جلسة لها خلال اسبوع , سؤالي الصيغة القانونية والنظامية التي سنكتبها للمحكمة الادارية لايقاف قرار التنفيذ ماهي ؟؟؟ وجزيتم خيراً

[عبدالله الدالي]

نعم القرارات الصادرة في شأن العمالة المنزلية والخدم يجوز الطعن عليها أمام ديوان المظالم
تقدم بطلب وقتي لرئيس الدائرة التي تنظر الدعوى ليخاطب قاضي التنفيذ لوقف القرار التنفيذي بصفة مؤقتة حتى صدور حكم في الدعوى
ونصيحة لوجه الله : إذا كانت هذه الخادمة صاحبة حق أعطيها حقها وأتقي الله وأنظر للعاقبة
وإذا كانت تكذب أعانك الله عليها

[ابن الشيخ عبدالله]

نعم القرارات الصادرة في شأن العمالة المنزلية والخدم يجوز الطعن عليها أمام ديوان المظالم
تقدم بطلب وقتي لرئيس الدائرة التي تنظر الدعوى ليخاطب قاضي التنفيذ لوقف القرار التنفيذي بصفة مؤقتة حتى صدور حكم في الدعوى
ونصيحة لوجه الله : إذا كانت هذه الخادمة صاحبة حق أعطيها حقها وأتقي الله وأنظر للعاقبة
وإذا كانت تكذب أعانك الله عليها
ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــ
جزاك الله خيراً استاذ عبدالله الدالي على ردك في استفساري ما طلبت بخصوص كيفية ايقاف دعوى التنفيذ لحين صدور حكم فيها لصاحب الحق ..
وشكراً للنصيحة التي اسديتها لي .. رغم أنا ناقل وليس طرفاً فيها , ولكن هدانا الله وياك للتقوى والحق والصواب انك لم تقرأ ما كتبته جيداً في شرحي للموضوع من ان العاملة عملت وأخذت حقها ولدى الكفيل مخالصة عند العمدة والشرطة باستلام حقوقها كاملة , وانها ادعت على الكفيل ظلماً وعدواناً في الرياض رغم سكنه في الدمام وأخذت قرار غيابي بدون حضوره وبدون تبليغه بالطرق الصحيحة المتبعة كما يعلم سيادتكم في اجراء تبليغ الخصوم , والا ما استطاعة اصدار قرار غيابي عليه , وبيده إثبات عكس ما ادعت به العاملة

[ابو محمد 2]

ابو محمد 2الجواب أخي الكريم: وفقاً للمادة (5) من الباب الرابع عشر من نظام العمل الصادر بالمرسوم الملكي رقم ( م/51 ) بتاريخ 23/8/1426هـ فإن المحكمة الإدارية لا تختص ولائياً بنظر هذه الدعوى وما حصل وفقاً لما ذكرته هو قبول دعواكم شكلاً وستحكم الدائرة بعدم الاختصاص. حيث أن ما يخرج عن الاختصاص الولائي للمحكمة الادارية العقود الناشئة عن نظام العمل.
ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ــ
جزاك الله خير يا استاذ ابو محمد لكن في القرار الابتدائي للجنة ذكروا في البند الاخير يحق لطرفية الاعتراض عليه يعنى القرار أمام المحكمة الادارية خلال عشرة ايام من تاريخ استلامه , وقد بلغ الكفيل بذلك يوم استلام القرار من اللجنة في مكتب العمل ان عليه الاعتراض في ديوان المظالم , وقام الكفيل بتقديم دعواه على وزارة العمل للجنة خلافات الخدمة المنزلية وتم قبوله شكلاً ا , انه لم يمضي على المدة النظامية للاعتراض حين تقديمة , وكون الدعوى شطبت قبلت اعادتها مره اخرى وسيحدد جلسة لها خلال اسبوع , سؤالي الصيغة القانونية والنظامية التي سنكتبها للمحكمة الادارية لايقاف قرار التنفيذ ماهي ؟؟؟ وجزيتم خيراً

عفواً أخي الكريم سهى علي ذلك ونسألأ الله تعالى أن يحق الحق.

[سعد الهوارى]

تقدم بخطاب الى قاضى التنفيذ مفاده ان الحكم لم يصدر نهائي وان الدعوي مازالت منظورة امام المحكمه وممكن قاضى التنفيذ يخاطب محكمة الموضوع

[ابن الشيخ عبدالله]

عفواً أخي الكريم سهى علي ذلك ونسألأ الله تعالى أن يحق الحق.
الاستاذ المستشار ابو محمد شكراً لك على ردودك واهتمامك بموضوعي فهذا بحد ذاته ينم عن أخلاق راقية تتصف بها والله الموفق لنا ولكم في هذا المنتدي المبارك وعلى قمة هرمه استاذنا فضيلة الدكتور ناصر بن داود وفضيلة القضاة والاساتذة المستشارين وجميع الاخود المشاركين جزيتك خيراً على ماتقدمونه من عمل طيب ومشاركة يفيد الجميع ودمتم

[ابن الشيخ عبدالله]

تقدم بخطاب الى قاضى التنفيذ مفاده ان الحكم لم يصدر نهائي وان الدعوي مازالت منظورة امام المحكمه وممكن قاضى التنفيذ يخاطب محكمة الموضوع

مرحبا بالاستاذ سعد بالنسبة لطول الفترة الزمنية بين الجلسة الاولى وبين تقديم الاعتراض ذيلت العاملة القرار بصيغة التنفيذ من مكتب العمل وقد رتب لها اشخاص معها متعاونين ذلك
كما كان في القرار المجحف بحق الكفيل الغيابي فمحكمة التنفيذ تنفذ القرار بدون اعتراض من الكفيل
سؤالي هل يمكن ان نكتب خطاب لقاضي التنفيذ كما ذكرتم ؟
وهل في سابقة مثل ذلك ؟
وماهي الصيغة التي يمكن كتابتها بعد شرحى لك ماحدث ؟
وشكراً لك استاذ سعد

[سعد الهوارى]

حدث قبل ذلك ان قام المدعى عليه بسحب قرار من مكتب العمل وتقدم مباشرة الى محكمة التنفيذ دون مراعاة المواغيد القانونية لللطعن وبدا فى تقديم الطلب وعندما علم المنفذ ضدة بذلك تقدم بخطاب الى قاضى التنفيذ بايقاف اجراءات التنفيذ حيث ان الحكم لم يكتسب القطعيه وقدم ما بفيد ذلك بصورة رسميه من الدعوى وعلى اثره قام قاضى التنفيذ بمخاطبة محكمة الموضوع وجاءت الافادة بان الدعوى مازالت فى دور النظر وان الحكم الصادر من الهيئة الابتدائية لم يكتسب القطعية وبناءا عليه قام القاضى بايقاف التنفيذ واعتبار الطلب كانه لم يكن

[ابن الشيخ عبدالله]

حدث قبل ذلك ان قام المدعى عليه بسحب قرار من مكتب العمل وتقدم مباشرة الى محكمة التنفيذ دون مراعاة المواغيد القانونية لللطعن وبدا فى تقديم الطلب وعندما علم المنفذ ضدة بذلك تقدم بخطاب الى قاضى التنفيذ بايقاف اجراءات التنفيذ حيث ان الحكم لم يكتسب القطعيه وقدم ما بفيد ذلك بصورة رسميه من الدعوى وعلى اثره قام قاضى التنفيذ بمخاطبة محكمة الموضوع وجاءت الافادة بان الدعوى مازالت فى دور النظر وان الحكم الصادر من الهيئة الابتدائية لم يكتسب القطعية وبناءا عليه قام القاضى بايقاف التنفيذ واعتبار الطلب كانه لم يكن
شكراً لتوضيحك يا استاذ سعد وبارك الله لك في القول والعمل الصالح
سؤالي هل الافضل ان يوجه الكفيل خطاب لقاضي الموضوع بشأن ايقافه في التنفيذ ؟
ام يتوجه مباشرة لقاضي التنفيذ ويخاطبه بأن القرار لم يكتسب القطعية ولا زالت الدعوى في نظر الدائرة بالمحكمة الادارية ,, ودمتم

[سعد الهوارى]

يتوجه مباشرة لقاضي التنفيذ ويخاطبه بأن القرار لم يكتسب القطعية ولا زالت الدعوى في نظر الدائرة بالمحكمة الادارية
هذا الافضل لكى يقوم على اثره بمخاطبة محكمة الموضوع

[ابن الشيخ عبدالله]

يتوجه مباشرة لقاضي التنفيذ ويخاطبه بأن القرار لم يكتسب القطعية ولا زالت الدعوى في نظر الدائرة بالمحكمة الادارية
هذا الافضل لكى يقوم على اثره بمخاطبة محكمة الموضوع
بارك الله لك يا استاذ سعد ونفع الله بعلمك الاسلام والمسلمين وايدك بالعمل الصالح انه على ذلك قدير

[سعد الهوارى]

شكرا لك اخى الفضل
الله يعطيك العافية وييسر امورك