ابو قتيبة
02-04-2017, 10:28 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
استفسار وفقكم الله
لدي دعوى تصفية تركة عبارة عن أراضي ومخططات ....جميعها باسم مورثنا ... لكن في واحد من المخططات له شريك وهذا الشريك يدعى انه اشترى حصة مورثنا في المخطط الذي متشاركين فيه وجاري النظر في دعواه...
نطلب من القاضي أن يحكم ببيع الاراضي التي تخص مورثنا لوحده ... لكنه يرفض أن يصدر فيها حكما طالما لم يتم البت في ادعاء الشريك، وأنه لن يصدر حكما ببيع الاراضي التي تخص مورثنا ... وأنه سوف يصدر حكما واحدا في في كلا الموضوعين مرة واحدة...
السؤال
هل اجراء القاضي صحيح؟ وما هي المادة التي يستند عليها.
وهل يوجد مادة في نظام المرافعات يمكن ان نستند عليها في بيع ما يخص مورثنا لوحده.
جزاكم الله خيرا
استفسار وفقكم الله
لدي دعوى تصفية تركة عبارة عن أراضي ومخططات ....جميعها باسم مورثنا ... لكن في واحد من المخططات له شريك وهذا الشريك يدعى انه اشترى حصة مورثنا في المخطط الذي متشاركين فيه وجاري النظر في دعواه...
نطلب من القاضي أن يحكم ببيع الاراضي التي تخص مورثنا لوحده ... لكنه يرفض أن يصدر فيها حكما طالما لم يتم البت في ادعاء الشريك، وأنه لن يصدر حكما ببيع الاراضي التي تخص مورثنا ... وأنه سوف يصدر حكما واحدا في في كلا الموضوعين مرة واحدة...
السؤال
هل اجراء القاضي صحيح؟ وما هي المادة التي يستند عليها.
وهل يوجد مادة في نظام المرافعات يمكن ان نستند عليها في بيع ما يخص مورثنا لوحده.
جزاكم الله خيرا