المتفائل 1427
14-04-2017, 05:46 AM
إخواني الأفاضل..
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
عطفا على السؤال:
الدعوى شفعة ، وقد حلف المدعى عليه بعدم علمه ببيع نصيب أخيه للمدعي ، مع العلم أن البائع شهد البائع على المدعى عليه بالعلم ومضبوطة في الضبط، إلا أن القاضي اعتبرها اقرارا بالبيع ، ونصها: [ وقد أخبرته سابقا بأني بيعت نصيبي على المدعي .. ]
☆ وقد بينت للقاضي في اللائحة الاعتراضية بعد يمين الدعى عليه ورده الدعوى : بأن ما ذكره البائع هو إقرار بالبيع وشهادة بعلم المدعى عليه بالعلم. وليس فيها تهمة تجر منفعة؛فالبائع أخو المدعى عليه !
*فما قولكم يا إخواني.. جزاكم الله خيرا
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
عطفا على السؤال:
الدعوى شفعة ، وقد حلف المدعى عليه بعدم علمه ببيع نصيب أخيه للمدعي ، مع العلم أن البائع شهد البائع على المدعى عليه بالعلم ومضبوطة في الضبط، إلا أن القاضي اعتبرها اقرارا بالبيع ، ونصها: [ وقد أخبرته سابقا بأني بيعت نصيبي على المدعي .. ]
☆ وقد بينت للقاضي في اللائحة الاعتراضية بعد يمين الدعى عليه ورده الدعوى : بأن ما ذكره البائع هو إقرار بالبيع وشهادة بعلم المدعى عليه بالعلم. وليس فيها تهمة تجر منفعة؛فالبائع أخو المدعى عليه !
*فما قولكم يا إخواني.. جزاكم الله خيرا