المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : كيف نعترض على حكم صادر سيدمر حياتنا



ابتسام احمد
13-06-2017, 10:27 PM
السلام عليكم
لاشك ان الاحكام الجزائية والتأديبية لها هدف اصلاحي و لكن عندما يحكم القاضي بحكم يعلم انه يدمر الشخص و يتسبب بفصله من عمله ويوقع عليه اقصى عقوبه في حد لله وليس للناس .. لاأفهم لماذا المتعاطي يؤخذ كمجرم ! لااطيل عليكم في المقدمة

ارجو منكم المساعده في القضية
قضية حيازة حبوب و حشيش بغرض الاستعمال .. كمية قليله جدا
الحكم جاء بالجلد 80 جلدة حد السكر! و سجن ثمان اشهر استنادا للمادة واحد واربعون

هل تنصحون بالاعتراض على تطبيق المادة واحد واربعون و المطالبة بالمادة خمسون و نصها :
----------
يجوز بدالً من توقيع العقوبة املنصوص عليها في المادة الحادية والاربعون من هذا النظام _ إلزام المتعاطي أو
مستعمل المواد المخدرة أو المؤثرات العقلية ممن يثبت إدمانه , بمراجعة عيادة نفسية تخصص لهذا الغرض لمساعدته على
التخلص من اإلدمان .
---------
وخاصة ان الشخص بالفعل تاب و ترك التعاطي

و بالنسبة للمادة الستون وفيها
-------
للمحكمة _ و لأسباب معتربة , أو إذا ظهر لها من أخلاق المحكوم عليه أو ماضيه أو سنه أو ظروفه الشخصية أو
الظروف التي ارتكبت فيها الجريمة أو غري ذلك مما يبعث على االعتقاد بأن المتهم لن يعود إلى مخالفة أحكام هذا النظام
إلى النزول عن الحد الأدنى من عقوبة السجن المنصوص عليها في المواد ..الحادية والأربعون من هذا النظام .
-------------
ماهو المقصود بالظروف والسن و ماضيه .. كيف نستخدمها لصالح القضية وخاصة انه اب اطفال و الحكم لأن فيه كلمة ( الجلد حداً) سيتسبب في فصله

أرجو مساعدتي لأني بصدد كتابة اللائحة والاعتراض على الحكم
وهل تنصحوني باللجوء الى محامي محترف ام نستطيع كتابتها بمجهود شخصي

ابتسام احمد
13-06-2017, 11:01 PM
هل يوجد اي أمل للنجاة من حد السكر واللذي جاء بناء على تحليل الدم اللذي اثبت الحشيش

ابتسام احمد
13-06-2017, 11:29 PM
ربما من المفيد ان اضيف نص الحكم وهو كالتالي :
اولا يجلد ثمانون جلدة حدا علنا لقاء تعاطيه الحشيش المخدر و عقوبة تعاطيه للحبوب المحضورة داخله في ذلك
ثانيا : يسجن لمدة ثمانية اشهر من تاريخ ايقافه استنادا للفقرة الأولى من المادة 41
ويمنع من السفر مدة سنتين

ابو محمد 2
14-06-2017, 04:18 AM
وعليكم السلام
انتظري الاساتذة المحامين والمستشارين المختصين في مثل هذه القضايا للرد عليكي.

ابتسام احمد
14-06-2017, 05:15 AM
شكرا لمرورك استاذ ابومحمد

ابتسام احمد
14-06-2017, 05:18 AM
السؤال المهم هو كيف نعترض على كلمة"حد السكر" التي جاءت في الحكم لان اعتبار القضية حد سيتسبب بفصل المدعى عليه
ماهي الحجه لدرء كلمة( حداً)

سمير عبدربه احمد
14-06-2017, 07:28 PM
وصلتني رسالتك بالخاص بس ابرد عليك هنا ليستفيد الجميع

مؤخرا وخلال السنوات العشر الاخيرة بدأ بعض القضاة في الحكم على متعاطي الحشيش بحد الخمر مع انها مسألة خلافية ولايزال بعض القضاة ليومنا هذا لايحكم بالحد عليها ولكنهم قليل واتوقع كل قاضي يحكم بما يراه وحسب المسلك الديني المتأثر به
ولكن عموما الحل دائما في اسقاط حد المسكر هو الرجوع عن الاقرار ومعروف شرعا ان الحدود تدرأ بالشبهات وبكذا التهمة بتتحول الى اشتباه ولايمكن اقامة الحد الشرعي طالما تراجع المتهم عن اقراره بالتعاطي

اعرف ان البعض بيقول وايش وضع التحليل الي يثبت وجود المادة في الدم
اقول لك هالتحاليل ليست كافية لاقامة الحد اذا انكر او تراجع المتهم عن التعاطي
واذا القاضي حكم عليه بالحد فقط لوجود التحليل فهذا خطا وقع فيه القاضي وراح يتنبه له التمييز
لكن غالبا ان زوجك اقر امام القاضي بالتعاطي لذلك امر القاضي بالحكم حدا عليه لمادة " الحشيش "


وانا دائما مع اقامة الحدود في مثل هذه القضايا لاصلاح اعوجاج الافراد
ولكن انصحهم دائما بالتراجع عن الاقرار لان للاسف هذه الاحكام تجني على عائلة كاملة وتقطع ارزاق عوائل وتتسبب في فصل كثير من اعمالهم
لان العقوبات الالحاقية اصبحت مضرة وتعدت مرحلة التاديب التي تقصدها الشرعية دائما

تركي العتيبي
15-06-2017, 10:45 AM
ولكن عموما الحل دائما في اسقاط حد المسكر هو الرجوع عن الاقرار ومعروف شرعا ان الحدود تدرأ بالشبهات وبكذا التهمة بتتحول الى اشتباه ولايمكن اقامة الحد الشرعي طالما تراجع المتهم عن اقراره بالتعاطي


الأخ سمير حسب سؤال السائلة ( أنه تم الحكم شرعاً ) واعطي ثلاثين يوم من تاريخ الحكم للأعتراض كيف يتراجع عن الأقوال
الرجاء فهم السؤال قبل الإجابة أو ترك المجال للمختصين فالسائل ينتظر الرد بفارغ الصبر

ابتسام احمد
15-06-2017, 11:42 AM
شكرا استاذ سمير على الرد والتوجيه كلماتك تشبه طوق النجاة لغريق
المتهم لم يعترف ابدا بالتعاطي ولكن الشيخ حكم بالتحليل و سنعترض على الحكم

استاذ تركي
يجوز التراجع عن الأقوال اذا كانت حد لله ، مثل السكر يجوز ان يتراجع المتهم عن اعترافه و حتى لو تم ضبطه فاقدا لعقله ,, ويقبل القاضي التراجع ع الاقوال ويحكم تعزيرا بالشبهه القوية لقوله ص : "إدرأو الححدود بالشبهات"

سمير عبدربه احمد
15-06-2017, 05:25 PM
الأخ سمير حسب سؤال السائلة ( أنه تم الحكم شرعاً ) واعطي ثلاثين يوم من تاريخ الحكم للأعتراض كيف يتراجع عن الأقوال
الرجاء فهم السؤال قبل الإجابة أو ترك المجال للمختصين فالسائل ينتظر الرد بفارغ الصبر
يااخوي الله يجزاك خير انا فاهم ماتقوله الاخت
لذلك انا قلت لها :
واذا القاضي حكم عليه بالحد فقط لوجود التحليل فهذا خطا وقع فيه القاضي وراح يتنبه له التمييز
لكن غالبا ان زوجك اقر امام القاضي بالتعاطي لذلك امر القاضي بالحكم حدا عليه لمادة " الحشيش "

انا قرنت لها اذا الحكم فقط بمجرد التحليل دون اقرار من المتهم فيحق له التراجع ولايمكن اقامة الحد فقط بمجرد التحليل بل يتم التعزير
ووضحت لها في السطر الثاني ان ربما زوجها اقر واعترف لذلك صدر عليه هالحكم

وبالمناسبة شرعا يجوز للمتهم ان يتراجع عن اقراره لو حتى قبل اقامة الحد بدقائق وهذا حدث وموجود شرعا وعلى وقت النبي عليه الصلاة والسلام
بل ان البعض اعتبر الهروب من تنفيذ الحد في وقت التنفيذ هو علامة تراجع عن الاقرار

لذلك ارجو منك ان تترك الخوض في هذه المسائل للمختصين بها