كرهت ان اظلمه فظلمني هو .. ارجو مساعدتكم يااخوان

[adel50]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

انا كتبت عقد مبايعة بين طرفين وكنت شاهد على المبايعة
يعني في العقد الشهود : البائع شاهد اول + انا شاهد ثاني

هذا الكلام من 3 سنوات

قبل فترة اتصل فيني البائع يقول ابغاك تشهد في المحكمة معي لان المشتري حضر وانكر البيعة وانكر انه استلم فلوس

قلت له انا ممكن احضر بس ابشهد على كتابتي لعقد المبايعة بس انا ماشفت المشتري يستلم فلوس وهذه الحقيقة انا ماشفته يستلم فلوس يعني شهادتي على عقد المبايعة فقط
الرجل زعل وقال لا ماينفع انت اسمك شاهد
قلت له يااخي انا اخاف الله وماراح اكذب علشان ارضيك انا اشهد بما حصل بس

بعد شهرين اكتشفت ان البائع مقدم دعوى ضدي اني مزور العقد واستلمت الفلوس منه على اساس اعطي المشتري
وفي المحكمة يقول ان المشتري مستعد يشهد معه انه مااستلم الفلوس .. وكمان مخلي المشتري يشهد انه يشوفني دائما في المحل واني موظف في المحل وهالكلام غير صحيح

ايش الحل يااخوان
العقد بخط يدي وانا شاهد في العقد بس ماشفته يسلم المشتري فلوس
وسبحان الله انا كان ممكن اشهد ان المشتري اخذ الفلوس بس خوفي من الله اني اظلمه منعني من هالشئ
الان يبغوا يقلبوا الموضوع ضدي
فهل يحق لهم هذا ؟ وهل المحكمة تقبل شهادة المشتري مع انه طرف في القضية وله مصلحة في الشهادة ؟
ايش الحل بارك الله فيكم

[adel50]

احتاج توجيهكم الله يبارك فيكم لان جلستي الاحد القادم

[ابو محمد 2]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
موضوعك ما هو واضح
1 - هل اطلعت على صحيفة الدعوى ضدك؟ وماذا كتب في دعواه وما هي طلباته؟
2- هل المبيع عقار أم بضاعة؟
3- تقول شاهد ثاني البائع كيف يشهد وهو البائع أو أنا فهمتك خطأ؟
4 - هل الثمن المدعى به كبير بحيث لابد من تحرير شيك ؟
5 - تقول في موضوعك ( قبل فترة اتصل فيني البائع يقول ابغاك تشهد في المحكمة معي لان المشتري حضر وانكر البيعة وانكر انه استلم فلوس ) كيف المشتري يستلم فلوس يفترض البائع الذي يستلم والمشتري الذي يدفع؟
= وضح موضوعك بالترتيب وجاوب على الأسئلة حتى نستطيع مساعدتك.

[adel50]

1 - هل اطلعت على صحيفة الدعوى ضدك؟ وماذا كتب في دعواه وما هي طلباته؟
يتهمني فيه بأني كتبت عقد بخط يدي لعميل ولم يستلم العميل المبلغ ويتهمني اني حررت عقد وهمي واكلت الفلوس
2- هل المبيع عقار أم بضاعة؟
المفترض انها بضاعة مثل بطاقات سوا
3- تقول شاهد ثاني البائع كيف يشهد وهو البائع أو أنا فهمتك خطأ؟
مكتب التقسيط شركة باسم اخ المدعي والمدعي هو من يديرها بالوكالة واسمه مطبوع في العقود كشاهد اول وهو قانونيا ليس المالك ولكنه وكيل
4 - هل الثمن المدعى به كبير بحيث لابد من تحرير شيك ؟
المبلغ فقط 16 الف ريال في العقد لكن الاساس هي بضاعة بقيمة 10 الاف ( بطاقات سوا )
5 - تقول في موضوعك ( قبل فترة اتصل فيني البائع يقول ابغاك تشهد في المحكمة معي لان المشتري حضر وانكر البيعة وانكر انه استلم فلوس ) كيف المشتري يستلم فلوس يفترض البائع الذي يستلم والمشتري الذي يدفع؟
القضية هي : ان المدعي ضدي الان في المحكمة هو وكيل لشركة اخوه للتقسيط وطلب مني احرر له عقد مبايعة لعميل اسمه سعود واعطاني هوية سعود وهوية كفيله وحررت له عقد بيع بالتقسيط 10 الاف يسددها 16 الف عبر اقساط شهرية , انا كتبت المعلومات للمشتري سعود ومعلومات كفيله الغارم ووقعت تحت اسمي كشاهد ثاني لان الشاهد الاول هو الوكيل الي مدعي ضدي
انا كتبت العقد واستلمت اتعابي 100 ريال ومشيت بس ماشفت الي اسمه سعود يستلم الفلوس من وكيل الشركة يعني انا شاهد على عقد المبايعة فقط بس ماشفت استلام فلوس
جاء وكيل الشركة وطلب مني احضر للشهادة في المحكمة ضد سعود كوني انا شاهد ثاني , وسالت الوكيل ليش وش المشكلة ؟ قال ان المشتريالي اسمه سعود ينكر العقد وينكر انه اخذ فلوس
قلت للوكيل انا اشهد فقط على العقد بس فلوس ماشفتك تعطيه وهذا الواقع , وانتهى الموضوع هنا
الوكيل راح المحكمة ورفع دعوى على المشتري سعود واتوقع ان سعود كسب القضية والوكيل ماقدر يثبت دعواه باستلام المبلغ
الوكيل الان ينتقم مني انا لرفضي الشهادة ضد سعود والان غير الموال في دعواه ويقول اني انا الي زورت العقد واخذت الفلوس وهذا كله بسبب رفضي الشهادة على شئ انا ماشفته
المشكلة الوكيل يقول ان المشتري سعود بيشهد معاه ضدي .. كيف يشهد معاه ضدي ماادري ؟
وهذه كل القصة

[ابو محمد 2]

1 - إذا تقدر تبحث بالمحكمة عن الدعوى التي اقامها الوكيل ضد سعود المشتري فهذا سيكون من صالحك لابطال شهادته.
2- يكون ردك الانكار حسب جوابك هنا ذاكراً الحقيقة بانك كاتب واجرتك مائة ريال ولم ترى سعود سلم فلوس او استلم بطاقات . وتقول ما ذكره المدعي لا صحة له ودعواه كيدية لأنه طلب مني الشهادة على سعود فقلت سأشهد بما حصل فهددني واقام دعواه وكل ما ذكره في دعواه غير صحيح.
= إذا قال لدي البينة شاهد وذكر اسم سعود فقل للقاضي سعود طرف في الموضوع وله مصلحة فيها. وسبق وأن تداعيا في هذه المحكمة بنفس الموضوع.
= اتوقع تنتهي هذه الدعوى بأن تحلف أنت بنفيها. والله أعلم وأحكم.

[عرفات تركى]

الدعوى المقامه من البائع ضد المشتري تثبت صحه العقد وكيدية شكواه