هل الاستئناف يفصل بين المتهم البريء ويثبت معاملته عن المتهم المحكوم ؟

[mohammad arabi]

السلام عليكم

لدي سؤال مهم :

قضية فيها أكثر من شخص وتم اصدار صك فيه البراءة لمتهم والحكم بالسجن لمتهم
في حال عدم وجود ملاحظات على البريء ويوجد ملاحظات على المحكوم بالسجن مثل زبادة الحكم او نقصانه
هل الاستئناف في هذه الحالة يقوم بفصل المتهمين وتثبيت الحكم للبريء وابقاء من عليه ملاحظات وردها للمحكمة

أم صك واحد ولو فيه متهم تم تبرئته !!

علما من تم تبرئته لازال موقوف في السجن بانتظار اكتساب الحكم الدرجة القطعة
بسبب ان القضية تهريب مخدرات

أيعقل من تم تبرئته أن ينتظر أكثر من 3 سنوات (ويوجد اشخاص جلسو 6 سنين ) حتى يتم انتهاء القضية كاملا ومن ثم يتم اطلاق سراحه

يرجى من لديه العلم الافادة وان كان هناك آلية يجب أن نتبعها لكي نقدم للاستئناف طلب فصل او قرار تهميش او اي حل

[ابو محمد 2]

وعليكم السلام
طالما أن القضية واحدة شملت الجميع فلا بد من الانتظار حتى يكتسب الحكم القطعية ولكن يحق للبريء منهم المطالبة بالتعويض عن كل يوم قضاه في السجن ورد اعتبار له.

[mohammad arabi]

وعليكم السلام
طالما أن القضية واحدة شملت الجميع فلا بد من الانتظار حتى يكتسب الحكم القطعية ولكن يحق للبريء منهم المطالبة بالتعويض عن كل يوم قضاه في السجن ورد اعتبار له.

اخي الكريم نريد حل للفصل بالاستئناف حتى لاينتظر سنين بالسجن
حسب ماقرأت بنظام المرافعات الشرعية المادة 191 البند الرابع فيه كلام عن الفصل وسأرفق صورة للبند
597


هل يوجد آلية لمطالبة الاستئناف بفصل البريء عن بقية المحكومين
ترى الموضوع صعب تجلس سنين بالسجن لين ماتثبت معاملة المحكومين بنفس الصك وانت بريء والاستئناف وافق على براءتك

[mohammad arabi]

وعليكم السلام
طالما أن القضية واحدة شملت الجميع فلا بد من الانتظار حتى يكتسب الحكم القطعية ولكن يحق للبريء منهم المطالبة بالتعويض عن كل يوم قضاه في السجن ورد اعتبار له.

حسب المادة 191 البند الرابع : اذا حكمت محكمة الاستئناف بنقض الحكم جزئيا وأيدت الباقي فتصدر قرارا بذلك ويهمش بمضمونه على صك حكم المحكمة


يرجى التوضيح أخي الكرم أبومحمد

[ابو محمد 2]

أنت تقول صدر حكم فيه تبرئة لمتهم وإدانة لأخرين أي أنه صدر من المحكمة درجة أولى ومازالت تحت الدراسة بين الاولى والاستئناف هل المدعي العام اعترض على تبرئته؟

[ابو محمد 2]

اخي الكريم نريد حل للفصل بالاستئناف حتى لاينتظر سنين بالسجن
حسب ماقرأت بنظام المرافعات الشرعية المادة 191 البند الرابع فيه كلام عن الفصل وسأرفق صورة للبند
597


هل يوجد آلية لمطالبة الاستئناف بفصل البريء عن بقية المحكومين
ترى الموضوع صعب تجلس سنين بالسجن لين ماتثبت معاملة المحكومين بنفس الصك وانت بريء والاستئناف وافق على براءتك

لم يصادق الاستئناف حتى تطالب بتطبيق المادة إذ لو حصل ذلك لاصدر قرار مستقل وفقاً للمادة التي أشرت إليها .

[mohammad arabi]

أنت تقول صدر حكم فيه تبرئة لمتهم وإدانة لأخرين أي أنه صدر من المحكمة درجة أولى ومازالت تحت الدراسة بين الاولى والاستئناف هل المدعي العام اعترض على تبرئته؟

غالبا المدعي اعترض على كل الصك ولكن سأتأكد ان كان اعترض بشكل خاص على البريء وسأوافيك بالرد
جزاك الله كل خير

[mohammad arabi]

لم يصادق الاستئناف حتى تطالب بتطبيق المادة إذ لو حصل ذلك لاصدر قرار مستقل وفقاً للمادة التي أشرت إليها .

حسب ماجرت عليه العاده هل تم من قبل المصادقة على جزء ورد الباقي مع ملاحظات للمحكمة ؟

[ابو محمد 2]

المعتاد إذا أعترض المدعي العام على تبرئته فالموضوع معلق حتى تفصل فيه محكمة الاستئناف إما بقبول الاعتراض بإدانته أو بتأييد حكم القاضي بتبرئته فأنت عليك التأكد من هل اعترض المدعي العام أم لا .

[mohammad arabi]

المعتاد إذا أعترض المدعي العام على تبرئته فالموضوع معلق حتى تفصل فيه محكمة الاستئناف إما بقبول الاعتراض بإدانته أو بتأييد حكم القاضي بتبرئته فأنت عليك التأكد من هل اعترض المدعي العام أم لا .
انشاء الله سأتأكد وأوافيك بالرد
ولكن في حال المدعي اعترض والاستئناف قبل الاعتراض على المحكوم ولم يقبله على البريء الذي حكم عليه بالبراءة
هل في هذه الحالة الاستئناف يثبت المعاملة للبريء ويفصله عن المحكوم بالسجن ؟