ابا شاهين
24-11-2017, 10:46 PM
القضية قديم من عام 1413هـ في هبة
وصكها طويل ولكن اذكره لكم من الآخر
حكم القاضي بفسخ العطية محل الدعوى وكافة العطايا الأخرى وقبل الجميع بالحكم
بعد ثلاث سنوات تم الاعتراض وصدر قرار هيئة التمييز للقاضي بالرجوع عن حكم الفسخ
ووجهوا له ملامة على عدم تزكية الشهود الذين لم يقتنع بشهادتهم
وان شهادتهم موصلة رجع القاضي عن حكمه ولكنه لم يقم بتزكية الشهود
والشهود الآن ماتوا المتضرر من ذلك هو زيد الذي ثبتت عطيته بهم ولا يملك عليها صك
كباقي اخوانه ويطالب بإثباتها
ولا يوجد لديه شهود غيرهم الا شخصا واحد واستعد بالشهادة
فهل ينفعه ذلك الشاهد؟
وهل خطأ عدم تزكية الشهود يؤثر عليه في اثبات عطيته
وهل هناك وسيلة لتزكيتهم الآن وكيف؟؟؟ اسف ع الاطالة
وصكها طويل ولكن اذكره لكم من الآخر
حكم القاضي بفسخ العطية محل الدعوى وكافة العطايا الأخرى وقبل الجميع بالحكم
بعد ثلاث سنوات تم الاعتراض وصدر قرار هيئة التمييز للقاضي بالرجوع عن حكم الفسخ
ووجهوا له ملامة على عدم تزكية الشهود الذين لم يقتنع بشهادتهم
وان شهادتهم موصلة رجع القاضي عن حكمه ولكنه لم يقم بتزكية الشهود
والشهود الآن ماتوا المتضرر من ذلك هو زيد الذي ثبتت عطيته بهم ولا يملك عليها صك
كباقي اخوانه ويطالب بإثباتها
ولا يوجد لديه شهود غيرهم الا شخصا واحد واستعد بالشهادة
فهل ينفعه ذلك الشاهد؟
وهل خطأ عدم تزكية الشهود يؤثر عليه في اثبات عطيته
وهل هناك وسيلة لتزكيتهم الآن وكيف؟؟؟ اسف ع الاطالة