ابو سرهد
29-11-2017, 12:00 PM
واحد متقدم بقضية مطالبات مالية ضدي اخوي
وقدم دعوى مكتوبة من صفحتين كاملة وكلها كلام فاضي وقصص واساءات لاخوي وزبدة دعواه مكتوبة في نص سطر اخر الدعوى
يعني في الاخير كتب اطلب تحصيل حقي 50 الف من المدعى ضده طبعا يقصدني اخي
وقت عرض الدعوى حضرت انا كوكيل وحضر للخصم وكيل ايضا
وقلت للقاضي ياشيخ دعواه كلها حشو كلام وامور مالها دخل بقضيتنا وكلام فاضي واطلب من خصمي يحرر دعواه بشكل مختصر بدون هالكلام والاساءات والاحداث الي في الدعوى الي ماتفيد ولاتقدم ولاتؤخر في الدعوى
قال الشيخ ماعليك منه يكتب الي يبي والشيخ مبسوط وقتها لان الخصم قدم الدعوى في فلاش " ذاكرة " ونسخوها تماما للضبط
في الجلسة الثانية جبت الرد حقنا في صفحتين
طبعا رد شامل على كل الي ذكره من اساءات واحداث قديمة تمثل قضايا سابقة تم الحكم فيها لصالحنا وطلبت ضبط اساءاته وفتح دعاوى فيها
ورديت اخر شئ بنص سطر على الدعوى بأنها غير صحيحة واطلب البينة فيها
طبعا انا قدمتها للقاضي في ورقة مطبوعة وقراها وقال وش ابي بكل هالكلام الفاضي والردود الي مالها علاقة بمضمون الدعوى الاصلي الي هو المطالبة المالية
قلت له انت من سمح للخصم بأن يكتب مايشاء في دعواه ولي الحق في الرد عليها كلها وتاديب خصمي على مايفتري به في الدعوى
طبعا الشيخ يبغى يورطني قال ليش ماحطيت جوابك بفلاش طالما هو طويل
قلت له تفضل هذا فلاش فيه الرد كاملا واطلب اضافته بنصه كاملا ..
الموظف شغل الفلاش بس طلع ان جهاز المحكمة عليه برامج امان لنوع الفلاش الي معي وماقدروا يفتحوه
قلت للشيخ انا والكاتب ننقله كامل يدويا والموظف مستعد وماشاء الله سريع بالكتابة
لكن الشيخ قال للموظف مااحنا فاضين له خله يختصر رده بكلمه وقال بالحرف " خيرة ان الفلاش مااشتغل "
بالله ياعالم هذا قاضي بيحكم بين طرفين ؟
يعني خصمي المدعي يحق له مالا يحق لنا كمدعى عليه ؟
وكرر عبارة : " خيرة ان الفلاش مااشتغل " اكثر من 5 مرات وطلب من الموظف ان لايكتبها يدويا
طبعا القاضي الجلسة الاولى كان تمام وتعامله جيد لكن الجلسة الثانية تغير سلوكه ضدنا وينحاز للخصم رغم انه الى الان خصمنا عاجز عن الاثبات وتقديم البينة
لكن انا فهمت لماذا تغير القاضي في هذه الجلسة ..
وهو بعد ان انتبه لجنسية اخي كونه مقيم عربي والخصم سعودي
لانه كان يقرأ وكالتي وسالني انت مو سعودي ؟ قلت له لا ؟ قال شكلك سعودي لاني البس الزي السعودي كوني من مواليد المملكة وامي مواطنة
ثم بعدها تغير كل شئ يااخواني
تخيلوا
رفض اضافة ردي كاملا واكتفى فقط بسؤالي هل له مطالبات او لا على وكيلك
قلت له لا ليس له اي مطالبات وان كان له مطالبات يتقدم ببينته
فكتب ذلك في الضبط وقال لخصمي احضر بينتك في الجلسة القادمة
بعدها قفز وكيل المدعي وقال ياشيخ ارجو ان تلزمه ان يحضر اخوه الاصيل في الجلسة القادمة
قلت له : اولا ليس من حقك ان تطلب هذا الطلب
قاطعنا القاضي وقال بشكل مستفز : اطلب من اخيك الحضور
قلت له: واين الخلل القانوني او الشرعي في وكالتي ؟
قال : احضره واحضر انت معه
قلت له طيب : خل الوكيل يحضر مع الاصيل
قال : مو شغلك
بالله يااخوان كيف ارجي عدلا او حقا وهذه بداية اول جلستين ؟
وكيف اقدر كمدعى عليه من تغيير القاضي ؟
وقدم دعوى مكتوبة من صفحتين كاملة وكلها كلام فاضي وقصص واساءات لاخوي وزبدة دعواه مكتوبة في نص سطر اخر الدعوى
يعني في الاخير كتب اطلب تحصيل حقي 50 الف من المدعى ضده طبعا يقصدني اخي
وقت عرض الدعوى حضرت انا كوكيل وحضر للخصم وكيل ايضا
وقلت للقاضي ياشيخ دعواه كلها حشو كلام وامور مالها دخل بقضيتنا وكلام فاضي واطلب من خصمي يحرر دعواه بشكل مختصر بدون هالكلام والاساءات والاحداث الي في الدعوى الي ماتفيد ولاتقدم ولاتؤخر في الدعوى
قال الشيخ ماعليك منه يكتب الي يبي والشيخ مبسوط وقتها لان الخصم قدم الدعوى في فلاش " ذاكرة " ونسخوها تماما للضبط
في الجلسة الثانية جبت الرد حقنا في صفحتين
طبعا رد شامل على كل الي ذكره من اساءات واحداث قديمة تمثل قضايا سابقة تم الحكم فيها لصالحنا وطلبت ضبط اساءاته وفتح دعاوى فيها
ورديت اخر شئ بنص سطر على الدعوى بأنها غير صحيحة واطلب البينة فيها
طبعا انا قدمتها للقاضي في ورقة مطبوعة وقراها وقال وش ابي بكل هالكلام الفاضي والردود الي مالها علاقة بمضمون الدعوى الاصلي الي هو المطالبة المالية
قلت له انت من سمح للخصم بأن يكتب مايشاء في دعواه ولي الحق في الرد عليها كلها وتاديب خصمي على مايفتري به في الدعوى
طبعا الشيخ يبغى يورطني قال ليش ماحطيت جوابك بفلاش طالما هو طويل
قلت له تفضل هذا فلاش فيه الرد كاملا واطلب اضافته بنصه كاملا ..
الموظف شغل الفلاش بس طلع ان جهاز المحكمة عليه برامج امان لنوع الفلاش الي معي وماقدروا يفتحوه
قلت للشيخ انا والكاتب ننقله كامل يدويا والموظف مستعد وماشاء الله سريع بالكتابة
لكن الشيخ قال للموظف مااحنا فاضين له خله يختصر رده بكلمه وقال بالحرف " خيرة ان الفلاش مااشتغل "
بالله ياعالم هذا قاضي بيحكم بين طرفين ؟
يعني خصمي المدعي يحق له مالا يحق لنا كمدعى عليه ؟
وكرر عبارة : " خيرة ان الفلاش مااشتغل " اكثر من 5 مرات وطلب من الموظف ان لايكتبها يدويا
طبعا القاضي الجلسة الاولى كان تمام وتعامله جيد لكن الجلسة الثانية تغير سلوكه ضدنا وينحاز للخصم رغم انه الى الان خصمنا عاجز عن الاثبات وتقديم البينة
لكن انا فهمت لماذا تغير القاضي في هذه الجلسة ..
وهو بعد ان انتبه لجنسية اخي كونه مقيم عربي والخصم سعودي
لانه كان يقرأ وكالتي وسالني انت مو سعودي ؟ قلت له لا ؟ قال شكلك سعودي لاني البس الزي السعودي كوني من مواليد المملكة وامي مواطنة
ثم بعدها تغير كل شئ يااخواني
تخيلوا
رفض اضافة ردي كاملا واكتفى فقط بسؤالي هل له مطالبات او لا على وكيلك
قلت له لا ليس له اي مطالبات وان كان له مطالبات يتقدم ببينته
فكتب ذلك في الضبط وقال لخصمي احضر بينتك في الجلسة القادمة
بعدها قفز وكيل المدعي وقال ياشيخ ارجو ان تلزمه ان يحضر اخوه الاصيل في الجلسة القادمة
قلت له : اولا ليس من حقك ان تطلب هذا الطلب
قاطعنا القاضي وقال بشكل مستفز : اطلب من اخيك الحضور
قلت له: واين الخلل القانوني او الشرعي في وكالتي ؟
قال : احضره واحضر انت معه
قلت له طيب : خل الوكيل يحضر مع الاصيل
قال : مو شغلك
بالله يااخوان كيف ارجي عدلا او حقا وهذه بداية اول جلستين ؟
وكيف اقدر كمدعى عليه من تغيير القاضي ؟