Fai
23-12-2017, 11:52 AM
قام شخص بعمل عقد لشراء صك صادر له تعويض بشروط وهي تحديد العقد بسنه واحده وكذلك ان التعويض مت حقي حتى يدفع باقي ثمنه ودفع عربون لايتعدى عشر المبلغ على ان يدفع الباقي بعد اعتماد التعويض ومنح وكاله مراجعه ...
وبعدها انتهاء العقد رجع مطالبا بالعربون وقرر لدى المحكمه بانه لم يستلم اي تعويض وأعاد الصك لم يهمش عليه وحكم له واعدت له العربون ...
بعدها فوجئت بصك صادر من كتابه عدل يتضمن حضوره بالوكاله وكيلا عني وقرر التنازل عن موقع وأقمت دعوى ضده بالمحكمه الجزائيه بالحق الخاص استغلال وكاله واطالب بتعزير ...
وأجاب بان تنازله بالصك الاخير ليس عن ملك إنما تنازل عن كروكي مساحي قدمه على ارض كان يريد ان يعوض بها ورفض التعويض وبعدها طلبت منه الامانه التنازل ...
السؤال ...
هل العقد يعطيه الحق كونه ملغي قبل استغلاله الوكاله وكون التعويض من حقي حتىً يدفع باقي ثمنه وهو لم يدفعه وهلً كلامه مقبول شرعا وكذلك الصك التي استغلت به وكالته لم يشار بصلبه بان التنازل عن كروكي إنما عن موقع والامانة لم ترسل خطاب استند عليه كاتب عدل والمتهم بنفسه قرر سابقا بانه لم يستلم اي تعويض مادي او تعويض بأرض أرجو الافاده
وبعدها انتهاء العقد رجع مطالبا بالعربون وقرر لدى المحكمه بانه لم يستلم اي تعويض وأعاد الصك لم يهمش عليه وحكم له واعدت له العربون ...
بعدها فوجئت بصك صادر من كتابه عدل يتضمن حضوره بالوكاله وكيلا عني وقرر التنازل عن موقع وأقمت دعوى ضده بالمحكمه الجزائيه بالحق الخاص استغلال وكاله واطالب بتعزير ...
وأجاب بان تنازله بالصك الاخير ليس عن ملك إنما تنازل عن كروكي مساحي قدمه على ارض كان يريد ان يعوض بها ورفض التعويض وبعدها طلبت منه الامانه التنازل ...
السؤال ...
هل العقد يعطيه الحق كونه ملغي قبل استغلاله الوكاله وكون التعويض من حقي حتىً يدفع باقي ثمنه وهو لم يدفعه وهلً كلامه مقبول شرعا وكذلك الصك التي استغلت به وكالته لم يشار بصلبه بان التنازل عن كروكي إنما عن موقع والامانة لم ترسل خطاب استند عليه كاتب عدل والمتهم بنفسه قرر سابقا بانه لم يستلم اي تعويض مادي او تعويض بأرض أرجو الافاده