ارجو تفيدوني الاخوة المستشارين

[طولت بال]

سلام عليكم حبيت استفسر وتفيدوني
عن حكم صدر ومنتهي قطعيا . ولكن حبيت استفيد منكم وانشالله افيدكم بزيادة الخبره القانونية
تم توجية اتهم لشخص بمشاركته في جريمة وتم رفع دعوى المدعي بالحق الخاص اولا والنظر فيه شرعا وتم اصدر حكم مبدئي للمتهم الثاني المهم رفض طبعا المتهم الثاني وقدم اعتراضه وبعد سنوات والمعامله تروح رجع تم اعادة النظر واثبات تنقض بينة الحق الخاص والاخذ ببينة المتهم الثاني والاخذ باإقرار المتهم الاول الجاني الذي ينكر وجود شريك معه . المهم تم اصدار حكم بالبراءة للمتهم ممانسب لةواطلاق سراحه وصدق الحكم من الاستئناف من الحق الخاص. وخرج
بعدها بمده تم رفع دعوى للحق العام وتم اصدار حكم مع العلم ان مافي شي استجد نفس التهمه ونفس الكلام الاول بلائحة دعوى المدعي العام لكن شي خلاني استغراب كيف ترفع دعوى للحق العام دام تم اسقاط دعوى الحق الخاص الذي هو اساس الدعوى والجناية فاذ تم ثبوت الحق الخاص يثبت الحق العام فما هو النص القانوني للمدعي لرفع دعوى الحق العام لمثل هذا وشكراااا لكم

[عرفات تركى]

الحق العام الحكم فيه قد يكون بالشبهة احتياطا
اما الخاص فليس فيه قضاء بالشبهة اما الادانة او البراءة (على حسب البينة المقدمة)
وعليه يجوز صدور حكم بالشبهة فى الحق العام وبراءة فى الحق الخاص
لأن الشبهة يكتفي فى توقيع العقوبة بها مجرد القرائن على توجيه الاتهام عدم اكتمال البينة على الاتهام
هذا شرح مبسط

[طولت بال]

الحق العام الحكم فيه قد يكون بالشبهة احتياطا
اما الخاص فليس فيه قضاء بالشبهة اما الادانة او البراءة (على حسب البينة المقدمة)
وعليه يجوز صدور حكم بالشبهة فى الحق العام وبراءة فى الحق الخاص
لأن الشبهة يكتفي فى توقيع العقوبة بها مجرد القرائن على توجيه الاتهام عدم اكتمال البينة على الاتهام
هذا شرح مبسط

مشكور وماقصرت

[عرفات تركى]

مشكور وماقصرت

تحياتي