ارجو افادتي في قضية ابني

[ابو خالد الشمري]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كان ابني راكبا مع شخص يقوم بترويج مخدرات ومراقب من قبل فرقه الضبط الجنائي وعند نزول المروج للمستشفى اعطى السيارة لابني وقد تمت مراقبة الاثنين فتم القبض على المروج وبتفتيشه لم يجدو شيئ وقد اعترف المروج انه يوجد لديه مخدرات في سيارته وعند عودة ابني بسيارة المروج طلب منه الايقاف وحاول الهرب بحسب محضر القبض فتم تفتيشة لم يجدو شيئ وتفتيش السيارة وجدو عدد 201 حبة مخدرة بالاضافه لمبلغ ثلاث الاف وخمسمائة وتسعه وسبعون ريال بداخل شنطة بدرج السيارة المقفل بالمفتاح وتم التحقيق معهم من قبل ادارة المكافحة فأنكر المروج معرفته عن المخدرات وبعد ممارسه الضغوط الجسدية والنفسية والاكراه بالحبس على ابني اشار اليه المروج بأنه عليه سوابق وان اعترف بحيازتها سوف يشدد عليه العقوبه وان ابني اول مره سوف يحملها استعمال ويأخذ عقوبه بسيطة وسوف يتم اطلاق سراحه فأقربأن الحيازه هي عائده له وهولا يعلم عن كميتها ولا عن طريقة اعدادها حيث وجد المروج طريقه لأنكارها امام النيابه واقر بها ابني فقدم المدعى العام الاتهام الابني الاستعمال والحيازه بقصد الترويج كون الكميه مقسمه مما يوحي انها معدة للترويج وتم توجيه الاتهام ايضا للمروج بالاستعمال والحيازة بقصد الترويج فتم عرض ذلك امام القضاء فقام ابني باالانكاروان الاقرار قام بالتوقيع عليه وهو مكره فطلب القاضي من المدعي العام احضار الفرقة القابضه بشهدت بأن المروج إقربتعاطيه للمواد المخدرة وبيعة وحيازته لها وانه يقوم بترويج المواد المخدرة
فتم الحكم على ابني بثبوت ادانته بحيازة 201 حبة بقصد التعاطي ومعاقبته بسجن سنه كامله وثبوت ادانته بتعاطي الحبوب المحضورة ومعاقبته بجلده 70 جلده وثبوت ادانه بمحاوله الهروب وجلده 50 جلده ومنعه من السفر لمدة سنتين ورد طلب المدعى العام في اثبات حيازة 201حبة لقصد الترويج مع توجه التهمه في حقه ومعاقبته بسجنه ستة اشهر تبدأ من انتهاء العقوبه الاولى وجلده سبعين جلده
والحكم على المروج بثبوت ادانته بحيازة 201حبة حيازة مجرده وسجنه اربع سنوات وجلدة اربعمائة جلده ورد طلب المدعى العام في اثبات ادانته بحيازة 201حبة بقصد الترويج ومعاقبته بسجن سنة تبدء من انتهاء العقوبة الاولى وجلده مائة جلدجه ومنعه من السفر 4 سنوات
امل افادتي هل يمكن لابني الاعتراض على الحكم وما هو المخرج في ذلك

[المحامي نواف الاسلمي]

بمجرد استلامك للحكم يحق لك الاعتراض بغضون 30 يوما من تاريخ استلام للحكم

[سعد الهوارى]

كما افادك اخى المحامى نواف عند استلامك الصك امامك 30 يوم لتقديم الاعتراض امام الدائرة مصدرت الحكم وفى حال مرت المده ولم تتقدم بلائحة اعتراضية سقط حقك فى الاستئناف
تحياااتى

[azaam]

سبحان الله
انا عاصرت قصة مشابهه لنفس قصة ابنك
اخ لاحد الاصدقاء لايعرف شكل هذه الحبوب وفجأة صار متهما بالاستخدام
والسبب للاسف اهمال الابناء والاخوان حتى يقعوا فريسة لهؤلاء المروجين والمدمنين
ايضا التاثير الذي حصل على ابنك هو للخطأ الذي تقوم به جهات الضبط من توقيفهم معا في مكان واحد مما يجعل التاثير على الطرف الاقل خبرة سهلا
ايضا للاسف محققين النيابة العامة كثير منهم يبحث عن الاقرار دون الاهتمام بتفاصيل القضية وحيثياتها وربما هذا بسبب تراكم قضايا المخدرات في الاونة الاخيرة

بخصوص الحكم
اراه جيدا لابنك مع اقراره بملكية هذه الحبوب
واكتفاء القاضي باعتباره مستخدما هو امر جيد لان الكمية ترقى الى الترويج اكثر من الاستخدام

بخصوص مرافق ابنك ارى ان الحكم ضده بالحيازة المجردة فيه نوع من الاستعجال لان الحيازة المجردة لها شروطها

توقعاتي ان الحكم لن يتوقف على هذا الحكم الابتدائي

[عرفات تركى]

يجب التركيز فى استئنافك على ملكية السيارة وعدم اتصال الحيازة بابنك وعدم وجود بينة على ابنك موصلة بالحيازة
كما ان الحيازة للمتهم الثاني تاسيسا على ملكية السيارة وجود المفتاح معه
ابنك مدان بالشبهة فقط ولا توجد اى بينة على شبهة الاشتراك فى الترويج
واكبر دليل على ذلك محضر تتبع المتهم الاول وابنك غير مقصود من البداية وتواجد معه بالصدفة
يوجد اسباب كثيرة ركز عيها فى استئنافك مثل ذلك

[ابو خالد الشمري]

يجب التركيز فى استئنافك على ملكية السيارة وعدم اتصال الحيازة بابنك وعدم وجود بينة على ابنك موصلة بالحيازة
كما ان الحيازة للمتهم الثاني تاسيسا على ملكية السيارة وجود المفتاح معه
ابنك مدان بالشبهة فقط ولا توجد اى بينة على شبهة الاشتراك فى الترويج
واكبر دليل على ذلك محضر تتبع المتهم الاول وابنك غير مقصود من البداية وتواجد معه بالصدفة
يوجد اسباب كثيرة ركز عيها فى استئنافك مثل ذلك

جزاك الله عنا كل خير والله اسأل ان لايريكم مكروه في قريب