ارجو تعاونكم معي

[ابو الخير]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الأخوة القضاءة و المحامون والأعضاء والجميع ....... حفظكم الله

عندما يحصل المتهم على حكم ( عدم الأدانة ) ... براءة .... من المحكمة الجزائية
بصك مكتسب الصفة القطعية .... ولم يتم تبصيم المتهم ولم يصور

هل يصبح البريء كما كان سابقا .
هل يتم قبوله بالوظائف ... وهل يتمتع بكافة حقوقه المدنية .

وعند وجود صعوبات .. هل يكون الحكم بالبراءة حجة قانونية لضمان حقه .

آمل ممن لديه أي معلومات أن لا يبخل علينا بما يعرف

مع شكري وتقديري

[ابو سرهد]

انا اشوف بعض الصكوك مكتوب فيها : تمت تبرئة المتهم من جميع التهم التي نسبت اليه
وهذه براءة واضحة

بعض الصكوك يكون مكتوب فيها " عدم ادانة " ولكن اتوقع ان عدم الادانة لاتعني خروج المتهم من دائرة التهمة او الشبهه
فقد تكون الادلة لم تتوفر لاثبات التهمة وادانته ولكن بعض القرائن تجعله في موضع شبهه

والاخوة القانونيين ان شاء الله يفيدوك

[ابو الخير]

هلا اخ ابو سرهد
بالنسبة لعدم الادانة ... أنقل إليك رد من جريدة الرياض
لعل فيه توضيح

وفي البداية قال "د.عيسى الغيث" -القاضي في وزارة العدل-: إن التوقيف في القضايا الجنائية لا يكون إلاّ في إحدى حالتين، إما أنه متلبس بالجريمة، أو بموجب شبهات تتوجه عليه، ولذا فأول مراحل التحقيق يكون في وصف "الاشتباه"، ثم حينما تتوجه عليه الأدلة الكافية، فيكون بوصف "المتهم"، مضيفاً أن المتهم بريء حتى تثبت إدانته، فإن ثبتت فهو مُدان، وإن لم تثبت فيبقى على أصل البراءة، ذاكراً أن البراءة لا تحتاج لحكم يثبتها لأنها الأصل، وإنما الإدانة هي التي تحتاج إلى حكم لأنها خلاف الأصل، وعليه فإننا نجد أن محاكمنا لا تقرر في حكمها براءة فلان لأنه لا يحتاج لتبرئة، فهي الأصل، وإنما تصدر حكمها في حال البراءة، بأنه لم يثبت إدانته، وبالتالي فهذا يعني البراءة، مشيراً إلى أن هذا أدق من النطق بوصف التبرئة، لكونه لم يدن أصلاً حتى يبرأ، ولو تمت تبرئته فعلاً فهذا دليل على أن ما سبقها من حكم بالإدانة غير صحيح، مبيناً أن القضاء لدينا لا ينطق بالتبرئة لهذا السبب، كونه الأصل، والأصل لا يحتاج لدليل ولا حكم ما دام لم يثبت العكس.

[ابو سرهد]

كلام منطقي فعلا
لان الاصل في الانسان البراءة
واتفق مع القاضي الغيث ان كلمة البراءة لاتكون الا لشخص تمت ادانته مسبقا ولو حتى بطريق الخطأ

لكن للاسف واقع المحاكم مختلف لان للاسف المفترض في كل العالم ان المتهم برئ حتى تثبت ادانته الا عندنا هنا المتهم مدان حتى تثبت براءته
وانا شاهدت كثير من الاحكام خصوصا التي يكتب فيها : توجيه تهمة الشبهه او الاشتباه فأنها غالبا تكون مسبوقة بلفظ : لم تثبت ادانته

ومنطقيا وصولك الى القضاء مرورا بالنيابة العامة يؤكد انك كنت في محل تهمة لذلك وجب استيضاح براءتك وليس الاكتفاء بعبارة لم تثبت الادانة
لان عبارة لم تثبت الادانة تجعل المتهم في الدائرة متى ماتوفر الدليل الذي قد يصعب الوصول اليه في الوقت الحالي
فتخيل ان " س " من الناس صدر له حكم بعدم الادانة لان المدعي لم يستطع حينها جلب الدليل ثم بعد سنة تكشف الدليل وتم تقديمه فهنا ستعاد القضية ويبطل الحكم السابق
بينما البراءة هي تعني اسقاط التهمة من الاصل والاساس وردها

وانا شخصيا كمطلع ومهتم بالشان القضائي والقانوني " ولست خبيرا لتاخذ برائيي على انه حتمي وقطعي "
اتوقع ان في حالة " عدم الادانة " ان التهمة قائمة ولكنها صارت ضعيفة لغياب البينة ولذلك اعتقد ان رد الاعتبار هنا لايتم
بينما في حالة " البراءة " فأن التهمة تم ردها تماما واسقاطها وهنا يكون رد الاعتبار قوي وممكن جدا


وعلى العموم التلاعب باللفظ قد يكون فقط مشكلة لدينا هنا
وقد يكون كلام القاضي الغيث صحيح تماما


واسف على الاطالة ولكن انت اثرت نقطة جميلة وانا لاحظت وجود هذه العبارات بكثرة في عدة قضايا

[عبدالله الدالي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الأخوة القضاءة و المحامون والأعضاء والجميع ....... حفظكم الله

عندما يحصل المتهم على حكم ( عدم الأدانة ) ... براءة .... من المحكمة الجزائية
بصك مكتسب الصفة القطعية .... ولم يتم تبصيم المتهم ولم يصور

هل يصبح البريء كما كان سابقا .
هل يتم قبوله بالوظائف ... وهل يتمتع بكافة حقوقه المدنية .

وعند وجود صعوبات .. هل يكون الحكم بالبراءة حجة قانونية لضمان حقه .

آمل ممن لديه أي معلومات أن لا يبخل علينا بما يعرف

مع شكري وتقديري


نعم يتم قبوله بالوظائف طالما الإدانة لم تثبت عليه
وبالتالي يحق له التقدم للوظائف لأنه لا يوجد حكم من الأصل حتى يسجل عليه
ومن غير المنطقي أن حكم البراءة سوف يسجل كسابقة أو كملاحظة أمنية وخاصة أنك ذكرت أنه لم يتم تبصيمة أو تصويره
وأن شاء الله لا توجد صعوبات

[ابو الخير]

نعم يتم قبوله بالوظائف طالما الإدانة لم تثبت عليه
وبالتالي يحق له التقدم للوظائف لأنه لا يوجد حكم من الأصل حتى يسجل عليه
ومن غير المنطقي أن حكم البراءة سوف يسجل كسابقة أو كملاحظة أمنية وخاصة أنك ذكرت أنه لم يتم تبصيمة أو تصويره
وأن شاء الله لا توجد صعوبات

الف شكر لك أستاذي الفاضل
وجزاك الله خير ورحم الله والديك والمسلمين
ونفع الله بعلمك

[م.فيصل الحسين]

اذا لم تكن هناك اية سابقة جنائية على الشخص لدى الجهة بإمكانه التقدم على الوظائف والاستفادة من الخدمات .

[هديل الثقفي]

حسب نص المادة 173 من نظام الاجراءات الجزائية :
إما أن تصدرالمحكمة حكماً بعدم إدانة المتهم
أو بإدانتة وتوقيع العقوبة عليه
وبما أن الحكم صادر بعدم الادانة
فلا شيء عليك وبالتوفيق .