ارجو المساعدة. في قضيه قذف

[مها ام البنات]

السلام عليكم اخوتي،، سجلت بالمنتدى وكلي امل في مساعدتي ب استشاره حيث ان حالي لا تسمح للي باستشاره اي مكتب محاماه
انا مطلقه و لدي طفلتان و بكل اسبوع زياره اذهب لاخذ بناتي ،، يخرج طليقي و دائما ما يقذفني بقوله ( انتي الررجال يلعبون بك من تحت و انتي قحبـ!! و شرمو!! ) واكيد فاهمين قصدي بالكلمات واعتذر عن الشفافيه ولكم هذا دائما يحدث امام اطفالي
اشتكيت للشرطة و لكن ليس لدي شهود و اهلي من منطقه اخرى وليس لدي من يشهد

لذلك قمت بتصوير مقطع فيديو له و هو يسبني بكلمه قحبـ!!
ورفعت قضيه قذف في المحكمة و الموعد بعد ٢٠ يوم

ولكن الموظف قال لي بالمحكمه ،، ان المقطع مشكله و يعتبر انتهاك خصوصيه ،، علما ب اني لم انشره و لا اشهر به
صورت للاثبات فقط
فهل تنصحوني اخبر القاضي عن المقطع لكي يصدقني ؟؟ او اكتفي بطلب الحلف ؟؟
هل عند تقديمي للمقطع كاثبات سيتم سجني؟؟

يعني تكفون علموني وش اسوي الصدق اخاف اورط نفسي :(

و وش عقوبته ،، لي سنتين اسمع السب و اسكت الصراحة ابي حقي

[مها ام البنات]

اضافه : تم تصوير المقطع بالشارع عند باب بيته ،، عند خروجه لاستلام الاطفال ،،

[ابو محمد 2]

تداخلي معي أو مع أحد المستشارين على الخاص قد يكون متابع للمنتدى ويطلع على ما سنوجهك به .

[مها ام البنات]

الله يجزاك خير ارسلت لك رساله

[ابو محمد 2]

وفقك الله ويسر أمرك

[saad1980]

الله يجزاك خير اخونا ابو محمد
بس ياليت ان مثل هذه القضايا يكون لها نتيجة وحلول امام الجميع علشان الناس تستفيد خصوصا ان مثل هالقضايا كثير هالايام
والله يسهل للاخت راعية الموضوع

[ابو محمد 2]

الله يجزاك خير اخونا ابو محمد
بس ياليت ان مثل هذه القضايا يكون لها نتيجة وحلول امام الجميع علشان الناس تستفيد خصوصا ان مثل هالقضايا كثير هالايام
والله يسهل للاخت راعية الموضوع

= المقطع في مثل حالتها ليس انتهاك للخصوصية وانما هو وسيلة اثبات وفي حال اقر المدعى عليه بصحته ولم يطعن فيه يعد بينة واقرار منه.
= ومن ذلك التسجيل اذا اقر بصحته المدعى عليه يعد دليل يستأنس به في الحكم.
= الحقيقة عرض علينا احكام من جملتها مضاربة بين امام مسجد مثبت من قبل ادارة المساجد ومنافس له يرغب في ازاحته وتثبيت شقيقه مكانه وصور مقطع داخل المسجد بما حدث وقدم كدليل وقبلته المحكمة ولم تعتبره انتهاك للخصوصية.
متى يعد المقطع انتهاك للخصوصية يكون ذلك من طرف يقصد به الاسائة والتشهير بتداوله عبر وسائل الاتصال الاجتماعي, ولكن في حالات مثل حالة المستشيرة للدفاع عن نفسها ورفع الضرر والاذية عنها ليرتدع خصمها او طليقها وتقديمه فقط للقاضي دون نشره فلا مسئولية عليها.

[سعد الهوارى]

نفعنا الله بعلمك صاحب الفضيلة شيخنا الجليل ابو محمد

[saad1980]

= المقطع في مثل حالتها ليس انتهاك للخصوصية وانما هو وسيلة اثبات وفي حال اقر المدعى عليه بصحته ولم يطعن فيه يعد بينة واقرار منه.
= ومن ذلك التسجيل اذا اقر بصحته المدعى عليه يعد دليل يستأنس به في الحكم.
= الحقيقة عرض علينا احكام من جملتها مضاربة بين امام مسجد مثبت من قبل ادارة المساجد ومنافس له يرغب في ازاحته وتثبيت شقيقه مكانه وصور مقطع داخل المسجد بما حدث وقدم كدليل وقبلته المحكمة ولم تعتبره انتهاك للخصوصية.
متى يعد المقطع انتهاك للخصوصية يكون ذلك من طرف يقصد به الاسائة والتشهير بتداوله عبر وسائل الاتصال الاجتماعي, ولكن في حالات مثل حالة المستشيرة للدفاع عن نفسها ورفع الضرر والاذية عنها ليرتدع خصمها او طليقها وتقديمه فقط للقاضي دون نشره فلا مسئولية عليها.
الله يجزاك خير اخونا ابو محمد
بس الغريب في الموضوع
انا عندي قضية ضد شخص اشتغل معي في مؤسسة ملكي
والشخص هذا قام بالتزوير في اوراق وفواتير واختلس مبلغ 200 الف من هالعمليات
الرجال مسجون وانا كنت اتواصل معه بالجوال وارسل لي بالواتس مقطع صوتي يقر انه غلطان وندمان وانه بيحاول يدبر الي اختلسه من مبالغ بس يقول ارجوك تطلعني من السجن
وايضا نفس الاقرار سجلته صوتيا عبر مكالمة معه
انا عرضت هالتسجيل على القاضي ورفض انه ياخذ بالمقطع
بل المضحك ان خصمي يهدد انه بيشتكيني اني سجلت له وهو مايدري في المكالمة وكنت استدرجه مستغلا ظروف سجنه
وانكر ان تسجيل الواتس له مستشهدا بانه كان مسجون والسجن مافيه جوالات نظاما

طيب ليش في حالتي القاضي مااعتبر التسجيل حفظ لحقوقي من تقلبات وانكار الشخص الي اختلسني ؟

[elwan]

الله يجزاك خير اخونا ابو محمد
بس الغريب في الموضوع
انا عندي قضية ضد شخص اشتغل معي في مؤسسة ملكي
والشخص هذا قام بالتزوير في اوراق وفواتير واختلس مبلغ 200 الف من هالعمليات
الرجال مسجون وانا كنت اتواصل معه بالجوال وارسل لي بالواتس مقطع صوتي يقر انه غلطان وندمان وانه بيحاول يدبر الي اختلسه من مبالغ بس يقول ارجوك تطلعني من السجن
وايضا نفس الاقرار سجلته صوتيا عبر مكالمة معه
انا عرضت هالتسجيل على القاضي ورفض انه ياخذ بالمقطع
بل المضحك ان خصمي يهدد انه بيشتكيني اني سجلت له وهو مايدري في المكالمة وكنت استدرجه مستغلا ظروف سجنه
وانكر ان تسجيل الواتس له مستشهدا بانه كان مسجون والسجن مافيه جوالات نظاما

طيب ليش في حالتي القاضي مااعتبر التسجيل حفظ لحقوقي من تقلبات وانكار الشخص الي اختلسني ؟
القاضي لم يأخذ به لان خصمك عند تقديمك التسجيل لم يقر به وجالس يدفع بعدم صحته والطعن فيه والقاضي يخاف ياخذ به ويكون غير صحيح لان التسجيل او التصوير ليس دليل بحد ذاته وانما يستأنس به القاضي وقد يقر الخصم عند المواجه فيحكم القاضي على اقرارة لان التسجيل او التصوير قد يحصل فيه فبركة والاحام لابد ان يستند فيها الى الى دليل صريح او اقرار

[مها ام البنات]

السلام عليكم

حبيت اقولكم وش صار عشان الي يبي يستفيد

الشيخ قَبِل المقطع و لم يعتبره انتهاك خصوصيه ( لانني لم انشره ) فقط اردت اثبات حقي

الشيخ شاهد المقطع حيث كان مقطع فيديو واضح ،، مما اضطر المدعى عليه ان يقر و يعترف

تم الحكم عليه بالجلد ٨٠ جلده


الرد ليس للشماته و لكن عشان الي عنده حاله مشابهة يعرف كيف يتصرف


وشكرا للمحامين الي قامووا بمساعدتي
الله يجزاكم الجنه. والديكم و المسلمين

[خ.ح]

ربي رحيم بعباده ، حلو أخذ مايستحقه

[modyjed]

السلام عليكم

حبيت اقولكم وش صار عشان الي يبي يستفيد

الشيخ قَبِل المقطع و لم يعتبره انتهاك خصوصيه ( لانني لم انشره ) فقط اردت اثبات حقي

الشيخ شاهد المقطع حيث كان مقطع فيديو واضح ،، مما اضطر المدعى عليه ان يقر و يعترف

تم الحكم عليه بالجلد ٨٠ جلده


الرد ليس للشماته و لكن عشان الي عنده حاله مشابهة يعرف كيف يتصرف


وشكرا للمحامين الي قامووا بمساعدتي
الله يجزاكم الجنه. والديكم و المسلمين

اللهم لك الحمد

[ناايف]

اللهم لك الحمد ع ردعه ولعله يتوب ويهديه رب العباد