احمد الاحمد
20-03-2018, 05:38 PM
السلام عليكم
اود الاستفسار من الاخوة المختصين فيما يتعلق بتقرير مقدري الشجاج
أقيمت علي دعوى في المحكمة العامة الدوائر المرورية بسبب حادث مروري داخل حي سكني وكان نسبة الخطأ علي 50% وادعى المدعي بإصابته بكسر في أصابع يده وأحيل الموضوع الي مقدري الشجاج وطلبوا تقرير طبي نهائي وجاء فيه بإصابة المدعي بكسر في اعلى السلامية الثانية والرابعة من أصبع اليد اليمني وتم جبره.
وجاء تقرير مقدري الشجاج كالتالي:
1- تبين وجود ضعف في قبضة اليد اليمنى بنسبة 20% ويقدر حكومة بمبلغ 30 الف ريال.
2- تبين وجود كسر ملتحم في عظمة السلمية القريبة للأصبع السبابة وكذلك كسر ملتحم في عظمة السلمية القريبة للأصبع البنصر تقدر حكومة بمبلغ 60 الف ريال وعلية فمجموع ارش الإصابات تقدر بمبلغ 90 الف ريال.
ملاحظاتي على التقرير والتقدير.
أولا/ بالاطلاع على التقرير الطبي النهائي وجدت انه مختلف اختلاف تام عن تقرير مقدري الشجاج فالتقرير الطبي لم يتطرق الى ضعف في قبضة اليد اليمنى ولم يحدد أي نسبة عجز.
ثانيا/ التقرير الطبي ذكر السلامية الثانية والرابعة ويبدو لي ان مقدر الشجاج لا يعرف ماهي السلامية لأنه ذكر في التقرير كلمة (عظمة السلمية القريبة للأصبع البنصر) علما بان السلامية هي فقرة الاصبع او انملة الاصبع وكل اصبع به ثلاث فقرات الا الابهام بها فقرتين.
ومعروف ان دية الاصبع هي عشر الدية والانملة السلامية فيها ثلث عشر الدية ولكون الكسر جبر في حكومة واذا كانت الحكومة في شيء فيه مقدار فلا يبلغ به ارش المقدار.
أي ان التقدير الصحيح هو ما دون العشرة الف ريال في كل سلامية وتكون حسب العجز.
اما ما لم يرد في التقرير الطبي من الاعراض الباطنة فلا يصح لمقدر الشجاج ان يفتي فيها فهو ليس مؤهل لذلك.
وبالتالي تصبح مقدار المبلغ المطالب به المدعى عليه لا يزيد عن 20 الف ريال في اقصى حالاته والفرق يكون ما يقارب السبعين الف ريال.
باي حق يكون ذلك.
فهل يحق الاعتراض على تقرير مقدري الشجاج قبل صدور الحكم
اود الاستفسار من الاخوة المختصين فيما يتعلق بتقرير مقدري الشجاج
أقيمت علي دعوى في المحكمة العامة الدوائر المرورية بسبب حادث مروري داخل حي سكني وكان نسبة الخطأ علي 50% وادعى المدعي بإصابته بكسر في أصابع يده وأحيل الموضوع الي مقدري الشجاج وطلبوا تقرير طبي نهائي وجاء فيه بإصابة المدعي بكسر في اعلى السلامية الثانية والرابعة من أصبع اليد اليمني وتم جبره.
وجاء تقرير مقدري الشجاج كالتالي:
1- تبين وجود ضعف في قبضة اليد اليمنى بنسبة 20% ويقدر حكومة بمبلغ 30 الف ريال.
2- تبين وجود كسر ملتحم في عظمة السلمية القريبة للأصبع السبابة وكذلك كسر ملتحم في عظمة السلمية القريبة للأصبع البنصر تقدر حكومة بمبلغ 60 الف ريال وعلية فمجموع ارش الإصابات تقدر بمبلغ 90 الف ريال.
ملاحظاتي على التقرير والتقدير.
أولا/ بالاطلاع على التقرير الطبي النهائي وجدت انه مختلف اختلاف تام عن تقرير مقدري الشجاج فالتقرير الطبي لم يتطرق الى ضعف في قبضة اليد اليمنى ولم يحدد أي نسبة عجز.
ثانيا/ التقرير الطبي ذكر السلامية الثانية والرابعة ويبدو لي ان مقدر الشجاج لا يعرف ماهي السلامية لأنه ذكر في التقرير كلمة (عظمة السلمية القريبة للأصبع البنصر) علما بان السلامية هي فقرة الاصبع او انملة الاصبع وكل اصبع به ثلاث فقرات الا الابهام بها فقرتين.
ومعروف ان دية الاصبع هي عشر الدية والانملة السلامية فيها ثلث عشر الدية ولكون الكسر جبر في حكومة واذا كانت الحكومة في شيء فيه مقدار فلا يبلغ به ارش المقدار.
أي ان التقدير الصحيح هو ما دون العشرة الف ريال في كل سلامية وتكون حسب العجز.
اما ما لم يرد في التقرير الطبي من الاعراض الباطنة فلا يصح لمقدر الشجاج ان يفتي فيها فهو ليس مؤهل لذلك.
وبالتالي تصبح مقدار المبلغ المطالب به المدعى عليه لا يزيد عن 20 الف ريال في اقصى حالاته والفرق يكون ما يقارب السبعين الف ريال.
باي حق يكون ذلك.
فهل يحق الاعتراض على تقرير مقدري الشجاج قبل صدور الحكم