المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : يا اخوان عاجل استشارة ,, لعل وعسى نسترد بها الحقوق



بومشاري
20-04-2018, 05:19 AM
لسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
(( مَنْ لمْ يشْكُر النَّاسَ لَمْ يشْكُر اللّه ))
اتقدم اولا بالشكر الخالص لكل من يقوم على هذا الصرح الرائع .. وللسادة المستشارين والقضاة والمحامين وذوي الخبرة الذين لم يبخلوا بعلمهم الذي وهبهم الله على من يحتاجه
اخواني الكرام
لا تبخلون علي بالمشورة فمازلت ارى الخير في هذا المنتدى فقد نقلته من المنتدى التجاري الي هنا لعل احد يفيدني
الموضوع يمكن يكون غريب شوي ولاكن اطرحه هنا لكي تعطوني نصائحكم وتفيدوني
ولكي يكون عبره ودرس حتى لا احد يقع في ما وقعت فيه من نصب واحتيال بسبب الثقة فيمن لا يستحقها ..
موضوعي وعذرا على الأطالة مقدما
اني اتفقت مع مؤسسة مقاولات في الرياض لبناء منزل وقد اقترح علي صاحب المؤسسة ان يعمل لي تخفيظ لمبلغ المقاولة 200 الف .. ان اعطيته مبلغ 400 الف كمقدم على ان يقوم ببناء لي ب 600 الف عظم بالمواد .. واعطيه بعد الانتهاء من المشروع 100 الف وتسليمه لي ليكون المجموع ما قبضه فعليا 500 الف من اصل 700 الف مدونة في العقد .. وقد اعطاني شيك بالمبلغ يستحق الدفع بعد 6 اشهر من توقيع العقد في حالة انه لم يلتزم بالمشروع وبعد مضي 6 اشهر لم ينفذ من
المشروع سوى اقل من 10 % وتوقف عن تنفيذ المشروع بدون عذر مقنع ..وبعد مدة واختفاء المؤسسة وصاحبها وبعد استنفاذ جميع الطرق للتواصل قمت بتقديم الشيك للبنك ( ملاحظة : الشيك مسطر )
:.. وعند تقديمه للبنك لم اجد رصيد .. واخذت ورقة اعتراض من البنك وقدمتها للمدعي االعام و ثم قبض عليه لمدة يومين وخرج بكفالة حضورية وتحولت القضية للمحكمة بسبب مضي على الشيك اكثر من 6 اشهر وبعد حضور جلسه ورى جلسة وموعد ورى موعد وبعد فتره من وجودها في المحكمة صدر الحكم برد الدعوى لعدم الأختصاص ( الجدير بالذكر هنا ان محامي الخصم في كل جلسه لم يقدم اي مستند او ورقة ودائما يصر على ان قيمة الشيك هي للضمان اعتقد انه ما عنده اي اثبات سوى اطالة الموضوع ) المهم صدر الحكم بعدم الأختصاص وتحولت القضية للمحكمة التجارية وصارت تقريبا 5 جلسات طبعا الخصم لم يحضر ولا جلسه وقد حكم القاضي لصالحي
حكم غيابي بسبب انه لم نستطيع ان نبلغه لا بالشرطة ولا بالبريد ولا عن طريق الاعلان بالصحف وبالنظر للأوراق والمستندات المقدمة للمحكمة
حكم لي غيابيا بقيمة العقد و الشيك ... طبعا له مدة 30 يوم للأعتراض على الحكم
والقاضي لم يحكم بالحق الخاص ( كتابة شيك بدون رصيد ) هل يسجن لهذا وهذا وهذا مالا اريدة له طبعا وكل الي اريد اني احصل حقي من هذا المحتال

هل يستطيع المدعي عليه ان ينقض الحكم ولا بينه عنده
وهل يستطيع المدعى عليه ان يستفيد من موضوع ان الشيك ضمان ولا بينه لديه على اقواله
وهل يحق له ان يلجاء الي الحلف او القسم بأن يقسم ان الشيك كضمان علما اني لدي البينة القوية على اقوالي والمعروف ان الحلف لمن لا بينه لديه
وهل استطيع أن اطلب التعويض عن الضرر لفوات المنفعة من العقاركسكن وتأجير . وقيمة اتعاب المحاماة


اارجو ممن لديه العلم والخبرة ان لا يبخل علي بالمشورة والرأي السديد

ـــــ> االمستندات التي ارفقتها للمحكمة
1 - الدعوى
2 - العقد الموقع والمختوم من المؤسسة
3 - الشيك بأسم المؤسسة

شاكر ومقدر كل جهودكم

القاضي1
20-04-2018, 11:07 AM
اخي الكريم ابو مشاري بالنسبه لنقض الحكم يكون على حسب مايقدم عند
الاعتراض على الحكم اي ممكن ينقض الحكم او يؤيد من محكمة الاستنئناف
* بالنسبه لاخذ الشيك او اعطاءه كضمان يترتب عليه حق عام عليك وعلى
المدعى عليه .
*بالنسبه للضرر والاتعاب نعم تستطيع ذلك والمفروض طلبت به مع الدعوى .
ولكن الان طالما صدر الحكم تستطيع المطالبه بذلك بدعوى اخرى .
* بالنسبه لليمين تكون اثناء المرافعات وتقديم الدفوع . الان سوف يقدم اعتراض
وسينظر باعتراضه وبما يقدم من دفوع .
الان الامور بصالحك والحمدلله .

بومشاري
21-04-2018, 09:07 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اولا اتقدم لك اخي الكريم الفاضل القاضي1 .. شاكراً لك فضلك وجهدك وتلطفك بالإجابة والرد
بالنسبة للنقطة الاولى
في الأعتراض على الحكم ليس لدى الخصم اي دليل او مستند لكي يقدمه وليس لديه سوى كلمة ان الشيك كضمان لكي يطيل الموضوع او انه يبطل حق الشيك ويأكل حقي بالباطل
واكيد هذا الكلام مرعلى فضيلتكم للتسويف واكل الحقوق بالباطل خاصة ممن يتعاملون بالتأجير والتقسيط
ثم أن تردديه لهذا الكلام ( الشيك للضمان ) منذ كنا في المحكمة العامة ولم يقدم اي مستند او دليل يثبت صحة اقواله واتوقع ان هذا ما سوف يقوم به الخصم مجدداً كالمتمسك بالقشه لإنعدام حيلته
علما انني قدمت العقد وطالبت بقيمته .. والشيك مساند لصحة العقد والعكس صحيح وأعتقد ان هذا يترك لتقدير محكمة الأستئناف

* بالنسبة للشيك
اولا : ليس فيه ما يثبت انه شيك ضمان او لدى الخصم ما يثبت انه شيك ضمان او تاريخ الشيك وخصوصاً ان قيمة الشيك مسجلة في العقد كاملة مقبوضه فهل القاضي يأخذ بلأقوال والأدعائات
ام بالبينة الواضحة والقرائن المقدمه
* وهناك نقطة لم انتبه لها الا مؤخرا للأسف انه ليس مكتوب فيه ( سبب الوفاء او الدفع ) متروك فارغ فهل هذا يوثر في استحقاق القيمة او صحة واكتمال اركان الشيك او يوئثر على القضية
ثانياً : الا تتفق معي اخي الكريم ان تسطير الشيك وقبوله مني بعلمي بتسطيره وقت كتابة الشيك .. يكون قرينة تقدم للأثبات ان الشيك للألتزام والوفاء وليس للضمان .. حيث ان تسطير الشيك للايداع في الحساب
وليس للسحب النقدي وهذا احدى وظائف التسطير . على حد علمي
ثالثا : ( من باب العلم بالشيء ) ان كان محرر الشيك عالمأً وقت تحريره للشيك انه لا يوجد رصيد الا يترتب عليه نية النصب والأحتيال
ومع هذا القاضي لم يشر لهذا في صك الحكم الأولي لا من قريب ولا من بعيد ولم يشر للحق العام بكتابة شيك بدون رصيد .. فهل هذا تقيصر في الدعوى المقدمة بعدم المطالبة بها .. ام انه حسب ما
يراه القاضي وإجراء متبع لحين الأتنهاء من الحق الخاص

بالنسب للمطالبة بلأتعاب
طلبت من القاضي المحترم (حقيقةً ) .. ان اضيفه في المذكرة قال لي اولا سنرى احقيتك ثم قال ( انت الأول حصل مبلغك )

وبالنسبة لليمين
هل يحق للخصم الحلف مع وجود البينة وهل حلفه يوثر على القضية مع وجود العقد والقيمة المقدمة والشيك وجميعها ليس فيها مينافي صحتها

بالنسبة للأمور في صالحي .. فلحمد لله الذي لا يحمد على مكروه سواه .. يعلم الله اني ما اطلب الا حقي واني الزم الخصم بما الزم نفسه به

وآخراً
عذراً على الإطالة
وشاكر ومقدر جهدك وكرمك ولطفك اخي الفاضل ( القاضي 1 )

بومشاري
07-05-2018, 03:11 AM
سبحان الله والحمد لله ولا إله إلا الله والله اكبر
لا إله الا انت سبحانك اي كنت من الظالمين