للافاده : هل تقبل الادله الجنائيه النظر في صورة بصمه على ورقه مصوره ؟

[محمد المزيد]

السلام عليمك ورحمة الله وبركاته ،،،
الاخوه الكرام الرجاء المساعده والافاده غي الموضوع ادناه :-
تقدم اخي بدعوى قضائيه لدى المحكمه العامه بمطالبة مؤسسة تقسيط برد ممبالغ استلموها منه اكثر من حقهم الكتفق عليه عن طريق الخصم المباشر من الحساب
ودفعت المؤسسه بان هذه المبالغ التي خصموها من حساب اخي هي تمثل كافة مستحقاتهم وعند طلب اخي ما يثبت احقيتهم بهذه المبالغ قدموا للقاضي صور عقود مدعين انها تخص اخي والبصمه وصورة البصمه الموجوده عليها هي بصمة اخي وعند سؤال القاضي لهم عن اصول العقود افادوا بانهم سلموها لاخي ( وهذا غير صحيح ) ولا يوجد لديهم مقابل هذه العقود المصوره سندات امر كما هو حال العقود الصحيحه .
اخي رفض صحة هذه العقود ر ودفع بان صورة هذه البصمه ان كانت له فقد تكون منقوله ومصوره من العقود الصحيحه الاخرى .
القاضي احال الامر الى الادله الجنائيه للتثبت من صحه البصمه (المصوره ) هل هي لاخي ام لا !
هل تنظر الادله الجنائيه في صور الاوراق؟
الرجاء المساعده

[ابو محمد 2]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
= سترد الادلة على ناظر الدعوى وفقاً لطلبه على صور أو أساس. فانتظر تقريرهم.
= لكن إن وضحت موضوع أخيك يكون أفضل لك. ماهي المبالغ التي أخذت بالزيادة ولماذا لم يعترض لدى البنك في حينها , وهل كان عليه سندات لامر ؟
= الاسئلة المختصرة عند طلب الاستشارة قد تضر ولا تنفع حيث من ما ذكرته هنا يبدوا أنه استقر في ذهن ناظر دعواكم في حال أكدت الادلة صحة البصمة فسيحكم برد دعواكم.
موفق أخي الكريم

[محمد المزيد]

السلام عليكم
جزاك الله خير ابو محمد
اخي كان يأخذ بضاعه بالاجل من احدى مؤسسات التقسيط وكان حاله كحال الكثيريم ممن يتعاملون مع شركات ومؤسسات التقسيط جل همه الحصول على النقد دون مراعاة الامور التي تحفظ حقه .
اخذ في البدايه بضاعه بمبلغ 5000 ريال تسدد بالتقسيط باجمالي 7500 ريال على 15 شهر مقدار كل قسط 500 ريال ووقعته المؤسسه على عقد وسند لامر وطلبت منه عمل استقطاع من حسابه لحسابهم بمبلغ شهري 515 ريال غير منتهي المده ( مفتوح ) ليصبح اجمال يما يدفعه 7725 موالمؤسسه عللت ذلك بان البنك سوف يستقطع من المبلغ رسم التحويل وهذا فير صحيح حيث يتم الاستقطاع بكامل المبلغ من حساب اخي بالاضافه الى رسم التحويل 10 ريالا سابقا والان 5 ريال .

بعد شهر طلبت المؤسسه من اخي عمل استقطاع اخر بنفس المبلغ وبعده بمدة عمل استقطاع اخر بدون ان يكون هناك تعامل جديد او الغاء للاستقطاعات السابقه حيث كانت تخصم من حساب اخي .

عاد اخي واخذ بضاعه اخرى تسدد بالاجل وعمل استقطاع جديد مفتوح غير منتهي المده ووقغ على سند لامر وعقد مع المؤسسه .
وبعد فتره اخذ بضاعه وعمل استقطاع مفتوح اخر ووقع عقد سند لامر وعقد .
كل هذا خلال عام 1431 و1432 .
استمرت الاستقطاعات تخصم من حساب اخي على الرغم من استيفاء المؤسسه لحقوقها حتى احيل اخي للتقاعد المبكر ( طبي )وتوقفت الاسنتقطاعات البنكيه في نهاية عام 1437 لتوقف نزول راتب اخي فقامت المؤسسه بتقديم سندات امره لديهم تخص هذه المبالغ المستوفاة اصلا على التنفيذ .

اخي قليل تصرف ينضحك عليه بسهوله .
علمت بامر ايقاف الخدمات في 1438 وراجعت محكمة التنفيذ وسددت سندات الامر والتي كان مجموعها ( 59285 ريال ) واخذت مخالصه من مؤسسة التقسيط وبعد رفع ايقاف الخدمات حصلت على توكيل شرعي من اخي لتدبير اموره راجعت البنك وطلبت كشوف حساب من عاك 1431 حتى تلك اللحظه .
اكتشفت انه قد تم استقطاع مبالغ ماليه لصالح هذه المؤسسه من حساب طوال هذه الفتره بمقدار (158815 ريال ) ورسوماستقطاع 2190 ريال حصل عليها البنك .
راجعت المؤسسه وعرضت عليهم الامر في البدايه حاولوا الانكار وبعد تقديمي لكشوف الحساب والحساب المحول له والذي يخص المؤسسه .
افادوا بانه يوجد مبالغ اخرى قيمة بضائع استلمها اخي منهم وهذا مقابلها طالبتهم بتقديم مايثبت ورفضوا .
مما جعلنا نلجأ للقضاء ومطالبتهم باثبات استحقاقهم لهذه المبالغ او ارجاعها طالبهم القاضي باصل العقود او صور سندات الامر ولكنهم تحججوا بانهم سلموها لاخي وهذا غير صحيح فاحضروا صور غير واضحه لعقود عليها صورة بصمه ادعوا انها لاخي واطلعنا عليها ورفضنا صحة العقود هذه وانه يمكن ان تكون صورة البصمه منقوله من بصمة اخي على سندات الامر والعقود الصحيحه التي بموجب حصل اخي على البضاىع بقيمة ( 58285 ريال ) والت يقدموا عقودها الاصليه وصور سندات الامر للمحكمه واصل سنداتها لدينا بعد سدادها .

[ابو محمد 2]

ليس أمامك إلا الانتظار حتى ترد الاجابة من إدارة الأدلة الجنائية وعلى ما يرد منهم سيتضح توجه القاضي وقد يعرض عليك يمينهم في حال قوي جانبهم والله أعلم وأحكم.

[محمد المزيد]

جزاك الله خير ابو محمد وبارك الله فيك

[محمد المزيد]

الاخوه الكرام ،،،
ولله الحمد رفضت الادلة الجنائية النظر في صور الاوراق ومضاهات ما عليها من بصمة وطالبت بالاوراق الاصليه

[سمير عبدربه احمد]

الاخوه الكرام ،،،
ولله الحمد رفضت الادلة الجنائية النظر في صور الاوراق ومضاهات ما عليها من بصمة وطالبت بالاوراق الاصليه

الادلة الجنائية عملها دقيق وترفض النظر في الصور حتى في قضايا الشيكات تطلب الاصل حتى لو القاضي ارفق الصور مع تاكيده على انها طبق الاصل الا ان دقيق عملهم يتطلب الاصول وليس الصور

[محمد المزيد]

كل الشكر والتقدير

[Minas]

نعم بالطبع تنظر والبصمة من اقوى الادلة الجنائية على الإطلاق .. وتطغى صلاحيتها على ادلة أخرى في العادة .. كان الله في عونكم

ولكن هناك امر مهم .. اذا كانت البصمة مصورة فعلى البحث الجنائي ان يعيد النظر في القضية على انها محاةلة ابتزاز لاخيك

تحياتي

[بن حمد s]

لا تقبل الادله الجنائيه الصور ويلزم المستند الأصلي