استشارة عن عمل لائحة اعتراضية لوالدي

[maryam]

ممكن استشارة منك لعمل لائحة اعتراضية لوالدي حيث ان المدعي ادعاء خصوصية الشارع وقام بإقفالة بردمية . والدي قام بطلب الجهات المختصة لإزالة الردمية والجهات هي من قامت بالمنع المدعي قام باقفال الشارع وادعاء خصوصية الشارع عام وملك للجميع . الاي نر لطلبات المدعي فط ولم ينظر لطلبات المدعي عليه . هيئة النظر تحيزو للمدعي ولم يرو 644645646647648كامل الشارع وشكرا

[ناايف]

لاينظر الا بدعوى المدعي فقط

الصور غير واضحه بالنسبة لي

ماهو الحكم الصادر او ياليت تضيف صوره واضحه وكبيره

[ابو محمد 2]

الصور احرفها صغيرة جداً لم نستطع قرأتها.

[maryam]

الحكم غرامة 5000 ريال غرامة
والدي المدعي علية ويريد الاعتراض على حكم القاضي
حيث ان المدعي قام بإقفال الشارع العام واعتبر الشارع خاص به ولعائلته

[maryam]

لمدعي ابرز مذكرة مفادها حيث ان المدعي علية قام بمنعي من البناء على ارضي المملوكة لوالدي بصك شرعي بحجة التعدي على الشارع الذي يفصل بين الارضين حسب المخطط المرفق يتضح ان دعواه كيديه ومن باب الضرر وتعطيل المصالح من خلال الاسباب
١- الشارع الذي يدعي غلقه هو المدخل الوحيد الى دارنا
٢ عرض الشارع ١٢ متر ويوجد مسافة حوالي ١٠ امتار تفصل بين الشارع والبناء وهي موضع الخلاف
٣ الشارع ينتهي بنهاية ارضي والمدعي يشارك في الشارع ب٣٠ متر
٤ الشارع غير خدمي ينتهي بنهاية الارض

على هذا يتضح لكم ماقام بة المدعي من باب الضرر وتعطيل المصالح
المطالب
وقوف هيئة النظر
رفع الضرر الذي حصل من المدعي
اطالب بأجرة المثل
التعويض العادل خلال فترة الايقاف
السماح بمواصلة البناء والعقوبة واخذ التعهد بعدم التعرض

تم ارسال المعاملة لقسم الخبراء وردنا جوابهم
عند الوقوف على الموقع اتضح ان
وجود حفريات تابعه للمدعي
وجود شارع ترابي يخدم المدعي واسرته
وجود ردمية في منتصف الشارع تعهد المدعي بإزالتها
عند عرض الدعوى على المدعي عليه ابرز رده على دعوى المدعي ونصها
الشارع الذي هو موضع خلاف المدعي هو شارع معتمد من قبل امانة جدة بموجب مخطط معتمد رقم م/2/37 وهو شارع في خدمة الجميع وليس خاص , افرغ من قبل محكمة —————- بتاريخ 4/7/1437 كما هو موضح في المرفق رقم (1)و(2) و الذي تم اغلاقة ليس المدخل إنما جزء من الشارع المستقيم المنتهي بالنفاذ إلى المقبرة .
الشارع لاينتهي بإنتهاء ارضة بطول 215 م إنما بطول 290م ,ثم ينفذ إلى شارع اخر كما هو موضح في المرفق رقم(3) و (4) .
موضع الخلاف ليست المساحة التي تفصل بين الشارع وموقع البناء إنما هو الشارع بعرض 12م الذي قام بإقفال جزء منة بردمية وشبوك شائكة وتم ازالة علامات الشارع المعروفة من خلال صك والد المدعي مع بقاء علامات الشارع من جهتي فلا يعرف مساحة الشارع من موقع البناء , عندما طلب من المدعي إزالة الردمية وإعادة علامات الشارع لكي يتسنى له اكمال عملة رفض وادعاء خصوصية الشارع وطلب تطبيق الصكوك .
الشارع خدمي لوجود مسجد بين منزل المدعي والشارع وحي سكني ومكبس للورق ومقبرة , ولاينتهي بنهاية الارض المذكورة إنما ينفذ إلى شارع اخر ثم الى الخط العام جدة-جيزان , كما هو موضح لكم في المرفق رقم (3) و (4).
يوجد عرض للشارع بعرض 12م في الصك ومعتمد من قبل امانة جدة, وتم إفراغة من قبل محكمة //////// كما هو موضح في المرفق رقم (1) .
تم الاعتداء على الشارع من قبل المدعي , حيث ان الشارع ملك للجميع ولا يجب التعدي علية بأي شكل من الاشكال .
الطلبات : بناء على ما تقدم أحصر طلباتي في ما يلي:-

1- تم ذكر دعواي كدعوى كيدية من قبل المدعي الذي اعتدى على الشارع المملوك إلى الدولة بموجب مخطط رقم م /2/ 37/ .
2- انني أرغب من فضيلتكم إعادة علامات الشارع من البداية الى النهاية .
3- إزالة الردمية والشبوك الشائكة .
4- العقوبة الرادعة وأخذ التعهد على المدعي بعدم الاعتداء على املاك الدولة .

[ابو محمد 2]

اكتبي حيثيات الحكم الحثيات تأتي قبل الحكم أي كلمة حيث أن اكتبي ما بعدها.

[maryam]

اكتبي حيثيات الحكم الحثيات تأتي قبل الحكم أي كلمة حيث أن اكتبي ما بعدها.

حيث انه ذكروا هيئة النظر بعد المعاينه بأنه لايوجد ضرر على المدعي علية بخصوص الشارع حيث ان الخدمات واصله الى باب منزله بطرق مسفلته لذلك كله فقد اذنت للمدعي بمواصلة اعمال البناء للمبنى الذي تم ايقافه من قبل المدعي عليه والذي يبعد عن الشارع محل النزاع سبعه امتار والزمت المدعي علية بدفع مبلغ 5000 ريال لصالح المدعي تعويضا على الايقاف والزمت المدعي عليه بعدم التعرض للمدعي واذا اوقفه عن البناء يتم سجنه شهرا وبذلك حكمت وجرا افهام الطرفيين ان لهم الحق في الاعتراض في مدة اقصاها 30 يوم

الاعتراض لأبويا
ان المدعي مقفل الشارع وللأن ما انزال التقفيل
مافيه علامات للشارع ماينعرف الشارع من مكان البناء وطلب والدعيي وضع العلامات وما وضعوها

[maryam]

اذا ممكن ايميلك او اي وسيلة للتواصل معاك

[ناايف]

الي فهمته ان والدك اشتكى للجهات الرسمية وهي التي منعت المدعي من اكمال البناء , صحيح ؟
ثم هل المدعي لديه تصريح بناء ؟ هل المدعي يبني في صكه ؟