alwaleed999
07-05-2018, 03:15 PM
السلام عليكم جميعا
انا قبل 3 سنوات مربت واحد راعي مكتب تقسيط ابغى منه دين فقط 2000 ريال
قال لي روح للمكتب وابشوف لك عميل يعطيك اياها وانت تقسطه بعدين قلت مو مشكلة على اساس يجونه عملاء يعطون دينة لناس ثانين والمكاتبة تصير بمكتبه
انا رحت المكتب وكان الموظف اخ مصري فاضل ومحترم قال لي سجل اسمك وامضي هنا
وانا كتبت اسمي ووقعت ومشيت
بعدين فهمت ان الي وقعت عليه اسمه سند لامر وانا مااعرف اي شئ عن هالسند
انا كنت اتوقع اني وقعت سند استلام حتى اني سالت الاخ المصري ليش ماتسجلوا المبلغ قال ده حيسجلوه بعدين لما يتفقوا على فوائد المبلغ 2000 ريال
المهم قبل شهرين الاخ راعي المكتب راح واشتكاني بسند لامر وحط مبلغ 57 الف ههههههه
طبعا راعي المكتب الي فهمت من الناس لاحقا انه صار نصاب ومتورط في امور كثير
المهم انا حضرت واخذت صورة من السند لقيتهم معبين كل البيانات خانة المبلغ وغيرها بس انهم نسيوا يكتبوا اسم المستفيد الظاهر ان النصاب راعي المكتب كان محتار يخط اسم اي شخص
انا سويت منازعة بناء على عدة امور دلني عليها محامي طيب
اولها/السند بدون اسم مستفيد وهذا مخالف للمادة 87 من نظام الاوراق التجارية ويعتبر ورقة عادية طالما فقد شرط من شروط اعتباره سند لامر
ثانيا/السند فيه مغالطات وعدم رضا
ثالثا/تم توقيعي على بياض وهذا مخالف
القاضي كان محتار في الموضوع
وسال راعي المكتب المدعي ضدي ليش سندك بدون اسم؟ قال مستحيل يمكن فيه غلط حصل او مشكلة في التصوير لان السند عندي مكتوب فيه الاسم وقال استاذنك ياشيخ بجيب السند وراح يمكن نص ساعة ورجع والسند معاه وواضح انه كتب اسم المستفيد اول ماطلع
للاسف القاضي جلس يفكر ثم قال
ابخاطب وزارة التجارة حول موضوع سند لامر على بياض
وبعد اسبوعين جاه الرد من التجارة يقول : يجوز توقيع السند على بياض بشرط ان يكون ملتزم بما جاء في المادة 87 من نظام الاوراق التجارية اما تعبئة البيانات فلا يهم من قام بها
وهذا الرد طبعا مخالف لصورة السند الي قدمه خصمي لانه خالف فقرة من فقرات المادة 87 وهو عدم وجود اسم المستفيد
وقلت للقاضي هذا رد التجارة يؤكد اعتراضي وقال الشيخ اوكي ابرفع الجلسة لوقت اخر للتامل
ايش توقعاتكم للحكم ؟ وللاسف تردد القاضي مخوفني ؟
وهل الي سواه خصمي انه قدم صورة للسند بدون اسم مستفيد ثم رجع وجاب الاصل فيه اسم مستفيد هل هذا قانوني او يعتبر تزوير ؟
انا قبل 3 سنوات مربت واحد راعي مكتب تقسيط ابغى منه دين فقط 2000 ريال
قال لي روح للمكتب وابشوف لك عميل يعطيك اياها وانت تقسطه بعدين قلت مو مشكلة على اساس يجونه عملاء يعطون دينة لناس ثانين والمكاتبة تصير بمكتبه
انا رحت المكتب وكان الموظف اخ مصري فاضل ومحترم قال لي سجل اسمك وامضي هنا
وانا كتبت اسمي ووقعت ومشيت
بعدين فهمت ان الي وقعت عليه اسمه سند لامر وانا مااعرف اي شئ عن هالسند
انا كنت اتوقع اني وقعت سند استلام حتى اني سالت الاخ المصري ليش ماتسجلوا المبلغ قال ده حيسجلوه بعدين لما يتفقوا على فوائد المبلغ 2000 ريال
المهم قبل شهرين الاخ راعي المكتب راح واشتكاني بسند لامر وحط مبلغ 57 الف ههههههه
طبعا راعي المكتب الي فهمت من الناس لاحقا انه صار نصاب ومتورط في امور كثير
المهم انا حضرت واخذت صورة من السند لقيتهم معبين كل البيانات خانة المبلغ وغيرها بس انهم نسيوا يكتبوا اسم المستفيد الظاهر ان النصاب راعي المكتب كان محتار يخط اسم اي شخص
انا سويت منازعة بناء على عدة امور دلني عليها محامي طيب
اولها/السند بدون اسم مستفيد وهذا مخالف للمادة 87 من نظام الاوراق التجارية ويعتبر ورقة عادية طالما فقد شرط من شروط اعتباره سند لامر
ثانيا/السند فيه مغالطات وعدم رضا
ثالثا/تم توقيعي على بياض وهذا مخالف
القاضي كان محتار في الموضوع
وسال راعي المكتب المدعي ضدي ليش سندك بدون اسم؟ قال مستحيل يمكن فيه غلط حصل او مشكلة في التصوير لان السند عندي مكتوب فيه الاسم وقال استاذنك ياشيخ بجيب السند وراح يمكن نص ساعة ورجع والسند معاه وواضح انه كتب اسم المستفيد اول ماطلع
للاسف القاضي جلس يفكر ثم قال
ابخاطب وزارة التجارة حول موضوع سند لامر على بياض
وبعد اسبوعين جاه الرد من التجارة يقول : يجوز توقيع السند على بياض بشرط ان يكون ملتزم بما جاء في المادة 87 من نظام الاوراق التجارية اما تعبئة البيانات فلا يهم من قام بها
وهذا الرد طبعا مخالف لصورة السند الي قدمه خصمي لانه خالف فقرة من فقرات المادة 87 وهو عدم وجود اسم المستفيد
وقلت للقاضي هذا رد التجارة يؤكد اعتراضي وقال الشيخ اوكي ابرفع الجلسة لوقت اخر للتامل
ايش توقعاتكم للحكم ؟ وللاسف تردد القاضي مخوفني ؟
وهل الي سواه خصمي انه قدم صورة للسند بدون اسم مستفيد ثم رجع وجاب الاصل فيه اسم مستفيد هل هذا قانوني او يعتبر تزوير ؟