أطالة امد القضية

[Abdulatif Alkarji]

استفسار
السلام عليكم
هل هناك نص قانوني وشرعي يجيز سجن من قام بتطويل امد الدعوي بالإنكار على الرغم من وجود الاثباتات على صحة القضية. وثبت لدى القاضي ذلك
ثانيا.
هل يوجد نص قانوني او شرعي أو سابقه قضائيه حكم فيها بأدانة المتهم بالسجن او غير ذلك
لمن يكذب بالمحكمه والمجلس الشرعي وامام القاضي بمذكراته قدمها وضبطت بالدعوي
امل الافاده. وجزيت خيرآ

[سعد الهوارى]

ما نوع القضية ؟
والرجاء توضيح وقائع الدعوي وملابساته حتي نتمكن من الرد علي استشاراتك

[Abdulatif Alkarji]

بروكت اخي سعد
قضية تجارية ادعى احد الشركاء ان الشريك باع نصيبة وقدم مخالصة غير صحيحة ودافع ونافضل عن ذلك لمدة تجاوزت الخمس سنوات بالاضافة إلى قيامه باتهام الشريك الذي يزعم انه باع نصيبة بالاستيلاء على بعض اموال الشركة وحكمت الدائرة بعدم صحة الدعوى وايضا تصفيتها، بناء على ذلك يرغب المدعى عليه باقامة دعوى ضد هذا الشريك ومحامية لتقديم اوراق غير صحيحة .

[سمير عبدربه احمد]

العبرة بالضرر الحاصل من التهمة وطول مدة التحاكم والاهم ان يكون الحكم لصالحك

[Abdulatif Alkarji]

اشكرك اخي سمير على تفاعلك ولكن هل هناك نص قانوني وشرعي او سابقة قضائية بسجن من قام بتطويل امد الدعوي بالإنكار والكذب في لوائح الدعوى على الرغم من وجود الاثباتات على عدم صحة المدعي( الشريك الاول) ، وحكم لصالح المتضرر المدعى عليه( الشريك الثاني في نهاية القضية .

[سعد الهوارى]

اذا كان لديك دليل يثبت عدم صحة ما قدمه الخصم او تزوير تلك الاوراق تستطيع تقديم التماس باعدة النظر طبقا لنص المادة 200 من نظام المرافعات الشرعية والتى تنص على الاتى
- يحق لأي من الخصوم أن يلتمس إعادة النظر في الأحكام النهائية في الأحـوال الآتية:
أ- إذا كان الحكم قد بني على أوراق ظهر بعد الحكم تزويرها، أو بني على شهادة قضي -من الجهة المختصة بعد الحكم- بأنها شهادة زور.
ب- إذا حصل الملتمس بعد الحكم على أوراق قاطعة في الدعوى كان قد تعذر عليه إبرازها قبل الحكم.
ج- إذا وقع من الخصم غش من شأنه التأثير في الحكم.
د- إذا قضى الحكم بشيء لم يطلبه الخصوم أو قضى بأكثر مما طلبوه.
هـ -* إذا كان منطوق الحكم يناقض بعضه بعضاً.
و*- إذا كان الحكم غيابيا.
ز*- إذا صدر الحكم على من لم يكن ممثلاً تمثيلاً صحيحاً في الدعوى.
2- يحق لمن يُعد الحكم حجة عليه ولم يكن قد أدخل أو تدخل في الدعوى أن يلتمس إعادة النظر في الأحكام النهائية.
وفقك البارى

[Abdulatif Alkarji]

شكر الله سعيكم اخي سعد ، ولكن ليس هذا ما سالت عنه ، الحكم صدر لصالح المدعى عليه وهو يريد الان تأديب المدعي ومحامية نظرا لقيامهم بتقديم اوراق وتنازلات غير صحيحة آمل منك التأمل في السؤالي المطروح اعلاه وشكرا

[سعد الهوارى]

[QUOTE=Abdulatif Alkarji;99382]شكر الله سعيكم اخي سعد ، ولكن ليس هذا ما سالت عنه ، الحكم صدر لصالح المدعى عليه وهو يريد الان تأديب المدعي ومحامية نظرا لقيامهم بتقديم اوراق وتنازلات غير صحيحة آمل منك التأمل في السؤالي المطروح اعلاه*
لم توضح اخي الكريم من بداية استشارتك وقائع دعواك بالاضافة الي ذلك ايضا لم تبين ان الحكم قد صدر لصالح المدعي عليه
علي اية حال من الافضل انك تعرض الحكم علي قانوني لكي يفيدك اذا كانت الدعوي بها كيدية من عدمه لكي يفيدك اذا كان في الامكان رفع دعوي كيديه ام لا
وفقك الباري
وتحياتي

[Abdulatif Alkarji]

تعقيبا على ما ذكرت اعلاه افيدكم بأن المدعي قام بتقديم اوراق ومخالصة يدعي فيها ان المدعي عليه هو من قام بالتوقيع عليها، وبعد فحص تلك الاواق من قبل الادلة الجنائية ثبت لدى القاضي عدم صحتها وايضا نسبتها إلى المدعي عليه علاوة على ان الاخير قدم بينات وشهادات تثبت عدم صحة الدعوى وقد حكمت الدائرة برد الدعوى لعدم صحتها وتصفيه الشركة لا حقا لوجود الخلاف بين الشركاء، ارجو التكرم بالرد ولكم منا جزيل الشكر..

[Abdulatif Alkarji]

بروكت اخي سعد
قضية تجارية ادعى احد الشركاء ان الشريك باع نصيبة وقدم مخالصة غير صحيحة ودافع ونافضل عن ذلك لمدة تجاوزت الخمس سنوات بالاضافة إلى قيامه باتهام الشريك الذي يزعم انه باع نصيبة بالاستيلاء على بعض اموال الشركة وحكمت الدائرة بعدم صحة الدعوى وايضا تصفيتها، بناء على ذلك يرغب المدعى عليه باقامة دعوى ضد هذا الشريك ومحامية لتقديم اوراق غير صحيحة .
هذا الاجابة ذكرت فيها صراحة عدم صحة الدعوى

[سعد الهوارى]

وفقك الباري

[سمير عبدربه احمد]

يبدو لي اخي الكريم انك تريد الوصول الى : كيف تتم معاقبة شخص على اطالة وقت المحاكمة عبر صناعة الاكاذيب وخلافه

ابعطيك مثال يوضح لك الصورة
لو افترضنا ان سعيد اشتكى ضد فهد بشيكات بدون رصيد صادق البنك علىها وصدر تنفيذ ضد فهد
ثم حضر فهد وقدم منازعة واعتراض على ان التوقيع في الشيكات مزور
قام القاضي برفع الشيكات للادلة الجنائية لفحص صحة التواقيع ومطابقتها
وجاء الرد انها مطابقة والتواقيع صحيحة
هنا فهد كذب بأدعاء التزوير وهنا تقع عليه عقوبة اضافية بعيدا عن تنفيذ الشيكات وهي سجن قد يصل الى سنتين

لكن في حالتك المدعى ضده ليس هو من اطال مدة التقاضي بل القاضي هو من كان يعطي الفرصة لكل طرف لابداء كل مالديه من ادلة حتى يستطيع القاضي الوصول الى الحكم النهائي

لذلك في حالتك لايمكنك طلب عقاب اضافي على خصمك لان خسارة القضية بحد ذاتها عقوبة ودفاعه فشل في تحقيق اي نصر او فائدة له
لكن يمكنك المطالبة بحقوق لك تترتب على اطالة التقاضي في دعوى من صالحك
مثلا هذه القضية تسببت لك بسمعة سيئة او حرمت ترقية او تسببت لك في فوات مصلحة
فهنا تتقدم بتوضيح وللقاضي النظر واجبار خصمك على التعويض

[Abdulatif Alkarji]

اشكر لك اخي سمير على هذا المجهود في توضيح الفكره، علما ان ما ذكرته من مثال ينطبق على الحالة التي ذكرت وهي على النحو التالي:
قدم المدعي شكوى ضد المدعى عليه في الجهات التنفيذية وادعى فيها ان المدعي تنازل عن حصة من الشركة وان المبالغ التي اخذها بعد ذلك تعتبر من قبيل الاستيلاء .

قامت الجهات التنفيذية باصدار امر قبض على المدعى عليه واحالته إلى المحكمة .
حضر المدعي عليه إلى جهات التنفيذ والمحكمة وادعى ان ورقة التنازل غير صحيحة وان المبالغ اخذت بموجب صلاحيته
قام القاضي بأحالة ورقة التنازل إلى الأدلة الجنائية لمضاهاة التواقيع ومطابقتها .
وجاء الرد من الادلة ان ورقة التنازل غير صحيحة وان التوقيع غير مطابق، ،
فيتضح هنا ان المدعي ادعاء بهتانا وزرا على المدعي مما نتج عنه اطالة امد القضية والاضرار بالمدعي عليه

فما هو النص القانوني الذي يخول له سجن او تعزير المدعي على ما قام به من عمل ، ،

[Abdulatif Alkarji]

يبدو لي اخي الكريم انك تريد الوصول الى : كيف تتم معاقبة شخص على اطالة وقت المحاكمة عبر صناعة الاكاذيب وخلافه

ابعطيك مثال يوضح لك الصورة
لو افترضنا ان سعيد اشتكى ضد فهد بشيكات بدون رصيد صادق البنك علىها وصدر تنفيذ ضد فهد
ثم حضر فهد وقدم منازعة واعتراض على ان التوقيع في الشيكات مزور
قام القاضي برفع الشيكات للادلة الجنائية لفحص صحة التواقيع ومطابقتها
وجاء الرد انها مطابقة والتواقيع صحيحة
هنا فهد كذب بأدعاء التزوير وهنا تقع عليه عقوبة اضافية بعيدا عن تنفيذ الشيكات وهي سجن قد يصل الى سنتين

لكن في حالتك المدعى ضده ليس هو من اطال مدة التقاضي بل القاضي هو من كان يعطي الفرصة لكل طرف لابداء كل مالديه من ادلة حتى يستطيع القاضي الوصول الى الحكم النهائي

لذلك في حالتك لايمكنك طلب عقاب اضافي على خصمك لان خسارة القضية بحد ذاتها عقوبة ودفاعه فشل في تحقيق اي نصر او فائدة له
لكن يمكنك المطالبة بحقوق لك تترتب على اطالة التقاضي في دعوى من صالحك
مثلا هذه القضية تسببت لك بسمعة سيئة او حرمت ترقية او تسببت لك في فوات مصلحة
فهنا تتقدم بتوضيح وللقاضي النظر واجبار خصمك على التعويض

اخي سمير ذكرت في اجابتك ان المدعي عليه يستطيع المطالبة بحقوق نتيجة أطالة التقاضي في دعوى انتهت لصالحه وهذه الاطالة تسبب للمدعي عليه بسمعة سيئة وفوات المصلحة
والسؤال هنا من هي الجهة المختصة وماذا تقصد بالقاضي هنا، هل هو القاضي التجاري او الجنائي او في المحكمة العامة .
وما هي النصوص التي الشرعية او القانونية التي يستطيع المدعى عليه الاستناد لها .


شاكر ومقدر حسن تجاوبكم

[سمير عبدربه احمد]

اشكر لك اخي سمير على هذا المجهود في توضيح الفكره، علما ان ما ذكرته من مثال ينطبق على الحالة التي ذكرت وهي على النحو التالي:
قدم المدعي شكوى ضد المدعى عليه في الجهات التنفيذية وادعى فيها ان المدعي تنازل عن حصة من الشركة وان المبالغ التي اخذها بعد ذلك تعتبر من قبيل الاستيلاء .

قامت الجهات التنفيذية باصدار امر قبض على المدعى عليه واحالته إلى المحكمة .
حضر المدعي عليه إلى جهات التنفيذ والمحكمة وادعى ان ورقة التنازل غير صحيحة وان المبالغ اخذت بموجب صلاحيته
قام القاضي بأحالة ورقة التنازل إلى الأدلة الجنائية لمضاهاة التواقيع ومطابقتها .
وجاء الرد من الادلة ان ورقة التنازل غير صحيحة وان التوقيع غير مطابق، ،
فيتضح هنا ان المدعي ادعاء بهتانا وزرا على المدعي مما نتج عنه اطالة امد القضية والاضرار بالمدعي عليه

فما هو النص القانوني الذي يخول له سجن او تعزير المدعي على ما قام به من عمل ، ،
الشرطة وغيرها في كلامك اعلاه لم تكن جهات تنفيذية في وضع قضيتكم بل كانت جهة ضبط وحتى النيابة هي جهه تحقيق
لايمكن ان نسمي الحالة تنفيذية الا بعد صدور حكمي قطعي من المحاكمة
والمثال الذي ضربته لك بخصوص الشيكات مختلف لان الشيكات والاوراق التجارية هي سندات قابلة للتنفيذ مباشرة بعكس موضوعكم الذي كان ينتظر حكم قضائي

[سمير عبدربه احمد]

اخي سمير ذكرت في اجابتك ان المدعي عليه يستطيع المطالبة بحقوق نتيجة أطالة التقاضي في دعوى انتهت لصالحه وهذه الاطالة تسبب للمدعي عليه بسمعة سيئة وفوات المصلحة
والسؤال هنا من هي الجهة المختصة وماذا تقصد بالقاضي هنا، هل هو القاضي التجاري او الجنائي او في المحكمة العامة .
وما هي النصوص التي الشرعية او القانونية التي يستطيع المدعى عليه الاستناد لها .


شاكر ومقدر حسن تجاوبكم

تستطيع اقامة الدعوى عند نفس القاضي الذي اصدر لك حكم البراءة في قضيتكم