دنيا الغلا
21-07-2018, 04:11 AM
المدعي. موظف
المدعى عليه. شركة
الوقائع
انه تم عرض واثارة طلبين وتلخيصها ضمن الطلبات في صحيفة الدعوى ، ولم يتم نقاشها من المدعى عليها في كل جلسه واستمرت المدعى عليها بالسكوت عن الاجابه بالاثبات او النفي ، ثم صدر الحكم بالزام المدعى عليها بطلبات المدعي التي تم السكوت عنها .
الهيئة العليا
قامت المدعى عليها بالاستئناف على الطلبات التي حكم للمدعي بها وقدمت دفوع جديده علما انها سكتت عن الاجابه عليها منذ تقديم الدعوى وطيلة مدة السير فيها الى صدور الحكم ولم تناقشها وتم تثبيت ذلك في حيثيات القرار ، علما ان فرصة الرد والدفاع عن نفسها كانت متاحة لها وخصوصا انها صاحبة الموقف الاقوى لانها تمتلك جميع الانظمة التي تدعم دفوعها .
السوال :
1- هل يؤخذ بها ، وهل تعتبر ضمن الطلبات الجديدة
2- هل يجوز الطعن فيها من قبل المدعي .
3- وهل يعتبر السكوت عن الاجابة اقرار وموافقة من المدعى عليها .
4- كم عدد الجلسات المقررة لدى الهيئة العليا
وجزاكم الله خير على التجاوب والافاده
المدعى عليه. شركة
الوقائع
انه تم عرض واثارة طلبين وتلخيصها ضمن الطلبات في صحيفة الدعوى ، ولم يتم نقاشها من المدعى عليها في كل جلسه واستمرت المدعى عليها بالسكوت عن الاجابه بالاثبات او النفي ، ثم صدر الحكم بالزام المدعى عليها بطلبات المدعي التي تم السكوت عنها .
الهيئة العليا
قامت المدعى عليها بالاستئناف على الطلبات التي حكم للمدعي بها وقدمت دفوع جديده علما انها سكتت عن الاجابه عليها منذ تقديم الدعوى وطيلة مدة السير فيها الى صدور الحكم ولم تناقشها وتم تثبيت ذلك في حيثيات القرار ، علما ان فرصة الرد والدفاع عن نفسها كانت متاحة لها وخصوصا انها صاحبة الموقف الاقوى لانها تمتلك جميع الانظمة التي تدعم دفوعها .
السوال :
1- هل يؤخذ بها ، وهل تعتبر ضمن الطلبات الجديدة
2- هل يجوز الطعن فيها من قبل المدعي .
3- وهل يعتبر السكوت عن الاجابة اقرار وموافقة من المدعى عليها .
4- كم عدد الجلسات المقررة لدى الهيئة العليا
وجزاكم الله خير على التجاوب والافاده