الطلب العارض

[banda6600]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

اخواني الاعزاء
انا رافع مطالبة مالية بعشرين ألف وأقل
طبعا خصمي شركة ولها ممثل اتضح أثناء الجلسات وثبت تعدي الشركة على أملاك خاصة
وقمت أضفت طلب عارض تحت موضوع دعوى جديدة تعويض اضرار وطلبت فيه بتقدير التلفيات والاضرار المترتبة على التعدي
تم قبول الطلب العارض من الشيخ وارسل خطاب للخبراء للتقدير.
هل حيكون في إشكالية اذا المبلغ تعدى العشرين الف اللي هو الدعوى الأصل
وهل راح يدفع بها بعدم الاختصاص .
ملاحظه المدعى عليه لم يحضر الجلسة التي قدمت فيها الطلب العارض ولا الجلسة اللي أمر فيها الشيخ أن الطلبات تتحول للخبراء واخر جلسة لم يحضر المدعى عليه للمرة الثالثة والشيخ أصدر قرار ٥٧
افيدوني جزيتم خيرا وبارك الله فيكم

[ابو محمد 2]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

اخواني الاعزاء
انا رافع مطالبة مالية بعشرين ألف وأقل
طبعا خصمي شركة ولها ممثل اتضح أثناء الجلسات وثبت تعدي الشركة على أملاك خاصة
وقمت أضفت طلب عارض تحت موضوع دعوى جديدة تعويض اضرار وطلبت فيه بتقدير التلفيات والاضرار المترتبة على التعدي
تم قبول الطلب العارض من الشيخ وارسل خطاب للخبراء للتقدير.
هل حيكون في إشكالية اذا المبلغ تعدى العشرين الف اللي هو الدعوى الأصل
وهل راح يدفع بها بعدم الاختصاص .
ملاحظه المدعى عليه لم يحضر الجلسة التي قدمت فيها الطلب العارض ولا الجلسة اللي أمر فيها الشيخ أن الطلبات تتحول للخبراء واخر جلسة لم يحضر المدعى عليه للمرة الثالثة والشيخ أصدر قرار ٥٧
افيدوني جزيتم خيرا وبارك الله فيكم

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
ما أصدره الشيخ ليس قرار فقط استند للمادة 57 من نظام المرافعات الشرعية التي تخوله المضي في الدعوى كون أن المدعى عليه تبلغ ولم يحضر.
بالنسبة لطلبك العارض لم توضح الاملاك الخاصة هل هي تخصك ولك فيها صفة أم هي خاصة بالغير.

[banda6600]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
ما أصدره الشيخ ليس قرار فقط استند للمادة 57 من نظام المرافعات الشرعية التي تخوله المضي في الدعوى كون أن المدعى عليه تبلغ ولم يحضر.
بالنسبة لطلبك العارض لم توضح الاملاك الخاصة هل هي تخصك ولك فيها صفة أم هي خاصة بالغير.

الله يعطيك العافية ابو محمد
بالنسبة للاملاك نعم هي املاك تخصني قامت الشركة بحجزها ثلاث اشهر منها تعطلت في مراجعات ولا اللي انا استفدت منها
وما قدرت ارجعها لانها كلها تالف وبحسب تقرير الخبراء لم يكن للشركة الحق بالحجز دون استناد من وزارة التجارة وفي الطلب العارض طلبت تعويض عن الاضرار التي نتجت من تصرف الشركة من تلفيات وتحمل اجرة شحن

[banda6600]

السلام عليكم
يا اخوان اليوم كانت جلستي وتفاجات أن القاضي راح يحكم في الدعوى الأصل من غير النظر في الطلب العارض مع انه له علاقة بالدعوى الاصليه
حيث ان الدعوى الأصل في مبلغ مالي أطالب فيه الشركة بسبب تأخر في تسليم بضاعة وتحملت أجرة مخزن والطلب العارض طلبت تعويض عن تلفيات وتعويض عن مماطلة من عدم تسليم و تكاليف إعادة شحن.
القاضي يقول إن لو نبي ننظر في الطلب العارض راح يتعارض مع موضوع الدعوى وهو دعوى مالية بعشرين ألف وأقل واذا تعدى المبلغ العشرين الف راح يحكم بعدم الاختصاص.
فقال بعد ما تنتهي الدعوى هذه ارفع دعوى تعويض ضرر وراجع المحكمة العامة.
افيدوني جزاكم الله خيرا

[ابو محمد 2]

السلام عليكم
يا اخوان اليوم كانت جلستي وتفاجات أن القاضي راح يحكم في الدعوى الأصل من غير النظر في الطلب العارض مع انه له علاقة بالدعوى الاصليه
حيث ان الدعوى الأصل في مبلغ مالي أطالب فيه الشركة بسبب تأخر في تسليم بضاعة وتحملت أجرة مخزن والطلب العارض طلبت تعويض عن تلفيات وتعويض عن مماطلة من عدم تسليم و تكاليف إعادة شحن.
القاضي يقول إن لو نبي ننظر في الطلب العارض راح يتعارض مع موضوع الدعوى وهو دعوى مالية بعشرين ألف وأقل واذا تعدى المبلغ العشرين الف راح يحكم بعدم الاختصاص.
فقال بعد ما تنتهي الدعوى هذه ارفع دعوى تعويض ضرر وراجع المحكمة العامة.
افيدوني جزاكم الله خيرا

=كلام القاضي صحيح