قضية مضاربة أرجوا الإفادة وجزاكم الله عنا كل خير

[أبو ناجي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

انا شاب أردني من مواليد الرياض حصلت معي مشكلة حيث أدعى جاري في العمارة لدى مركز شرطة الحي الذي نسكن فيه أني قمت بضربه أمام أبي والجيران واستدعاني مركز الشرطة فذهبت حقق معي الضابط وسألني هل ضربته فقلت له أن ماحصل مجرد مشادة كلامية فقط ، فأخبرني أن هناك تقرير طبي مذكور فيه أن مدة الشفاء أقل من ١٥ يوم (علما أن الإصابات هي سحجة في الكوع الأيسر وسحجة في الركبة اليسرى وسحجة في الركبة اليمنى وكدمة في الكتف الأيسر) فكان ردي أني لا أعلم أي شيء هذا وأنه ربما أصيب في حادثة أخرى واستغلها لكي يتهمني بها أمر الضابط بإيقافي لديهم بالمركز وفي الصباح تم إرسالي للنيابة وسألوني نفسي الأسئلة وأنكرت تماما إني ضربته وقلت أن ماحصل مجرد مشادة كلامية فقط ، ثم بصمت على أقوالي وأمر المحقق بالإفراج عني بكفالة وعدت للقسم وخرجت بكفالة بعد أن أمضيت في التوقيف عندهم يوم كامل تقريبا ، ثم اتصلت بي النيابة العامة وقالوا لي تعال الآن عشان خصمك موجود لدينا ونريد أن نواجهكم مع بعضكم ، بدأ خصمي بالكلام وقالي لي ليه تنكر انك ضربتني فقاطعته وقلت له هل طالعت في اختي وتحرشت بها أم لا ؟ هنا سأله المحقق لماذا ضربك جارك إذن؟ فأضطر مع المراوغة للإعتراف بأنه نظر لأختي ولكنه قال أيضا انه لم بقصد التحرش، أنا طبعا استمريت محافظ على موقفي بإني لم أضربه وأن ما حصل مجرد مشادة كلامية ، فقال خصمي ان لديه شاهد وذكره بالاسم فطلب منه المحقق ان يحضر الشاهد لكنه لم يفعل، ثم تحولت المعاملة للمحكمة للحكم في الحق العام ، حكم علي القاضي بعدم ثبوت الإدانة و حكم برد طلب المدعي العام بمعاقبتي بما نسب إلي ، قام المدعي بتقديم لائحة اعتراضية واستئناف الحكم ، ثم جاء رد محكمة الاستئناف بالتصديق على نفس الحكم السابق وهو برائتي ، الآن لدي عدة أسئلة :

السؤال الأول: مكتوب في الصك بين قوسين (علما أن الحق الخاص لا زال قائما ) ماذا يعني ذلك ؟ و كيف أنهي الحق الخاص إن وجد علما أن الحق العام تم الحكم فيه ببرائتي نظرا لإنكار المدعى عليه ونظرا لقصور الأدلة في توجيه التهمة ونظرا لعدم الإقرار أو الشهادة وغيرهما من طرق الإثبات القطعية ونظرا أن ما جاء في التقرير الطبي إصابات طفيفة ومدة شفائها أقل من ١٥ يوم ، وبما أن الأصل البراءة حتى يأتي ما يرفعها فقد حكم بعدم ثبوت ادانتي ورد طلب المدعي العام بمعاقبتي .

السؤال الثاني : اذا تم عقد جلسة للحق الخاص وحكم ببرائتي أيضا هل أستطيع أن أطالب برد اعتبار على اليوم اللي قضيته بالتوقيف حيث اني تبهذلت كثير وانحرجت أمام جهة عملي وتفشلت ؟ وكيف هي الطريقة والخطوات أن أمكن ؟

السؤال الثالث: ماذا لو أتى خصمي بالشاهد الذي ذكره أو أتى بأحد غيره في جلسة الحكم للحق الخاص ؟

شاكر مقدر جهودكم العظيمة في بناء هذا الموقع ، اسأل الله يرزقكم من واسع فضله.

[أبو ناجي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
إخوان معقول مافيه تعليقات ساعدوني جزاكم الله خير

[ابو الخير]

الاخ ابو ناجي

بما ان الحق العام لم يثبت عليك شيء وبالتالي براءتك
فالحمد لله على ذلك
بالنسبة للحق الخاص حاول أن تتصالح مع جارك وتنهي المشكلة
اذا وجدت لذلك سبيلا ..
فانتم قبل كل شيء جيران ولكل منكم حقوق على جاره ... والصلح والعفو
أفضل من المحاكم وغيرها .
أهل الخير كثير ليصلحوا بينكم .... وعفا الله عن ما مضى .

[ابو محمد 2]

السؤال الثالث: ماذا لو أتى خصمي بالشاهد الذي ذكره أو أتى بأحد غيره في جلسة الحكم للحق الخاص ؟


الجواب إذا أتى بالشاهد وقبلت شهادته سيطلب يمين خصمك لتكتمل بينته وسيحكم عليك. لذلك انصحك بما وجهك به الاخ الكريم أبو الخير. الصلح خير في حال أقام دعواه.
ولا تنسى أنه جار وقد يتكرر منك الاعتداء عليه ويكون قد استعد لك بكمرات أو شهود. والنتيجة حكم تعزيري وابعاد.
وفقك الله ويسر أمرك

[ابو محمد 2]

تداخلت بناءً على طلبك برسالة على الخاص وعدم تدخلي اتفاقي مع الرأي الذي طرحه الاخ ابو الخير.

[سمير عبدربه احمد]

انا اختلف مع الاخوة الكرام اعلاه
انت تصرفت من دافع الحمية والغيرة من تصرفات هذا الارعن خصوصا انك تقول انه اقر في التحقيق انه نظر الى شقيقتك بنظرات التحرش
اذا كان كذلك ارفع دعوى ضده لان للاسف مثل هذا لايكف شره الا بعقاب لانه كان يعتقد ان كونك وافد فأن هذا سيعفيه من افعاله الخسيسة
بل ان خير المرسلين عليه افضل الصلاة والسلام جعل من المدافع عن عرضه شهيد ان مات وهو يذود عنه

للاسف الان المجتمع اصبح فيه عينات لاتراعي حرمة ولاجار ولذلك انا ارى ان ضربك له يكفي ليتأدب
اذا اصر على مواصلة دعواه وطلب الحق الخاص فتواصل معي على الخاص واعدك ان يخيب طلبه هذا وان تنقلب الدعوى عليه

وفقكم الله

[ابو الخير]

انا اختلف مع الاخوة الكرام اعلاه
انت تصرفت من دافع الحمية والغيرة من تصرفات هذا الارعن خصوصا انك تقول انه اقر في التحقيق انه نظر الى شقيقتك بنظرات التحرش
اذا كان كذلك ارفع دعوى ضده لان للاسف مثل هذا لايكف شره الا بعقاب لانه كان يعتقد ان كونك وافد فأن هذا سيعفيه من افعاله الخسيسة
بل ان خير المرسلين عليه افضل الصلاة والسلام جعل من المدافع عن عرضه شهيد ان مات وهو يذود عنه

للاسف الان المجتمع اصبح فيه عينات لاتراعي حرمة ولاجار ولذلك انا ارى ان ضربك له يكفي ليتأدب
اذا اصر على مواصلة دعواه وطلب الحق الخاص فتواصل معي على الخاص واعدك ان يخيب طلبه هذا وان تنقلب الدعوى عليه

وفقكم الله

الأخ المستشار سمير عبد ربه ... حفظه الله ونفع بعلمه

لنفرض جدلا ... أن الجار المدعي أقر وأعترف في النيابة بالنظر إلى اخت المدعى عليه
يظل السؤال ... لماذا النيابة لم تنصف المدعى عليه وأقامت عليه دعوى بالحق العام ؟؟؟
وتركت المدعى مع اقراره واعترافه بالنظر أو التحرش .

وكما تعلم أستاذي المستشار سمير أن من أهم واجبات النيابة
احترام حرية المواطن و المقيم ..فيما يتخذونه من إجراءات والحرص على إنزال حكم القانون صحيحاً عليها وحسن وزن الأمور
ومراعاة ملائمة التصرف للوقائع والأدلة القائمة في الأوراق،.... رعاية لجلال الأمانة التي يشرفون بحملها.
إذا كان المدعى قد أقرو أعترف بالنظر أو التحرش أمام النيابة
فكان الأجدر بالمحقق رفع قضية عليه بالحق العام ايضا .... ليكتمل العدل .
أو حفظ القضية لكليهما مع التعهد والصلح .

[سمير عبدربه احمد]

الأخ المستشار سمير عبد ربه ... حفظه الله ونفع بعلمه

لنفرض جدلا ... أن الجار المدعي أقر وأعترف في النيابة بالنظر إلى اخت المدعى عليه
يظل السؤال ... لماذا النيابة لم تنصف المدعى عليه وأقامت عليه دعوى بالحق العام ؟؟؟
وتركت المدعى مع اقراره واعترافه بالنظر أو التحرش .

وكما تعلم أستاذي المستشار سمير أن من أهم واجبات النيابة
احترام حرية المواطن و المقيم ..فيما يتخذونه من إجراءات والحرص على إنزال حكم القانون صحيحاً عليها وحسن وزن الأمور
ومراعاة ملائمة التصرف للوقائع والأدلة القائمة في الأوراق،.... رعاية لجلال الأمانة التي يشرفون بحملها.
إذا كان المدعى قد أقرو أعترف بالنظر أو التحرش أمام النيابة
فكان الأجدر بالمحقق رفع قضية عليه بالحق العام ايضا .... ليكتمل العدل .
أو حفظ القضية لكليهما مع التعهد والصلح .

بارك الله فيك اخي الكريم
لو رجعت الى موضوع الاخ المستشير لوجدت انه ذكر مانصه :

بدأ خصمي بالكلام وقالي لي ليه تنكر انك ضربتني فقاطعته وقلت له هل طالعت في اختي وتحرشت بها أم لا ؟ هنا سأله المحقق لماذا ضربك جارك إذن؟ فأضطر مع المراوغة للإعتراف بأنه نظر لأختي ولكنه قال أيضا انه لم بقصد التحرش
وهذا يؤكد ان المحقق لمس اقرارا من المدعي بأنه هو من بدأ بشرارة الموضوع بالنظر الى محارم جاره حتى وان انكر التحرش للهروب من الادانة وكان على المحقق ان يذكر هذا الامر من باب الانصاف
وهذا هو اول خطا ارتكبه المحقق

الامر الاخر يقول الاخ المستشير :

أنا طبعا استمريت محافظ على موقفي بإني لم أضربه وأن ما حصل مجرد مشادة كلامية ، فقال خصمي ان لديه شاهد وذكره بالاسم فطلب منه المحقق ان يحضر الشاهد لكنه لم يفعل، ثم تحولت المعاملة للمحكمة للحكم في الحق العام
لاحظ ان المحقق ارتكب خطا ثاني هنا وهو ان المدعى عليه انكر التهمة وطلب بينة المدعي فقال ان لديه شاهد ولكنه لم يحضره وهذا يجعل التهمة مفقودة وكان على المحقق ان يقوم بحفظ الدعوى وليس ارسالها للمحكمة لانها تفتقر الى اسانيد الاتهام والدليل ان القاضي ردها من اول جلسة


مايتضح لي اخي العزيز ان القانون الفيزيائي الذي يقول : لكل فعل ردة فعل هو ماحصل في القضية
فالمدعي متحرش ولاقى عقابه بالضرب وهذا سيجعله يعيد الحسابات في المرات القادمة لان للاسف هذه النوعيات من البشر زادت وتحتاج الى تربية واشد على يد الاخ المستشير واقول له لازلت عند كلامي لك في ردي السابق

وفق الله الجميع

[ابو محمد 2]

نتفق مع المحامي الاخ سمير حفظه الله في حال ثبت ما يدعيه المستشير . طيب لنفترض أن المضاربة لسبب آخر والمستشير ذكر اخته ليدفع عن نفسه الضر أقول لنفترض.

[سمير عبدربه احمد]

نتفق مع المحامي الاخ سمير حفظه الله في حال ثبت ما يدعيه المستشير . طيب لنفترض أن المضاربة لسبب آخر والمستشير ذكر اخته ليدفع عن نفسه الضر أقول لنفترض.
اذا كانت المضاربة لسبب اخر والمستشير ذكر اخته ليدفع عن نفسه الضر كما افترض مستشارنا ابومحمد كبيرنا الذي علمنا القانون
فأنه من باب اولى على المدعي ان يدفع بهذا السبب ليقطع الباب على الطرف الاخر
لان المدعى عليه دفع بقصة التحرش والنظرات ولم ينكرها المدعي بعد تضييق المحقق عليه وهذا يجعل دفع المدعى عليه مقبول وتتعاطف معه
ايضا التعلق بشاهد لم يحضر جعل موقف المدعي ضعيف وكان الاولى ان تنتهي القضية لدى جهات التحقيق

الامر الاخر الذي اود مشاكسة استاذنا ابو محمد فيه
اي سبب تعتقد سيجعل جار يتهجم على جاره دون ان يظهر السبب من كلا الطرفين خصوصا ان هناك طرف تم الاعتداء عليه ؟
حاولت ان اتخيل اسبابا عدة وفي كل مرة افشل
الضرب هو ردة فعل والسؤال اي فعل هذا الذي سيكون مثيرا لدرجة ان يكون الضرب هو اول الحلول التي يستخدمها المدعى عليه ؟

[أبو ناجي]

أشكركم جميعا وأوجه الشكر مرة أخرى للقائمين والمشاركين على هذا الموقع

أخواني الكرام أنا لم أضربه وإنما رفعت صوتي عليه وانا اقوله عيب ومايصير تطالع اهلي ورفعت صوتي عمدا عشان اسمع الجيران القصة واحرج جاري على فعله القذر لاسيما اني اول ما بدأت الكلام معه قلت له عيب ومايصير فكان رده أحقر مما ممكن تتخيلوا رد علي وقال : يلا يلا توكل عالله انتوا عندكم عادي ؟؟؟!!!! . هنا غضبت

وأدركت اني أتحدث مع إنسان ينطبق عليه قول الله سبحان وتعالى (اذا خاطبهم الجاهلون قالوا سلام) .
بعد انتهاء المشكلة بأربع أو خمس أيام ترك جاري هذا العمارة بسبب الإحراج من الجيران لأنه اعزب وحنا في عمارة عوائل أساسا وتم ذكر ذلك عند المحقق بالنيابة وسأل المحقق جاري هل صحيح انك اعزب وانك تركت السكن بعد اربع ايام فأجب جاري ان ذلك صحيح ،

هنا أعدت التأكيد للمحقق أن هذه الدعوى كيدية من جاري لأنه تفشل قدام الجيران وترك شقته رغم أن اجارها كان لسه باقي مدة وتكلف في استئجار شقة ثانية ونقل اثاثها

، الغريب ان المحقق نهاية المطاف قال لي احتمال ٩٠% ان القضية سوف تحفظ اذا ماجاب الشاهد اللي قال انه سوف يحضره (عموما انا متأكد انه لن يحضر ) فاستغربت عندما وجدتها ذهبت للمحكمة لكن الله أنصفني ولم يضيع حقي فحكمت علي المحكمة بالبراءة في الحق العام وتم التصديق على الحكم من محكمة الاستئناف ، أما بالنسبة للحق الخاص فهنا سؤالي وسبب دخولي للموقع ، أنا قرأت في صك الحكم (علما أن الحق الخاص لا زال قائما) فحبيت أعرف وش الاجراء التالي ؟ وهل أتصل بجاري واقوله تعال المحكمة احضر الجلسة ولا انتظر المعاملة تمشي عادي ، ماودي افتح باب وجع رأس ، وكيف يكون هناك حق خاص اذا لم يكن هناك حق عام اصلا ؟؟؟




كل ما يشغل بالي الآن كلام الأستاذ الفاضل أبو محمد 2 أنه ممكن أحكم حكم تعزيري زائد الإبعاد الذي يصدر بشكل آلي من الأمارة على أي شخص صدر له حكم قضائي يالله لاحول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم لكم أن تتخيلوا كم انا مغبون ومقهور تخيل تطرد من مسقط رأسك ومسقط رأس ابيك ايضا وتحرم من اهلك وناسك علشان قضية دفاع عن عرضك وشرفك الناس يتم ابعادهم على قضايا يندى لها الجبين سرقة ولا مخدرات إلخ ..) وأنا يتم إبعادي على شيء ما يسوى ، لكن ان شاء الله خير

إنه ربي سيهدين لن يضيعني وهو يعلم أني مظلوم
اذا صار أي جديد بخصوص الحق الخاص بوافيكم بآخر التفاصيل


الأستاذ الفاضل سمير عبد ربه والأساتذة والأخوة الكرام و حتى القارئين لهذه القصة اسأل الله التوفيق لكم ولنا في الدنيا والآخرة وأن يرزقكم من حيث لا تحتسبوا ويعطيكم الصحة والعافية ، ما أملك شيئا ألا الدعاء اصلي الآن ركعتين وادعوا الله أن يحل لي مشكلتي وأدعوا لكم
اعذروني عالإطالة
أخوكم عبدالرحمن أبو ناجي

[ابو الخير]

نتفق مع المحامي الاخ سمير حفظه الله في حال ثبت ما يدعيه المستشير . طيب لنفترض أن المضاربة لسبب آخر والمستشير ذكر اخته ليدفع عن نفسه الضر أقول لنفترض.
___

[أبو ناجي]

اخي الكريم ابو الخير نحن لا نعيش في غابة حتى أمد كما تتصور ، ثانيا ما أدراك بالله عليك أ جاري الذي مد يده أولا وأضطرني للدفاع عن نفسي أم أنا الذي مددت يدي أولا وبدأت ، هذا ردا على تعليقك فقط .
امأ الحقيقة فهي إني انا وجاري لم نتضارب أصلا وإنما تصاحينا بصوت عالي جدا والنتيجة = انه تفشل وانفضح قدام سكان العمارة ، ولو كان على حق ولا مظلوم كان جاء أي من السكان وشهد معه ، مع العلم انه لا يستطيع طلب أحد من السكان من اجل الشهادة لأن ردت فعل الجيران كالتالي (شين وقوي عين ، تطالع في محارم الرجل +تحاول تتهجم عليه وبعدين تبينا نشهدك معك سلماااااااااااات ووووين ) .

آخرا انا جئت هنا اطلب العون والمشورة منكم أنتم أهل الخير ، ولعلنا كلنا أطلعنا على قضايا أخرى بالموقع ونحب أن نشور أو نرد على المستفسر والمستشير بحدود معرفتنا طبعا ،، [وليس شيء آخر] ونقرأ الملاحظة (مايلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد) ونراعيها

شاكرا ومقدر جدا سرعتك في الرد مع علمي بانشغالكم الشديد وان وقتكم غالي لذلك الشكر موجه لكم من القلب جميعا

[أبو ناجي]

للتوضيح فقط انا ابحث إجابة لم أجدها عن السؤال التالي

قضية مضاربة تم الحكم في الحق العام بالبراءة بما نصه كالتالي حسب الصك الذي اخذته (وبعد التأمل والدراسة ولما تقدم من الدعوى والإجابة ولإنكار المدعي عليه لما جاء في الدعوى بالاعتداءعلى المجني عليه بيده مما نتج عنه اصابة المجني عليه الموصوفة بالتقرير الطبي ونظرا لقصور الأدلة في توجيه التهمة إليه فلا ترقى لتجريمه نظرا لعدم الاقرار او الشهاده وغيرها من طرق الإثبات القطعية ونظرا لما جاء في التقرير الطبي ان ما لحق المجني عليه اصابة لا تعدوا طفيفة ومدة الشفاء اقل من ١٥ يوم فلا يدل ذلك على وقوع الاعتداء ولا يعدوا ادعاء خاصا يفقتر للبينة الموصلة وبما أن الأصل البراءة حتى يثبت مايرفعها فقد قررنا ما يلي اولا عدم ثبةت إدانة المدعي عليه بالاعتداء على المجني عليه ثانيا رد طلب الدعي العام بمعاقبة المدعى عليه وبذلك حكمت وأفهمت الطرفين أن لهما حق الاعتراض خلال ٣٠ يوم وتم التصديق من الاستئناف على الحكم ،

سؤالي هو ماذا الآن عن الحق الخاص ؟
هل يمكن للمدعي ان يطالب بالحق الخاص بعد ذلك؟
وماذا سيكون الحكم لو قبلت مطالبته بالحق الخاص ؟

[ابو محمد 2]

حياك الله وبياك أخي الكريم ابو ناجي.
أولاً: اعتذر لك عن ما بدر من مداخلة فرضية من قبلي فأنت لا تعرفنا ولا نعرفك وكان القصد النقاش القانوني لا للنيل من موضوعك أو شخصك الكريم حفظك الله وسددك.
ثانياً: وددت أنك طرحت موضوعك موضحاً ما ورد في مداخلتك الأخيرة ولا يخفاكم أن العازب لا يسكن مع العوائل وهذا فيه تعميم ومعلوم لدى مكاتب العقار ومراكز الشرطه.
ثالثاً: وهو المهم إن كنت شرحت ما ذكرته هنا للمحقق ولم ينصفك فقد ظلم نفسه وحسابه عند الله بما يشاء عز وجل. نأتي لتخوفك من إقامته الدعوى في الحق الخاص فلا تخشى من هذه الدعوى ولا من شاهده حيث ذكرت أنت أن الشهود من سكان العمارة ولن يشهد معه أحد فإن أحضر شاهد زور من غير أهل العمارة فتواصل معنا وبالاخص المحامي الفاضل سمير عبد ربه أحمد وفقه الله وسدده وسنقف معك في الحق لوجه الله تعالى بكل ما نملكه من خبرة حتى ننصرك عليه.
وفقك الله وسددك

[ابو محمد 2]

اذا كانت المضاربة لسبب اخر والمستشير ذكر اخته ليدفع عن نفسه الضر كما افترض مستشارنا ابومحمد كبيرنا الذي علمنا القانون
فأنه من باب اولى على المدعي ان يدفع بهذا السبب ليقطع الباب على الطرف الاخر
لان المدعى عليه دفع بقصة التحرش والنظرات ولم ينكرها المدعي بعد تضييق المحقق عليه وهذا يجعل دفع المدعى عليه مقبول وتتعاطف معه
ايضا التعلق بشاهد لم يحضر جعل موقف المدعي ضعيف وكان الاولى ان تنتهي القضية لدى جهات التحقيق

الامر الاخر الذي اود مشاكسة استاذنا ابو محمد فيه
اي سبب تعتقد سيجعل جار يتهجم على جاره دون ان يظهر السبب من كلا الطرفين خصوصا ان هناك طرف تم الاعتداء عليه ؟
حاولت ان اتخيل اسبابا عدة وفي كل مرة افشل
الضرب هو ردة فعل والسؤال اي فعل هذا الذي سيكون مثيرا لدرجة ان يكون الضرب هو اول الحلول التي يستخدمها المدعى عليه ؟

= عرضت علي قضية مشابهة الشاب هو من عاكس بنت الجار وتم تبادل التهم . وقد تداخل المستشير مؤخراً ووضح موضوعه وتم الاعنذار له وفقك الله وسددك.
= والله إنني الفقير إلى ربه ولست بكبير قانوني فقط تجاوزت الستين من العمر وخبرتي تجاوزت الخمسة والثلاثون عام في الاستشارات والمرافعات والبركة فيكم فأنتم شباب المستقبل ودائماً اتراجع واقبل التعديل والتصحيح فلا يصح إلا الصحيح كذلك ارجع عن رأيي إن اجتهدت وأخطأت في المشورة.
أسال الله تعالى لي ولكم حسن الختام.