radi1991
28-08-2018, 01:59 PM
انا كنت متعامل مع مكتب تقسيط اخذ منهم بضاعة بالتقسيط واسددهم وكانت الامور تمام
صرت ارسل له زباين وبعضهم اقارب او زملاء لي بالعمل وكنت اكفل بعضهم
مؤخرا كفلت 5 اشخاص من الاقارب والزملاء في مبالغ صغيرة لكن راعي المكاتب قال لنا قبل كل عملية تقسيط انه هو ومكتبه حاليا ماعندهم سيولة بس قال : ابشروا ابشوف لكم عملاء من برا المكتب يكون عندهم فلوس ويبغوا يشغلوها بالتقسيط وشرط علينا شرط انه ماله دخل في التعامل وان مكتبه بيكون فقط شاهد على العقد كمبايعة بس حتى انه طلب عمولة له وللمكتب 200 ريال
اتفقنا وفعلا في كل مرة كان يجيب لنا اشخاص مااعرفهم على انهم البائع والطرف الثاني المشتري يكون قريب لي او زميل وانا اكون كفيل غارم
وراعي المكتب اسمه فوزي يكون شاهد فقط
وكان البائع يطلب ضمانات من الكفيل الي هو انا شيكات على بياض فقط عليها التوقيع طبعا انا كنت اعطيهم شيك واحد لكل عقد بيع على بياض بس كنت احط تاريخ للشيك مثلا بعد شهر يعني متوافق مع تاريخ حلول اول قسط
البائع احتج ليش احط تاريخ قلت له اذا جاء التاريخ ولاتسدد القسط تقدر تشتكيني واذا تسدد كلمني واجيك اخذ منك هذا المنتهي تاريخه واعطيك شيك اخر بتاريخ جديد ووافق
المهم بعد سنة اثنين من الاقارب الله يهديهم تعثروا في السداد
الصدمة لقيت راعي المكتب جاي يهددني انه بيشتكيني هو شخصيا في التنفيذ والصدمة انه عبا بيانات الشيك وحط اسمه هو مستفيد
قلت له وانت وش علاقتك في السالفة ؟ انت ومكتبك مجرد شاهد على مبايعة فقط
قال : انا وكيل لهم وانا الي اقنعتهم يعطونكم فلوس قلت له : انت اقنعتهم بعمولة مو طيب منك
الشيكات الي معهم مالها قيمة لانها بتاريخ قديم وتجاوزت سنة ولاقدموها لبنك ولاشئ
انا انقهرت من حركة راعي المكتب صراحة وقدمت دعوى ضده في المحكمة انه جير الشيكات له وهو ماله دخل في الموضوع وطلب القاضي صور من العقود في الجلسة القادمة
جلستنا الاسبوع الجاي وماادري القاضي وش بيقول ؟
هل الي سواه راعي المكتب قانوني ؟
مع ان العقود واضحة اسم البائع فلان والمشتري فلان والشاهد انا وراعي المكتب فوزي شاهد اول فقط
والي اعرفه انه اذا فعلا صحيح هو وكيل شرعي للبائع فهذا يعني انه يحصل الاموال للبائع بالطرق الشرعية والقانونية وليس تجيير شيكات لنفسه
محتاج رايكم اخواني الكرام
صرت ارسل له زباين وبعضهم اقارب او زملاء لي بالعمل وكنت اكفل بعضهم
مؤخرا كفلت 5 اشخاص من الاقارب والزملاء في مبالغ صغيرة لكن راعي المكاتب قال لنا قبل كل عملية تقسيط انه هو ومكتبه حاليا ماعندهم سيولة بس قال : ابشروا ابشوف لكم عملاء من برا المكتب يكون عندهم فلوس ويبغوا يشغلوها بالتقسيط وشرط علينا شرط انه ماله دخل في التعامل وان مكتبه بيكون فقط شاهد على العقد كمبايعة بس حتى انه طلب عمولة له وللمكتب 200 ريال
اتفقنا وفعلا في كل مرة كان يجيب لنا اشخاص مااعرفهم على انهم البائع والطرف الثاني المشتري يكون قريب لي او زميل وانا اكون كفيل غارم
وراعي المكتب اسمه فوزي يكون شاهد فقط
وكان البائع يطلب ضمانات من الكفيل الي هو انا شيكات على بياض فقط عليها التوقيع طبعا انا كنت اعطيهم شيك واحد لكل عقد بيع على بياض بس كنت احط تاريخ للشيك مثلا بعد شهر يعني متوافق مع تاريخ حلول اول قسط
البائع احتج ليش احط تاريخ قلت له اذا جاء التاريخ ولاتسدد القسط تقدر تشتكيني واذا تسدد كلمني واجيك اخذ منك هذا المنتهي تاريخه واعطيك شيك اخر بتاريخ جديد ووافق
المهم بعد سنة اثنين من الاقارب الله يهديهم تعثروا في السداد
الصدمة لقيت راعي المكتب جاي يهددني انه بيشتكيني هو شخصيا في التنفيذ والصدمة انه عبا بيانات الشيك وحط اسمه هو مستفيد
قلت له وانت وش علاقتك في السالفة ؟ انت ومكتبك مجرد شاهد على مبايعة فقط
قال : انا وكيل لهم وانا الي اقنعتهم يعطونكم فلوس قلت له : انت اقنعتهم بعمولة مو طيب منك
الشيكات الي معهم مالها قيمة لانها بتاريخ قديم وتجاوزت سنة ولاقدموها لبنك ولاشئ
انا انقهرت من حركة راعي المكتب صراحة وقدمت دعوى ضده في المحكمة انه جير الشيكات له وهو ماله دخل في الموضوع وطلب القاضي صور من العقود في الجلسة القادمة
جلستنا الاسبوع الجاي وماادري القاضي وش بيقول ؟
هل الي سواه راعي المكتب قانوني ؟
مع ان العقود واضحة اسم البائع فلان والمشتري فلان والشاهد انا وراعي المكتب فوزي شاهد اول فقط
والي اعرفه انه اذا فعلا صحيح هو وكيل شرعي للبائع فهذا يعني انه يحصل الاموال للبائع بالطرق الشرعية والقانونية وليس تجيير شيكات لنفسه
محتاج رايكم اخواني الكرام