الرجاء الافادة في حالة القضية

[Be confidence]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اعزائي الكرام

وشكرا على هذا الصرح العظيم النافع

عندي سؤال واتمنى الرد من المختصين في شخص عنده قضية سلب وعندما وصلت عند القضاء القاضي نظر القضيه وطالب المدعي بالبينه والمدعي العام طلب مهله لجمع البينه ، الان في موقع الوزاره لاحظت حالة القضيه منتهيه ولم يصدر صك حكم السؤال الان كيف انتهت والقاضي لم يحكم فيها وهنالك موعد ؟ السؤال الثاني في حال عدم تقديم البينه من الادعاء ماذا ستكون الخطوه التاليه هل ستحفظ ام يحكم تعزيري ام ترد الدعوه ؟

وشكرا لكم .

[م.فيصل الحسين]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
في حال تعذر المدعي العام عن احضارها ترد الدعوى وبتوفيق

[Be confidence]

يعطيك العافية سعادة المستشار .

معنى هذا ان الشيخ ام يأخذ بالقرائن الموجوده في صحيفة الدعوى ولن يأخذ بها هل هذا صحيح ؟ وهل في حال رد الدعوى يحق للمدعي العام الاعتراض؟ وفي حال رد الدعوى هل يعطى المتهم صك برائه ام تحفظالدعوه لحين تبين خلاف ذلك من ادله ؟

وشكررا

[Be confidence]

يعطيك العافية سعادة المستشار .

معنى هذا ان الشيخ ام يأخذ بالقرائن الموجوده في صحيفة الدعوى ولن يأخذ بها هل هذا صحيح ؟ وهل في حال رد الدعوى يحق للمدعي العام الاعتراض؟ وفي حال رد الدعوى هل يعطى المتهم صك برائه ام تحفظالدعوه لحين تبين خلاف ذلك من ادله ؟

وشكررا
الرجاء الافاده

[عبدالله الدالي]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أخي الكريم دائماً ما نلفت انتباه زوار المنتدى بأنه لا يجب التعويل على الموقع الإلكتروني ويجب على صاحب المصلحة السؤال لدى الدائرة أفضل
وبالنسبة لسؤالك : فإن القاضي يطالب المدعي العام بالبينة على دعواه فإذا عجز عن تقديم البينة فالقاضي بين الخيارين :
1-الحكم برد الدعوى إذا لم تتوافر قرائن أو شبهة
2-الحكم بعقوبة تعزيرية حسب ما يقدرها القاضي في حال توافر بعض القرائن أو الشبهات
وفي حال الحكم برد الدعوى يحق للمدعي العام الاعتراض وترفع لمحكمة الاستئناف
وفي حال الحكم بالإدانة ترفع أيضاً لمحكمة الاستئناف لتدقيق الحكم لتوافق على حكم القاضي أو تعيده له بملاحظات

[Be confidence]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أخي الكريم دائماً ما نلفت انتباه زوار المنتدى بأنه لا يجب التعويل على الموقع الإلكتروني ويجب على صاحب المصلحة السؤال لدى الدائرة أفضل
وبالنسبة لسؤالك : فإن القاضي يطالب المدعي العام بالبينة على دعواه فإذا عجز عن تقديم البينة فالقاضي بين الخيارين :
1-الحكم برد الدعوى إذا لم تتوافر قرائن أو شبهة
2-الحكم بعقوبة تعزيرية حسب ما يقدرها القاضي في حال توافر بعض القرائن أو الشبهات
وفي حال الحكم برد الدعوى يحق للمدعي العام الاعتراض وترفع لمحكمة الاستئناف
وفي حال الحكم بالإدانة ترفع أيضاً لمحكمة الاستئناف لتدقيق الحكم لتوافق على حكم القاضي أو تعيده له بملاحظات

أخ عبدالله والسادة المستشارون الأفاضل يعطيكم الف عافية بالفعل القاضي راح مع جوابك رقم 2 اخي عبدالله لوجود سوابق وقرائن على المتهم وتم الحكم ب 7 شهور بغلبة الظن بسبب السوابق والقرائن لكن هل يحق للمحكوم الاعتراض بحكم أنه لم يتم إدانته ببينة فقط بغلبة ظن لأن حسب فهمي النظام الجديد المعمم من وزير العدل منع الحكم بشبهة إما ادانة او برائة ؟

هذا وشكرا لكم لما تقدمونه من دعم لامحدود بارك الله فيكم وتقبل صيامكم واعمالكم .

[سمير عبدربه احمد]

أخ عبدالله والسادة المستشارون الأفاضل يعطيكم الف عافية بالفعل القاضي راح مع جوابك رقم 2 اخي عبدالله لوجود سوابق وقرائن على المتهم وتم الحكم ب 7 شهور بغلبة الظن بسبب السوابق والقرائن لكن هل يحق للمحكوم الاعتراض بحكم أنه لم يتم إدانته ببينة فقط بغلبة ظن لأن حسب فهمي النظام الجديد المعمم من وزير العدل منع الحكم بشبهة إما ادانة او برائة ؟

هذا وشكرا لكم لما تقدمونه من دعم لامحدود بارك الله فيكم وتقبل صيامكم واعمالكم .

تعميم وزير العدل حول اثبات التهمة او نفيها حين الحكم
ولاعلاقة للتعميم بطرق الاثبات في وصف الحكم
وغلبة الظن تنزل منزلة اليقين متى ماراى القاضي قوة الحجة او البينة والقاعدة الفقهية تقول : ماقارب الشئ اخذ حكمه
وطالما ان القاضي حكم بغلبة الظن فانه ينبغى عليه ان يكتب نصا في الحكم ثبت لدي ادانة المدعى اليه بالتهمة المنسوبة اليه " وثبوت التهمة هنا " هي ماجاء عليها تعميم الوزير
اما طرق الاثبات في الحكم فلا علاقة للتعميم بها

[Be confidence]

تعميم وزير العدل حول اثبات التهمة او نفيها حين الحكم
ولاعلاقة للتعميم بطرق الاثبات في وصف الحكم
وغلبة الظن تنزل منزلة اليقين متى ماراى القاضي قوة الحجة او البينة والقاعدة الفقهية تقول : ماقارب الشئ اخذ حكمه
وطالما ان القاضي حكم بغلبة الظن فانه ينبغى عليه ان يكتب نصا في الحكم ثبت لدي ادانة المدعى اليه بالتهمة المنسوبة اليه " وثبوت التهمة هنا " هي ماجاء عليها تعميم الوزير
اما طرق الاثبات في الحكم فلا علاقة للتعميم بها

يعطيك العافية سعادة المستشار . طيب هل ممكن يشملها العفو الحكم ماتم تصديقه فترة الاعتراض الان والحق الخاص قائم ومع وجود سوابق ؟

[سمير عبدربه احمد]

يعطيك العافية سعادة المستشار . طيب هل ممكن يشملها العفو الحكم ماتم تصديقه فترة الاعتراض الان والحق الخاص قائم ومع وجود سوابق ؟

حتى يمكن النظر في امكانية دخل المعاملة للعفو يجب في البداية التحقق من 3 شروط :
1- ان يكتسب الحكم القطعية
2- ان لايكون هناك حق خاص قائم
3- ان لاتكون القضية من القضايا المستثناة من العفو بامر ملكي