إبراهيم
10-05-2010, 02:06 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
فضيلة الدكتور ناصر ..
الأخوة الأكارم ..
شخص أقر بمبلغ المديونية المطالب به في الدعوى المقامة ضده وطلب في عدة جلسات مهلة لمحاولة إنهاء النزاع صلحاً ثم في جلسة لاحقة أعترف بجزء من المبلغ وذكر أن المتبقي هو قيمة مرتجعات بضاعة وبالتالي لايلزمه ..
مالحكم في ذلك ؟ أرجو التفصيل في ذلك وعلى من تلزم البينة واليمين وهل تكون على المدعى عليه على أن المبلغ المتبقي هو قيمة مرتجعات وتم تسليمها للمدعي أم في حالة تقديمه البينة من قبله على أنه قد أعاد البضاعة للمدعي تكون على المدعي في مثل هذه الحالات ؟
شكر الله لكم ووفقكم ..
فضيلة الدكتور ناصر ..
الأخوة الأكارم ..
شخص أقر بمبلغ المديونية المطالب به في الدعوى المقامة ضده وطلب في عدة جلسات مهلة لمحاولة إنهاء النزاع صلحاً ثم في جلسة لاحقة أعترف بجزء من المبلغ وذكر أن المتبقي هو قيمة مرتجعات بضاعة وبالتالي لايلزمه ..
مالحكم في ذلك ؟ أرجو التفصيل في ذلك وعلى من تلزم البينة واليمين وهل تكون على المدعى عليه على أن المبلغ المتبقي هو قيمة مرتجعات وتم تسليمها للمدعي أم في حالة تقديمه البينة من قبله على أنه قد أعاد البضاعة للمدعي تكون على المدعي في مثل هذه الحالات ؟
شكر الله لكم ووفقكم ..