قضية حيازة

[أبو ماجد الحربي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

علي قضية حيازة مسكر في شهر ٥ لعام ١٤٣٩ وحكم القاضي في رمضان بيومين سجن مدة التوقيف وأخذ تعهد. اعترض عضو هيئة التحقيق وعادت من الاستئناف في شهر ٢ عام ١٤٤٠، وطلب الاستئناف ان تعاد القضية لحاكمها لزيادة عقوبة ثالثة وهي الجلد تعزيرا، حددت لي جلسة وحكم القاضي بزيادة ايام السجن الى ١٠ ايام وبالجلد والتعهد. مع أن الاستئناف لم يطلب من القاضي زيادة مدة السجن.

استفساري كالتالي:
١- هل حيازة المسكر مشمولة بعفو رمضان ١٤٣٩؟
٢- هل يحق لي الاعتراض بأن الاستئناف لم يطلب تغليض السجن؟
أفيدوني جزاكم الله خيرا.

[عبدالله الدالي]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
نعم مشموله بالعفو ولكن ينطبق عليها عفو رمضان القادم كون الحكم لم يكن نهائي
استأنف الحكم كسباً للوقت حتى دخول شهر مضان وشمولك بالعفو أن شاء الله

[أبو ماجد الحربي]

جزاك الله خيرا أستاذ عبدالله

القاضى يقول مشمولة بعفو ١٤٣٩ لأن القضية وقعت قبل صدور الامر الملكي بالعفو في نهاية شعبان ١٤٣٩ بغض النظر عن قطعية الحكم
والصراحة أنا في حيرة من أمري.

[نواف 111]

ما عليك ان شاء الله مشموله بالعفو دام القضيه قبل شهر ثمانيه العام

[عرفات تركى]

نعم مشمولة باذن الله

[أبو ماجد الحربي]

جزاكم الله خيرا
نعم القضية وقعت في جمادى الأولى ١٤٣٩ قبل صدور قرار العفو

[أبو ماجد الحربي]

بالنسبة للجزئية الثانية من سؤالي ياليت احد المحامين يجاوبني.

وهي أن ملاحظة الاستئناف (أن السجن والتعهد غير كافيه ونرى ان تكون العقوبة السجن والجلد) دون أن يطلب الاستئناف زيادة أيام السجن ومع ذلك قام القاضي بزيادتها من يومين إلى ١٠ أيام
لو ارفع اعتراض باعادة عقوبة الجلد إلى الحكم الأول وهي يومين سيما أن الاستئناف لم يطلب زيادتها.

أفيدوني جزاكم الله خيرا هل هذا الاعتراض وجيه ليغير القاضي حكمه في السجن؟