الطماوي1
23-11-2018, 05:07 PM
لقد صدر لي حكم من مكتب الفصل في الاوراق التجاريه ونفذت الحكم عن طريق قاضي التنفيذ الذي حجز لي جزء من المبلغ المحكوم به يتجاوز مليون ريال وسلمه لي ولكن خصمي اعترض على الحكم ولغت اللجنه القانونيه الحكم وقررت اعادته الى المكتب مصدر الحكم لنظر القضية مجددا وقام خصمي بتقديم الالغاء الى محكمة التنفيذ وقامت بدورها بالتنفيذ علي مستندة الى الماده 9/9 من اللائحة التنفيذيه لنظام التنفيذ وراجعتهم وعملت منازعة تنفيذيه ضمنتها ان الماده المستند عليها تنص (يعد قرار نقض الحكم - الذي نفذ بموجبه - سندا تنفيذيا في اعادة الحق محل التنفيذ لطالب التنفيذ مالم تقرر المحكمه او الجهة ناقضة الحكم خلاف ذلك )وقلت للقاضي بما أن ان اللجنه القانونيه التي نقضت الحكم قررت اعادة القضيه الى مكتب الفصل مصدر الحكم للنظرفيها مجددا وفقا لما ورد من اسباب فان ذلك مشمول بنص الماده 9/9مالم تقرر المحكمه او الجهه ناقضة الحكم خلاف ذلك ..وهنا حصل خطأ القاضي حيث قام برفع عقوبات الماده (34)لان حكم الالغاء لم يختم بختم التنفيذ وحاولت افهامه بان طلبي لايقاف التنفيذ لان الجهه مصدرة قرار الالغاء قررت اعادة القضيه لمصدر الحكم للنظر فيها مجددا اي قررت خلاف ذلك حسب نص الماده 9/9 ولكنه اصر على موقفه وتفاجأت بعد شهر بانه نفذ علي الماده (46) واصدر قرار بمنعي من السفر وايقاف خدماتي فما رأيكم ايه الاخوة المستشارين وأرجو أن تكون الاجابة سريعة لان القاضي سيصدر قريبا امرسجني وتوقيفي والله يحفظكم ويرعاكم