دعوى تلقي أرجوكم افيدوني يا اخواني الكرام

[ابوكاسر]

طلبات النيابة الحكم على المتهم بالقتل
نص الحكم وانه لم يثبت الينا ادانة عليه الحاضر ..)
قررنا رد ما يطلبة المدعي العام من قتل المتهم ..)
ولكون ما قام به شروع في التلقي حسب ماورد في المادة 59 من نظام مكافحة المخدرات .. لذا فقد قررت الدائرة ثبوت الادانة والحكم علية 25 سنة

علما بأنه مظلوم والاسناد الحكم على شاهد كان زميلة في العمل وبينهما عداوة
وايضا قد تم سجن الشاهد في قضية مماثلة لنفس القضية
واخيرا ذكر الشاهد بانه تم تبادل اطلاق النار مع المقبوض عليهم وجهات القبض ذكرت بانه لم يتم تبادل اطلاق النار

اخيرا المتهم هنا لم يكن مع المقبوض عليهم بانهم مسكوة وهو في محطة في المدينة بعد ان القبض على الكمية المهربة والمهربين .. واتهموه بانه رئيس العصابة

[ابوكاسر]

طبعا كتبنا لا ئحة اعتراضية وطعنا في الشاهد ورجعة من الاستئناف بطلب ادارج طعن الشاهد في صك الحكم والاستماع للمتهم ماذا يقول في الشاهد

[عبدالله الدالي]

إذا كان الحكم أسس قضائه بإدانة المتهم استناداً على شهادة الشاهد
وكون الشاهد ذكر في شهادته بأنه تم تبادل إطلاق نار مع المقبوض عليهم خلافاً لإفادة جهة القبض التي نفت ذلك
وكون الشاهد حبس في قضية مماثلة وبينهما عداوة
فبالتالي يكون الحكم أخطأ في استنباطه بإدانة المتهم كون الشاهد كذب على المحكمة وضلل العدالة من أجل العدواه القائمة بينهم
كما من خلال سياق طرحك للوقائع توجد دلائل تثبت أن المحكمة تحاملت على المتهم دون أن تقدح الفكر في حقيقة الوقائع كون تم القبض عليه في محطة المدنية وبالتالي بعيداً عن مركز الاتهام
وكون محكمة الاستئناف أعادت المعاملة لإدراج طعن الشاهد في الحكم والاستماع لرأي المتهم عن شهادة الشاهد فتكون محكمة الاستئناف جانبت الصواب في قراراها
وبالتالي تكون الدعوى في طريقها الصحيح

[سعد الهوارى]

يفضل عرض الحكم بعد اخفاء الاسماء به للاطلاع على تسبيب المحكمة

[ابوكاسر]

إذا كان الحكم أسس قضائه بإدانة المتهم استناداً على شهادة الشاهد
وكون الشاهد ذكر في شهادته بأنه تم تبادل إطلاق نار مع المقبوض عليهم خلافاً لإفادة جهة القبض التي نفت ذلك
وكون الشاهد حبس في قضية مماثلة وبينهما عداوة
فبالتالي يكون الحكم أخطأ في استنباطه بإدانة المتهم كون الشاهد كذب على المحكمة وضلل العدالة من أجل العدواه القائمة بينهم
كما من خلال سياق طرحك للوقائع توجد دلائل تثبت أن المحكمة تحاملت على المتهم دون أن تقدح الفكر في حقيقة الوقائع كون تم القبض عليه في محطة المدنية وبالتالي بعيداً عن مركز الاتهام
وكون محكمة الاستئناف أعادت المعاملة لإدراج طعن الشاهد في الحكم والاستماع لرأي المتهم عن شهادة الشاهد فتكون محكمة الاستئناف جانبت الصواب في قراراها
وبالتالي تكون الدعوى في طريقها الصحيح

جزاك الله خير الجزاء على الرد والافادة بما يسر نسال الله ذلك

للايضاح تم استدعاء المتهم من سجنة دون موعد مسبق وسؤالة عن قوله في الشاهد بحسب ملاحظة الاستئناف , وحين طلب المتهم احضار المحامي رفض القاضي بحجية ان المعاملة مستعجلة , فاجاب بكل هذا ولكن ماتم ضبطة بان الشاهد كاذب وكلامه غير صحيح فقط ورفض تسجيل باقي الكلام التي ذكرت في اللائحة الاعتراضية منها العداوة وانه الشاهد من اصحاب السوابق .. ومن جهالة المتهم وقع على الضبط رغم انه ناقص عن كلامه .

وش تتوقع يكون رد الاستئناف ؟

الله يجزاك خير ويثيبك الجنة

[ابوكاسر]

يفضل عرض الحكم بعد اخفاء الاسماء به للاطلاع على تسبيب المحكمة

اهلا اخي سعد الهواري
الصك من 30 صفحة تقصد ارفق الثلاثين الصفحة والا منطوق الحكم ؟

[سعد الهوارى]

اهلا اخي سعد الهواري
الصك من 30 صفحة تقصد ارفق الثلاثين الصفحة والا منطوق الحكم ؟

من الافضل ان تعرض الصك على قانونى لابداء الراي فيه لان القضية تحتاج دراسة وبحث

[ابوكاسر]

من الافضل ان تعرض الصك على قانونى لابداء الراي فيه لان القضية تحتاج دراسة وبحث

الامر المضحك اخي سعد باننا عرضناه على قانوني وتكفل بالقضية باتعاب نصف مليون وتعهد بخروج المتهم من ثاني جلسة بعد دراستة للقضية

ولكنه وكل غيره في القضية ولم يحضر بنفسة جلسة واحدة , ومارسو معنى الكذب والتضليل ولم يرسلو لنا ضبط جلسة واحده رغم اصرارنا عليها

بهدف تغيبنا , كان هدفة مادي بحت , اضرنا في الدعوى ولم يقدم شيء مجرد يحضر فقط , فسكت العقد وبيننا دعوى مع المحامي منظورة لاسترجاع الاتعاب المدفوعة , واسال الله ان ينصر صاحب الحق فينا

نسال الله تساهيل الامر .. وشكرا لكل من رد جعل الله دروب التوفيق ماتخطي دربكم

[ابوكاسر]

أصر القاضي على حكمة وارجع المعاملة للاستئناف

وافاد بان السابقة على الشاهد لا تعيب في شهادتة لانهم قد تم تزكيتة .