ضوابط التبعية

[نوف ابراهيم]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة:

سؤالي عن التابع والمتبوع وللتوضيح اكثر سأظرب مثال :
اذا قام رئيس التمويل او اي موظف له سلطة في البنك بعملية تزوير ضد مواطن واستخراج سيارة بأوراق كلها مزورة وبعد التحقيق اعترف هذا الموظف بالتزوير

هل البنك مسئول عن عمل هذا الموظف في حال كان هناك اضرار للمواطن الضحية مثل سمة
وهل يحق له اقامة دعوى ومطالبة البنك بتعويضة بحكم انه شخصية اعتبارية

اريد معرفة الضوابط او اللوائح في نظام التبعية عندنا في السعودية
اعتذر عن الاطالة وجزاكم الله خيرا

[عبدالله الدالي]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
الجواب المفيد :
إذا كان هذا التزوير رتب ضرر للمواطن وقام به موظف البنك أثناء عمله
فيحق له التقدم بدعوى تعويض ضد الموظف المتسبب والبنك سوياً باعتبارهما متضامنين عن وقوع الضرر
أما بالنسبة لسؤالك معرفة نظام التبعية في النظام السعودي فهذا يطول شرحه ولا يسع المجال لذكره ولن يفيدك

[سمير عبدربه احمد]

انت ارفع ضدك البنك
والبنك هو من يرفع ضد موظفه

خصمك هو البنك ولاعلاقة لك بما يدور داخل البنك

[نوف ابراهيم]

انت ارفع ضدك البنك
والبنك هو من يرفع ضد موظفه

خصمك هو البنك ولاعلاقة لك بما يدور داخل البنك

اين ترفع الدعوى ضد البنك؟!

[نوف ابراهيم]

من يحدد قيمة التعويض اذا صدر حكم ضد البنك؟

[نوف ابراهيم]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
الجواب المفيد :
إذا كان هذا التزوير رتب ضرر للمواطن وقام به موظف البنك أثناء عمله
فيحق له التقدم بدعوى تعويض ضد الموظف المتسبب والبنك سوياً باعتبارهما متضامنين عن وقوع الضرر
أما بالنسبة لسؤالك معرفة نظام التبعية في النظام السعودي فهذا يطول شرحه ولا يسع المجال لذكره ولن يفيدكمن يحدد قيمة التعويض؟

[سمير عبدربه احمد]

اذا كانت هناك جريمة تزوير فالافضل تقديم شكوى للشرطة وتحال القضية للتحقيق في الشرطة وفي النيابة
واذا تم اثباتها ستحال للمحكمة لمعاقبة المتورطين
وبخصوص الضرر فسيكون لك حق تقديم الحق الخاص واثبات ماوقع عليك من اضرار بسبب هذه الجريمة وسيحكم لك بها القاضي متى ماثبت له الضرر

لذلك احرص على اثبات الجريمة بدلا من اللهث خلف التعويض الا في حالة رغبت التصالح مع البنك وديا

[نوف ابراهيم]

يعطيك العافية استاذ قانوني
قُدّمت الشكوى للأمارة ومشت القضية مثلما تفضلت استاذي
الشرطة والادلة الجنائية ثم النيابة واعتراف الجاني هناك
ثم وصلت للمحكمة الجزائية ولازالت اول جلسة لم يحن موعدها

لكن وش الفرق بين الحق الخاص الي ذكرته وبين التعويض الي اخوى يلهف وراه بسبب تعليق اسمه في سمة ١١ سنة
وش الي راح يفيده غير التعويض بعد كل هذه الاضرار
جزاك الله خير استاذ قانوني

[سمير عبدربه احمد]

ثم وصلت للمحكمة الجزائية ولازالت اول جلسة لم يحن موعدها
طيب امورك ماشية تمام ليش مستعجل ؟
المحكمة بتنظر في الدعوى وتحكم بما يتضح لها


لكن وش الفرق بين الحق الخاص الي ذكرته وبين التعويض الي اخوى يلهف وراه بسبب تعليق اسمه في سمة ١١ سنة
وش الي راح يفيده غير التعويض بعد كل هذه الاضرار
المقصود هو الضرر الذي ترتب عليك من جراء الجريمة
مثلا شخص دخل بيتك وسرق جوال قيمته 5000
وتم القبض على اللص واثبات الجريمة عليه
هنا يكون ضده حق عام وهو حكم يحدده القاضي والحق الخاص هو الضرر الذي لحق بك وهو قيمة الجوال اذا لم يتم ارجاعه ومثلا اللص قام بكسر باب او شباك فانه يتحمل قيمة الاصلاح
كل ضرر يتم اثباته يتم الحكم لك بالتعويض


وانا حقيقة ماقدرت افهم قضيتك
واين الضرر الذي تبحث عن تعويضه ؟
وكيف اسمك معلق 11 سنة في البلاك ليست ولم تستوعب وتتحرك بالشكوى الا الان ؟

[نوف ابراهيم]

لم تصل القضية الى المحكمة الا بعد تحريك الدعوى قبل ٧ سنوات
لكن في بداية ردودك قلت حرك دعوى ضد البنك وليس لي علاقة بالموظف

تحملني الله يسعدك ويكتب اجرك وييسر امرك دنيا واخره


فهمت قصدك بالحق الخاص وان الموظف يتحمل ذلك

الايوجد جهة او لجنة مثلا تحدد كم يستحق المتضرر من تعويض
لان اضرار سمة كثيرة
منها الاستبعاد من القرض العقاري ومن الاسكان
عدم القدرة على استخراج سيارة او تمويل ..واشياء كثيره لاتخفاكم مرتبطة بسمة

[سمير عبدربه احمد]

عليك ان تفهم قاعدة رئيسية مهمة :
التعويض باثبات الضرر يحتاج الى امرين /
1- اثبات الضرر
2- اقتناع القاضي بالاثبات

من الممكن ان يدعي شخص باضرار كثيرة لكن لايؤخذ الا بما يتم اثباته

[نوف ابراهيم]

شكرا لك استاذي

[هيزع البركاتي]

للأسف نظام التعويض لدينا ليس واضحا تماما ، وعادة ما يكون تقدير التعويض على الأضرار الواقعة ولا ينظر للأضرار المترتبة .

[نوف ابراهيم]

للأسف نظام التعويض لدينا ليس واضحا تماما ، وعادة ما يكون تقدير التعويض على الأضرار الواقعة ولا ينظر للأضرار المترتبة .


فعلا لايوجد نظام يحفظ مايترتب على كل جوانب الاضرار حتى النفسية