غلطة كبيرة اتمنى الرد علي وجزاكم الله خيرا

[كتشى]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
في شهر خمسة١٤٤٠ ازعجني ولدي يبغى رسيفر اللي ينقل المباريات وأخبروني الزملاء بسوق في البحرين وذهبت ظهرا ووجدت الرسيفر ووجدت عرض على كراتين بيرة ب٩٠ ريال واخذت كرتون معي ولما وصلت الجسر اتصلت على زميلى أخبره أن شريت الرسيفر وكرتون بيرة ....فحذرني ان تكون الكحول وبدأت الوسوسة فقررت وضعها في كبوت السيارة وتم القبض علي وتحويل قضيتي للمحكمة بعد النيابة الذين قلت لهم أنها استخدام شخصي.....والسبب في ذلك مرمطتهم في وتعاملهم وقالو تبغى تخرج قل أنها استخدام شخصي

وموعدي في شهر ١١
ارجو الافادة هل اعترف أو أنكر
واخاف على سمعتي وعملي

افيدوني بارك الله فيكم

[عبدالله الدالي]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أنكر أفضل
وإذا سألك القاضي لماذا أقريت في النيابة قل له أجبروك على ذلك حتى تخرج
أسأل الله لك الهداية

[سمير عبدربه احمد]

اختلف مع استاذنا المستشار عبدالله
الرجل اقر في النيابة بالحيازة للاستخدام الشخصي
لايمكنك الفكاك من تهمة الحيازة لانها ثابتة عليك تماما لكن لاتقبل باثبات تعاطي المسكر ولكن ادفع بانها المرة الاولى التي تشتريها ظنا منك انها بيرة عادية وترغب في تجربتها
لان الاقرار بتعاطي المسكر يعرضك للحد الشرعي وهذه الاحكام يستطيع عملك فصلك فيها بقوة النظام

[كتشى]

اولا جزاكم الله خيرا على التفاعل معي وفرج هم كل مسلم

انا لم اعترف بالنيابة بالاستخدام الشخصي الا جهلا والعسكري اللي حقق معي في الشرطة قال قل استخدام شخصي وينتهي موضوعك لكن لو أنكرت تطور الوضع وما هو لصالحك

فياليت اتاكد اعترف ام أنكر

لاني تشتت والله وخايف على أسرتي وظيفتي وسمعتي وهل بالإمكان بحكم على بحفظ القرآن أو أي حكم فيه مصلحة
بارك الله فيكم

[سمير عبدربه احمد]

الدفع بالجهل او حسن النية لايعفي من العقوبة والمسؤلية
ودفعك في المجلس القضائي بهذا الدفع لن يكسبك اي شئ بل سيراه القاضي دفع ضعيف لايعفيك من المسؤلية
والتحقيق في النيابة عليه توقيعك او بصمتك على الاقرار و( لا عذر لمن أقر) وأن (المرء مؤاخذ بإقراره) ..
وحتى لو تراجعت عن هذ الاقرار فسيطلب منك القاضي تبرير توقيعك او بصمتك عليه .. ولو ادعيت الاكراه او خلافه فسيطالبك بالبينة على ماتدعي لان المتعارف عليه ان محققو النيابة لايستخدمون الاكراه او غيره في التحقيق

ثم لاتنسى ان من قرائن المدعي العام ضدك بالاضافة الى اقرارك وهو سيد الادلة واقواها
ايضا محضر ضبط من جمرك الدولة يفيد بالضبطية الموجودة وعليها شهود حتما
وانكار كل هذا سيجعل موقفك اشد ازمة بل ستظهر امام القاضي بمظهر المراوغ الغير مرتدع وهذه اسباب قد تجعل العقوبة مغلظة

[كتشى]

طيب وش الحل ؟
......

[عبدالله الدالي]

اختلف مع استاذنا المستشار عبدالله
الرجل اقر في النيابة بالحيازة للاستخدام الشخصي
لايمكنك الفكاك من تهمة الحيازة لانها ثابتة عليك تماما لكن لاتقبل باثبات تعاطي المسكر ولكن ادفع بانها المرة الاولى التي تشتريها ظنا منك انها بيرة عادية وترغب في تجربتها
لان الاقرار بتعاطي المسكر يعرضك للحد الشرعي وهذه الاحكام يستطيع عملك فصلك فيها بقوة النظام

وعلى فرض أنه أقر أستاذ سمير
فالإقرار دائماً ما تلجأ السلطات لإجبار الموقوف عليه
وكونه أقر في النيابة فهذا لا يعد إقرار شرعي ويحق له الطعن فيه
لأن الإقرار في حد ذاته أكراه لأنه من غير المقبول عقلاً ومنطقاً أن يقر إنسان على نفسه بتهمة
ليلقي بنفسه في غياهب السجون وبالتالي الإقرار يكون إكراه
ولاحظ أنه إذا أقر في المحكمة سوف يكون عرضه لتطبيق الحد 80 جلدة وبالتالي سيفقد وظيفته
لذلك أفضل شيء هو الإنكار

[سمير عبدربه احمد]

وعلى فرض أنه أقر أستاذ سمير
فالإقرار دائماً ما تلجأ السلطات لإجبار الموقوف عليه
وكونه أقر في النيابة فهذا لا يعد إقرار شرعي ويحق له الطعن فيه
لأن الإقرار في حد ذاته أكراه لأنه من غير المقبول عقلاً ومنطقاً أن يقر إنسان على نفسه بتهمة
ليلقي بنفسه في غياهب السجون وبالتالي الإقرار يكون إكراه
ولاحظ أنه إذا أقر في المحكمة سوف يكون عرضه لتطبيق الحد 80 جلدة وبالتالي سيفقد وظيفته
لذلك أفضل شيء هو الإنكار

اخي المستشار عبدالله
في المجلس القضائي يعتبر الاقرار حجة كافية ضد المتهم وان طعن المتهم في الاقرار بحجة الاكراه فسيطلب منه القاضي البينة على ذلك
ناهيك عن شهود محضر القبض على الحيازة مع المتهم في الجمرك

انا اخبرته بضرورة ان يقر بالحيازة لكن لايقر بالتعاطي
والحد الخاص بالمسكر لايمكن اقامته عليه لمجرد اقراره بالحيازة بل هو مقرون باقراره بالتعاطي
والرجل اجاب انه اعترف بالتحقيق بالحيازة لاجل الاستخدام الشخصي
والقبض على الكمية من الجمرك حال بينه وبين التعاطي او تجربتها
وبذلك تكون التهمة مجرد حيازة ويحكم فيها بالتعزير فقط والقضية يشملها العفو القادم ولاترقى الى الاضرار بوظيفته
بل انه من الجيد ان القضية تم تصنيفها حيازة وليس تهريب


اما مسالة انكار التهمة تماما والاعتقاد انه يمكنه بذلك الخروج من القضية تماما فهذا امر مستبعد تماما

[كتشى]

طيب يااستاذي الفاضل....
في حال الإنكار ما هو الحكم المتوقع

[كتشى]

القضية مكتوب تهريب مسكر وفقكم اللع

[عبدالله الدالي]

اخي المستشار عبدالله
في المجلس القضائي يعتبر الاقرار حجة كافية ضد المتهم وان طعن المتهم في الاقرار بحجة الاكراه فسيطلب منه القاضي البينة على ذلك
ناهيك عن شهود محضر القبض على الحيازة مع المتهم في الجمرك

انا اخبرته بضرورة ان يقر بالحيازة لكن لايقر بالتعاطي
والحد الخاص بالمسكر لايمكن اقامته عليه لمجرد اقراره بالحيازة بل هو مقرون باقراره بالتعاطي
والرجل اجاب انه اعترف بالتحقيق بالحيازة لاجل الاستخدام الشخصي
والقبض على الكمية من الجمرك حال بينه وبين التعاطي او تجربتها
وبذلك تكون التهمة مجرد حيازة ويحكم فيها بالتعزير فقط والقضية يشملها العفو القادم ولاترقى الى الاضرار بوظيفته
بل انه من الجيد ان القضية تم تصنيفها حيازة وليس تهريب


اما مسالة انكار التهمة تماما والاعتقاد انه يمكنه بذلك الخروج من القضية تماما فهذا امر مستبعد تماما


الأخ الحبيب المستشار سمير
أعلم أن الإقرار يعد حجة كافية ولكن هذه الحجة مقيدة باستثناء أن يكون الإقرار جاء من رحم الإرادة الحرة للمتهم
وليس جاء نتيجة إكراه
وما أخبرت به السائل فلا غبار عليه وسلمت يمينك عليه
ولكن إذ تلاحظ أن أكثر السائلين أما يخفون معلومات في استشارتهم أو غير قادرين على توصيل المعلومة وغيرها
والدليل على ذلك الأخ السائل: لم يوضح ما إذا كان أقر تحقيقاً من عدمه ؟ وهل الإقرار في ورقة مستقلة أم في التحقيق؟ كما لم نعلم ما هو وصف الأتهام حتى تاريخه ؟
ولكن ما أود قوله أنه في ظل تعميم وزير العدل الجديد بإلغاء الشبهة أصبح الإنكار يخفف العقوبة بعكس الاعتراف
ولم أقل بإنكار التهمة للخروج من القضية ، بل الإنكار للتخفيف من العقوبة لا أكثر
لأننا لا نضمن ما هو توجه القاضي إذا أقر بالحيازة أو بالتعاطي أو ما سيكون حكمه
لذلك التزم جانب السلامة في ردودي على المستشرين وتحديداً في القضايا الجزائية

[خالد2]

بطلان الاقرار من الناحية النظامية حسب المادة 108من نظام المرافعات الشرعية حيث اكدت المادة انه يجب الاقرار امام القضاء اثناء سير الدعوى وهذا فيه تاكيد لراي المستشارعبدالله

[خالد2]

توفر قرينة الاكراة يبطل بها الاستدلال من الناحية النظامية حيث انه تم الاقرار اثناء التوقيف...

[سمير عبدربه احمد]

توفر قرينة الاكراة يبطل بها الاستدلال من الناحية النظامية حيث انه تم الاقرار اثناء التوقيف...
ماهي البينة على الاكراه ؟
ادعاء الاكراه يجب ان يكون مقرون بما يثبته

ترافعت في عشرات القضايا خصوصا قضايا المخدرات وعند محاولة تبرير الاقرار بالاكراه او نحوه تضطر الى الاجابة على سؤال القاضي : ماهي بينتك على ماتقول ؟
وغالبا لاتوجد بينات وبعدها لايلتفت القاضي الى هذا الدفع

مانتحدث به عاطفيا غير مايحدث في المجلس القضائي

[كتشى]

يا اخوان جزاكم الله خيرا جميعا
القضية مسماها تهريب خمور
وانا لحظة القبض في الجمارك رفضت التوقيع على المحضر وكتب على أسفل الورقة رفض التوقيع وتحولت الشرطة وتم توقيفي ونتيجة الضغط النفسي ومرض ابني اضطررت التوقيع للخروج بكفالة وطلب مني المحقق في الشرطة بأنها استخدام شخصي حتى تنتهي القضية وصدقته للاسف وبعدها ذهبت إلى الجمارك ابغى سيارتي ورفضوا حتى ادفع غرامة ٤٠٠٠ريال ورفضوا تسليمي السيارة حتى أقر وأعترف فوقعت على الإقرار لكن يختلف تأريخ التوقيع عن تأريخ القبض وهذا إكراه وبعدها توجهت للنيابة وسألني وقلت استخدام شخصي ظنا مني ان القضية ستنتهي يتعهد كما أخبرني العسكري وتفاجات ان لي موعد في المحكمة الجزائية .....

[كتشى]

وكذلك تم توقيفي في الجمارك لرفضي التوقيع ويعلم الله

[عبدالله الدالي]

يا اخوان جزاكم الله خيرا جميعا
القضية مسماها تهريب خمور
وانا لحظة القبض في الجمارك رفضت التوقيع على المحضر وكتب على أسفل الورقة رفض التوقيع وتحولت الشرطة وتم توقيفي ونتيجة الضغط النفسي ومرض ابني اضطررت التوقيع للخروج بكفالة وطلب مني المحقق في الشرطة بأنها استخدام شخصي حتى تنتهي القضية وصدقته للاسف وبعدها ذهبت إلى الجمارك ابغى سيارتي ورفضوا حتى ادفع غرامة ٤٠٠٠ريال ورفضوا تسليمي السيارة حتى أقر وأعترف فوقعت على الإقرار لكن يختلف تأريخ التوقيع عن تأريخ القبض وهذا إكراه وبعدها توجهت للنيابة وسألني وقلت استخدام شخصي ظنا مني ان القضية ستنتهي يتعهد كما أخبرني العسكري وتفاجات ان لي موعد في المحكمة الجزائية .....


أخي الكريم
وظف هذه الوقائع لصالحك في الدعوى
أطلب من القاضي صورة من لائحة الاتهام وقدم ردك عليها وأدفع فيها بالآتي
1- تعديل وصف الاتهام من تهريب خمور لحيازة بقصد الاستخدام لقلة الكمية
2- وأدفع بأنه تم إجبارك على الإقرار حتى تخرج ويفرج عن سيارتك والدليل على ذلك تاريخ التوقيع على الإقرار يختلف عن تاريخ القبض
3- كما تدفع بأن أقوالك في النيابة هو حيازة بقصد الاستخدام وليس تهريب كما وصفت النيابة العامة

[خالد2]

ماهي البينة على الاكراه ؟
ادعاء الاكراه يجب ان يكون مقرون بما يثبته

ترافعت في عشرات القضايا خصوصا قضايا المخدرات وعند محاولة تبرير الاقرار بالاكراه او نحوه تضطر الى الاجابة على سؤال القاضي : ماهي بينتك على ماتقول ؟
وغالبا لاتوجد بينات وبعدها لايلتفت القاضي الى هذا الدفع

مانتحدث به عاطفيا غير مايحدث في المجلس القضائي
التوقيف والسجن وعدم اعطائة السيارة الا بعد التوقيع ومرض ابنه كلها هذي قرائن اكراة

[سمير عبدربه احمد]

كيف اكراه والرجل دخل للجمرك وهو بحيازته المواد المحظورة ؟
شهادة رجال الضبط في الجمارك اقوى من انكاره " تماما كما يحدث في شهادة فرق قبض مكافحة المخدرات على عمليات البيع "
بل ان مسارات الجمارك في الاغلب فيها كاميرات مراقبة قد تكون وثقت الحدث

جريمتك هي تهريب مواد محظورة من خلال منفذ جمركي
واقرارك وشهادة فرقة الضبط كلها قرائن ضدك
موقفك ضعيف جدا
والاسلم لك هو ان تقر امام القاضي بجهلك بمحتوى الكحول في هذه البيرة بالاضافة الى ندمك على هذه الفعلة فهذه الامور تتيح للقاضي الاخذ بها في النزول بالحكم

[خالد2]

كيف اكراه والرجل دخل للجمرك وهو بحيازته المواد المحظورة ؟
شهادة رجال الضبط في الجمارك اقوى من انكاره " تماما كما يحدث في شهادة فرق قبض مكافحة المخدرات على عمليات البيع "
بل ان مسارات الجمارك في الاغلب فيها كاميرات مراقبة قد تكون وثقت الحدث

جريمتك هي تهريب مواد محظورة من خلال منفذ جمركي
واقرارك وشهادة فرقة الضبط كلها قرائن ضدك
موقفك ضعيف جدا
والاسلم لك هو ان تقر امام القاضي بجهلك بمحتوى الكحول في هذه البيرة بالاضافة الى ندمك على هذه الفعلة فهذه الامور تتيح للقاضي الاخذ بها في النزول بالحكم

لايوجد دليل قاطع انه دخل الجمرك وهي في حيازتة ،وبالنسبة للشهادة فيقدح فيها، واما الكميرات فهي قرينه ،وقرينة الاكراة تقابلها، والى خير ان شاء الله

[سعود التويجري]

لايوجد دليل قاطع انه دخل الجمرك وهي في حيازتة ،وبالنسبة للشهادة فيقدح فيها، واما الكميرات فهي قرينه ،وقرينة الاكراة تقابلها، والى خير ان شاء الله

اخوي شكلك فاهم الوضع غلط , شهادة الي مسكوه في المنفذ شهادة صحيحة الا اذا طعن في الشهود وعنده طعن يلتفت له القاضي , واذا فيه كاميرات صورته هذه ادانة كاملة , فلاتتفلسف اخوي وتقول قرينة وماقرينة , لان اذا كان فيه كاميرات وصورت عملية القبض فخلاص الادانة تمت , وانا قبل شهر انسرق عندنا محل وجابوا الحرامية وطلع وجه الحرامي في الفيديو وعلى طول الشيخ حكم في القضية , وبعدين كيف تقول الكميرات قرينة وقرينة الاكراه تقابلها , اخوي انت وش جالس تخربط ؟ , وهل انت محامي , مع الاسف الموقع هذا من تالي صار الي يعطي استشارات فيه كل من هب ودب زي اخونا الي انا مقتبس رده , نصيحة لك ياصاحب الموضوع روح لمحامي قريب منك وخله يشوف وضعك , لانك متهم بتهريب مواد ممنوعة من دولة الى المملكة , وممكن يصدر فيها حكم يسبب لك مشكلة بدوامك , لاتسلم نفسك لردود ناس ماتعرفها الا بمعرفات وهمية في منتدى وكل واحد يفتي من كيسه , انا حضرت في المحكمة قضية مخدرات وعرفت على مدى هالفترة ان شهادة افراد القبض ياخذها الشيخ 100% الا اذا انت طعنت في الشهود وانت ماتعرفهم علشان تطعن فيهم , واما حكايه الاكراه الشيخ ماراح يناظرها ابد لان كل واحد بيعترف بيقول انا اكرهوني ومن هالحكي , شف لك محامي ابن حلال مع اني اشوف مشكلتك فيها ادانة كاملة ضدك والله يسهل امرك

[سهم الحقيقة]

اخوي شكلك فاهم الوضع غلط , شهادة الي مسكوه في المنفذ شهادة صحيحة الا اذا طعن في الشهود وعنده طعن يلتفت له القاضي , واذا فيه كاميرات صورته هذه ادانة كاملة , فلاتتفلسف اخوي وتقول قرينة وماقرينة , لان اذا كان فيه كاميرات وصورت عملية القبض فخلاص الادانة تمت , وانا قبل شهر انسرق عندنا محل وجابوا الحرامية وطلع وجه الحرامي في الفيديو وعلى طول الشيخ حكم في القضية , وبعدين كيف تقول الكميرات قرينة وقرينة الاكراه تقابلها , اخوي انت وش جالس تخربط ؟ , وهل انت محامي , مع الاسف الموقع هذا من تالي صار الي يعطي استشارات فيه كل من هب ودب زي اخونا الي انا مقتبس رده , نصيحة لك ياصاحب الموضوع روح لمحامي قريب منك وخله يشوف وضعك , لانك متهم بتهريب مواد ممنوعة من دولة الى المملكة , وممكن يصدر فيها حكم يسبب لك مشكلة بدوامك , لاتسلم نفسك لردود ناس ماتعرفها الا بمعرفات وهمية في منتدى وكل واحد يفتي من كيسه , انا حضرت في المحكمة قضية مخدرات وعرفت على مدى هالفترة ان شهادة افراد القبض ياخذها الشيخ 100% الا اذا انت طعنت في الشهود وانت ماتعرفهم علشان تطعن فيهم , واما حكايه الاكراه الشيخ ماراح يناظرها ابد لان كل واحد بيعترف بيقول انا اكرهوني ومن هالحكي , شف لك محامي ابن حلال مع اني اشوف مشكلتك فيها ادانة كاملة ضدك والله يسهل امرك
ليش الاساءة للمنتدى ؟
المنتدى فيه اخوة يبذلوا من وقتهم الكثير لاجل خدمة الاعضاء وطالبي الاستشارات فكيف تقول كل من هب ودب في المنتدى ؟
يااخي الكريم صاحب الموضوع هو من يقرأ الاراء ويختار مايناسبه ولايجوز لك الاساءة لاحد حتى لو اختلف معك في الراي


بخصوص صاحب الموضوع
نتمنى ان تضعنا معك في تطورات القضية حتى نستفيد منها كمهتمين بمجال الحقوق والقانون

[ابو محمد 2]

السلام عليكم
فاتكم بعض النقاط التي تدين المستشير أيها الزملاء الافاضل وهي:
1- يوجد كمرات مراقبة وتصوير ترصد الحدث.
2 - اعترافات المتهم واقراراته في الشرطة والنيابة.
3- هو يقر بها ولم ينكرها.
= الذي يخفى على الكثير هو عدم الاطلاع على نظام الجمارك ولوئحهم الداخلية. المستشير هرب كرتون بيره كما هو مذكور في موضوعه والمعلوم انه لو هرب كرتونين وزيادة حبتين اي خمسين فإن المركبة الناقلة لا يفرج عنها وتصادر ويؤيد ذلك بقرار اللجنة الجمركية وله حق الاستئناف بالاستئنافية. ولكن سيؤيد الحكم.
= الحكم المتوقع في مثل حالة المستشير من المحكمة الجزائية حسب رؤية القاضي وما يستقر في ذهنه وفي الغالب السجن الجلد والمنع من السفر لمدة يقررها القاضي نفسه.
والله أعلم وأحكم