مامعنى وقف التنفيذ

[إلياذة]

اليوم حكم على اخوي بالسجن 10 سنوات
و5 سنوات مع قف التنفيذ


وغرامة 20 الف ومنع من السفر 15 سنة

اعترض اخي على الحكم ولم يوقع ؟؟؟؟

هل الحكم عليه 5 فقط خمس سنوات ويخرج

علما الآن قرابة الخمس سنوات في السجن


سألت محامي مطَلع على القضية قال يقصد بهذا خمس سنوات فقط ولو وقع على القضية كان خرج

افيدوني جزاكم الله خير

[ابوحسن١]

خبرتي قليله لكن اتوقع انها قضية مخدرات

وحسب كلامك واللي فهمته ان الحكم كان 15 سنه يقضي منها 10 سنوات بالسجن.. والخمس سنوات الباقيه يوقف تنفيذها ويطلع بعد العشر سنوات... واقتبست اجابتي من منع السفر لانه لمدة 15 سنه... فإذا كانت القضيه مخدرات فكما قلت لان منع السفر في قضايا المخدرات يكون مماثل لمدة السجن.


اما اذا كانت مدة السجن اقل من سنتين.. فتكون مدة منع السفر لمدة سنتين.
ولو تكتب نص الحكم لاتضح كل شي

هذا والله اعلم...

الله يفك كربتكم يجمعكم بآخيكم على خير

[سمير عبدربه احمد]

بناء على منع السفر يتضح ان الحكم 15 سنة تم ايقاف التنفيذ لـ 5 سنوات منها
اي ان الحكم المقرر تنفيذه 10 سنوات
وعلى الارجح ان شقيقك متهم بالترويج للمرة الثانية والحكم صادر من دائرة مشتركة

اعتراض اخيك على التوقيع غير منطقي
لان توقيعه يكون على ضبط الجلسة ووقائعها وله حق الاعتراض على الحكم خلال 30 يوما سواء وقع او لا

[إلياذة]

قضية اخوي الشروع في الترويج لم يكن معه شيء ولم يكن هناك دلائل ولاقرائن غيره شهادة الشهود

في الصك الأول اختلفت شهادة الشهود فقال القاضي اختلافهم في العدد دليل على صدقهما فهمها لم يتواطأ على الكذب وحكم عليه بالسجن 15 سنة

نقض الحكم

وفي الصك الثاني تراجع الشاهد الثاني عن شهادته ليشهد بنفس شهادة الأول وحكم بعشر سنوات ونقض الحكم

واليوم في الصك الجديد حُكم بمثل ماذكرت علما بدون الاستماع لشهادة الشهود

[سمير عبدربه احمد]

قضية اخوي الشروع في الترويج لم يكن معه شيء ولم يكن هناك دلائل ولاقرائن غيره شهادة الشهود

في الصك الأول اختلفت شهادة الشهود فقال القاضي اختلافهم في العدد دليل على صدقهما فهمها لم يتواطأ على الكذب وحكم عليه بالسجن 15 سنة

نقض الحكم

وفي الصك الثاني تراجع الشاهد الثاني عن شهادته ليشهد بنفس شهادة الأول وحكم بعشر سنوات ونقض الحكم

واليوم في الصك الجديد حُكم بمثل ماذكرت علما بدون الاستماع لشهادة الشهود

لديه سابقة ترويج ثابتة ؟

[إلياذة]

نعم لديه سابقة

[سمير عبدربه احمد]

اثبات الترويج في القضية الثانية يجب ان تكتمل اركانه
بشهادة الفرقة القابضة ترى الاستلام والتسليم ونصاب الشهادة 2
المبلغ الحكومي
المكالمة الهاتفية

متى ماثبتت شهادة فردين على الاستلام والتسليم او تحريز المبلغ الحكومي فانها تعتبر ثابتة
مكالمة الهاتف تعتبر قرينة تورث التهمة وليس الادانة

[إلياذة]

اثبات الترويج في القضية الثانية يجب ان تكتمل اركانه
بشهادة الفرقة القابضة ترى الاستلام والتسليم ونصاب الشهادة 2
المبلغ الحكومي
المكالمة الهاتفية

متى ماثبتت شهادة فردين على الاستلام والتسليم او تحريز المبلغ الحكومي فانها تعتبر ثابتة
مكالمة الهاتف تعتبر قرينة تورث التهمة وليس الادانة

ماكان في اي تسجيل للمكالمة

ولم يتم الاستلام او التسليم

فقط الشهادة

[سمير عبدربه احمد]

ماكان في اي تسجيل للمكالمة

ولم يتم الاستلام او التسليم

فقط الشهادة
ليس ضروريا ان يتم تسجيل المكالمة فقط يكفي شهادة رجال الضبط على الاتصال بالرقم الذي استعد بالبيع والرقم طبعا مسجل رسميا في الشركة باسم اخيك او على الاقل اقر بانه كان في حيازته يوم القبض

اذا لم يكن هناك استلام وتسليم فعلى ماذا الشهادة ؟
رجال الضبط لايحضرون للشهادة الا على رؤية الاستلام والتسليم او سماع المكالمة او العثور على الهاتف المستخدم مع المتهم اثناء القبض وهذه هي الشهادة المنتجة في القضية فقط
باقي الشهادة لايؤثر