استفسار للاهميه

[alialsahli]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخواني عندي استفسار مهم
قدر الله وضبط مع شخص اعرفه حبوب كبتاجون 157 حبه
وتوقف في المخدرات يوم ثم احالوه الى النيابه وتم التحقيق معه
المحقق قال له هذي الكميه لغرض الترويج ؟!
انكر ورفض التبصيم على انها للترويج
وقال انها للاستخدام الشخصي لشهرين قدام
لكن الورقه الي طلعت من النيابه للمخدرات*وسلمت
له للاطلاع مسجل فيها الاسم ، الوظيفه ، القضيه
ومسجل فيها اتوقع يحال للسجن
وايضا مسجل لغرض التجاره
والان هو في السجن بانتظار تحويله للمحكمه

استفساري هنا
يحاكم في المحكمه على انها ترويج علماً انه انكر ذلك وانها للاستخدام
او يحاكم للاستخدام
وماهو الحكم المتوقع راح يكون

علما بانه يعمل في الامن العام وهو العائل الوحيد لامه ولعائلته زوجته واطفاله
الله يتوب عليه ويحمينا ويجنبنا عن هذي المصائب
شكرا لكم مقدما

[عبدالله الدالي]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
العبرة في المحاكمات الجزائية هو بما تصفه النيابة العامة على التهمة
وسيحاكم بالترويج لكبر الكمية
ولكن هل ضبط معه مبالغ مالية مرقمة تثبت الترويج؟ أو تنسيق مع المصدر على بيعها ؟
لأن عدم وجود مثل هذه الأدلة تمكن محامية من تعديل وصف الاتهام من ترويج لتعاطي استناداً لنص المادة 158 من نظام الإجراءات الجزائية
وإذا نجح محامية في تعديل وصف الاتهام للتعاطي سيعاقب بحكم أقل من حكم الترويج

[alialsahli]

شكرا اخوي عبد الله

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
العبرة في المحاكمات الجزائية هو بما تصفه النيابة العامة على التهمة
وسيحاكم بالترويج لكبر الكمية
ولكن هل ضبط معه مبالغ مالية مرقمة تثبت الترويج؟ أو تنسيق مع المصدر على بيعها ؟
لأن عدم وجود مثل هذه الأدلة تمكن محامية من تعديل وصف الاتهام من ترويج لتعاطي استناداً لنص المادة 158 من نظام الإجراءات الجزائية
وإذا نجح محامية في تعديل وصف الاتهام للتعاطي سيعاقب بحكم أقل من حكم الترويج



شكرا اخوي عبد الله
لم يتم ضبط اي مبالغ ماليه ولا يوجد دليل للترويج
وحسب اطلاعنا انها سجلت له حياده بقصد التعاطي

[سمير عبدربه احمد]

لايحق للمدعي العام ان يجعلها ترويج بدون اثبات تهمة الترويج
لان الترويج لايثبت الا بموجبه مثل مكالمة لرقم يخص المتهم ينسق فيها بالبيع او ضبط مبلغ حكومي مرقم بحوزة المتهم في كمين او شهود قبض حضروا عملية بيع ويشهدون شرعا عليها

انا حضرت قضية كانت المضبوط فيها 1000 حبة ولاوجود للبيع فيها او دليل عليه وتم تسجيلها حيازة فقط

المدعي العام يحق له الادعاء بما شاء وفي المحكمة القاضي هو من سيقرر الفعل الجنائي والعقوبة المناسبة شرط ان لايكون المتهم قد اقر بالترويج في التحقيقات

ايضا يحق لكم التقدم بشكوى لرئيس فرع النيابة التي فيها القضية وتطلبون الافراج بكفالة لكون القضية لايوجد فيها مايثبت انها من الجرائم الموجبة للتوقيف

[alialsahli]

لايحق للمدعي العام ان يجعلها ترويج بدون اثبات تهمة الترويج
لان الترويج لايثبت الا بموجبه مثل مكالمة لرقم يخص المتهم ينسق فيها بالبيع او ضبط مبلغ حكومي مرقم بحوزة المتهم في كمين او شهود قبض حضروا عملية بيع ويشهدون شرعا عليها

انا حضرت قضية كانت المضبوط فيها 1000 حبة ولاوجود للبيع فيها او دليل عليه وتم تسجيلها حيازة فقط

المدعي العام يحق له الادعاء بما شاء وفي المحكمة القاضي هو من سيقرر الفعل الجنائي والعقوبة المناسبة شرط ان لايكون المتهم قد اقر بالترويج في التحقيقات

ايضا يحق لكم التقدم بشكوى لرئيس فرع النيابة التي فيها القضية وتطلبون الافراج بكفالة لكون القضية لايوجد فيها مايثبت انها من الجرائم الموجبة للتوقيف




شكرا اخوي سمير الى الآن لم تتم محاكمته ولازال في السجن العام منذ أكثر من شهر الى الآن ..
ولا توجد ضده اي دلائل للترويج لا مكالمات مسجله او مبالغ مرقمه او شهود ضده

وفي التحقيقات معه اقر بأنها للاستخدام الشخحصي فقط لا غير

سؤالي بارك الله فيك كيف يحق لنا التقدم بشكوى لرئيس فرع النيابة التي فيها القضية ونطلب الافراج بكفالة لكون القضية لايوجد فيها مايثبت انها من الجرائم الموجبة للتوقيف

وماهي اجرائاتها

كل الشكر لك