تداخل بحجتين استحكام

[احمد ال ابراهيم]

السلام عليكم.
لدي حجة استحكام متداخلة مع حجة استحكام اخرى.
حجة الاستحكام التى لدي تم استخراجها عام ١٤٢٨ هجري ومتوافقه مع نظام المرافعات الشرعيه.
حجة الاستحكام التى لدى الخصم تم استخراجها عام ١٤٠٠ هجري ولا تستوفي انظمة المرافعات الشرعيه حيث لم يتم تقديم تقرير مساحي معتمد ولم يتم خروج القاضي او من ينوب عنه لمعاينة موقع حجة الاستحكام.
هل تعتبر حجة استحكام الخصم غير نظاميه ام انها متوافقه مع انظمة القضاء القديمة.
ودمتم

[ابو محمد 2]

وعليكم السلام
= هل للحجة الاولى حدود واطوال ومساحة؟ إذا كان كذلك فهي سليمة.
= النظر في تداخل الحجج يحكمه.
1 - قدم الحجة فالأولى قبل الثانية بـ 28 عام.
2- قدم الاحياء واساس التملك وفقاً للمستمسكات أو وضع العيد قبل عام 1387هـ.
= عند المنازعة تحال من قبل المحكمة لقسم الخبراء للاطلاع واصدار تقرير مرفق به قرار مساحي يوضح مقدار التداخل أو التجاوز.

[احمد ال ابراهيم]

الحجة الاولى لديها حدود واطوال ومساحة لكن احد الحدود كتب بطريقه معكوسه عن طريق الخطأ مما يجعل حساب المساحه او رسم الكروكي غير ممكن إلا بعد التصحيح.
كيف ينبغي للقاضي التصرف في هذه الحاله.
وشكرا

[ابو محمد 2]

= القاضي سيحيلكم لقسم الخبراء وهم بدورهم سيطبقون الحجج ويرفعون تقريرهم للقاضي وسيعدل الخطأ.

[احمد ال ابراهيم]

في حال حكم القاضي لأحد الأطراف هل يحق لأحد الأطراف المطالبه بتعويض الناتج عن تداخل الصكوك علما بأنه لم يتم وضع اليد من قبل اي طرف على المنطقة المتنازع عليها

[ابو محمد 2]

= الحكم سيكون منهياً للخلاف بالنسبة للتداخل وفقاً لما تحدده جهات التطبيق المساحي بحضور اعضاء من قسم الخبراء بالمحكمة بناءً على طلب من القاضي.
= مسألة التعويض خارجة عن موضوع الدعوى حيث يحق للمتضرر الرجوع على من باعه في فرق الامتار. والله أعلم وأحكم.

[احمد ال ابراهيم]

هل يعتبر التصوير الجوي حجة لاثبات أن حجة الاستحكام غير شرعية لأنها استخرجت على ارض فضاء حسب التصوير الجوي والذي تم تصويره بنفس سنة استخراج حجة الاستحكام علما بأن حجة الاستحكام زراعية

[ابو محمد 2]

= طالما صدرت الحجة ولم تعترض الجهة المختصة فلا يحق لأي منكما الادعاء بالتصوير الجوي فلا تحولوا الخلاف من تداخل في الحدود إلى الطعن في الحجة فلن ينظر القاضي في ذلك.

[احمد ال ابراهيم]

ماذا لو قام الخصم بتغيير معالم في الموقع في السنوات الثلاث الأخيره لتبدوا متطابقه مع حجة الإستحكام وإستطعت إثبات ذلك عن طريق تقديم خرائط قوقل ايرث للسنوات الثلاث الأخيره.
هل يعتبر ذلك حجة ودليل.

[ابو محمد 2]

لا ليس حجة بل قرينة قد يتجاهلها القاضي إنما الحجة القوية هو تقرير قسم الخبراء لك أو عليك.

[احمد ال ابراهيم]

ولكن حسب مافهمته من نظام المرافعات الشرعيه ان تقرير أعضاء الخبره غير ملزم للقاضي وإنما يمكنه الإستئناس به. فما هو المتبع في العاده

[ابو محمد 2]

= أنت تقول في البداية تداخل بين الحجتين وبعدين قلت الطرف الآخر احد اضلاع حجته معكوس ويبدو انكم لم تصلو الى القاضي حتى الآن. أخي الكريم: لا يستطيع القاضي معرفة الخطأ في أطوال الحجج إلا بتقرير من مكتب مساحي معتمد عن طريق قسم الخبراء. ونأمل منك اطلاعنا على المادة التي فهمتها من نظام المرافعات الشرعية لنستفيد وتستفيد.

[احمد ال ابراهيم]

المادة ١٣٨ من الفصل السادس

[ابو محمد 2]

تقصد ( المادَّة الثامِنَة وَالثلاَثوْن بَعْدَ المائةِ )
رأي الخبير لا يقيد المحكمة ولكنها تستأنس به.

= لا ينطبق على قضيتك ما ورد هنا والسبب أن خلافكم تداخل بين حجتين لا يمكن معرفة مقدار التداخل إلا بوقوف مساح من مكتب مساحي معتدم لدى المحكمة ليبين لها مقدار التداخل ومن تجاوز على من من الطرفين في حجته.