أبو ليندا
13-05-2019, 06:10 AM
سلام عليكم ورحمة الله
ان شاءالله انجح في شرح الموضوع بطريقه صحيحه وارجو رحابة الصدر منكم
لدينا أرض عباره عن حوش بداخله بيت شعبي صغير عمر المباني أكثر من 50 سنة وظاهره بأول تصوير جوي للمملكة جاء رجل قبل 3 سنوات تقريبا ومعه صك مفرز بنفس مساحة الأرض ولكن الحدود غير مطابقة وأدعى ملكيته لهذا الحوش العائد لنا وأدعى أنه اشترى هذه الارض في عام 1402 وكانت ارض فضاء فشرحت له ان الوالد بنى هذه الارض من قبل تاريخ شراءه وقبل تاريخ الصك الذي معه وان الصك الذي معه يخالف الطبيعه بالحدود الغربية والشماليه الشرقيه ولايطابق الموقع الا بالحدود الجنوبية والمساحه .
بحثت في صك المدعي وفي الفرز فاتضح لي انه مطابق للارض التي تحدنا من الجهة الغربية بموجب الفرز حيث ان الصك مفرز من صك قسم الى 4 صكوك وافرغت جميعها ولكن الأرض المطابقة لصك المدعي قائم عليها مبنى حكومي وعندما علم صاحب الصك بالأمر وان خصمه هي الدولة رفض هذا الكلام وقال( أرضي الي انتوا جالسين فيها) رفع دعوى للأمانه وبعد محاولات من الامانة تطبيق الصك في الحوش الذي نملكه لم تستطع لعدم مطابقة الحدود فحفظت المعاملة وقالت للمدعي توجه للمحكمه .
لأن المدعي يعرف انه ليس لدينا صك وانه لايوجد لدينا سوى مبايعه قديمه ومعاملة استحكام حديثه بدأ بتهديدنا (اطلعوا بالحسنى والا رفعت دعوى واخذت منكم أجار 40 سنه)
علما ان كل اهل المنطقه يشهدون بأن ابي هو من بنى هذه الارض ويشهدون انهم لايعرفون احد في هذا الموقع الا نحن .
سؤالي لو رفع دعوى هذا الشخص هل سيطلب القاضي الصك الاصل الذي افرز الى عدة قطع ام انه سيبنى الحكم بناءا على ان لديه صك ونحن لانملك صك أم بماذا سيبنى الحكم ؟
ان شاءالله انجح في شرح الموضوع بطريقه صحيحه وارجو رحابة الصدر منكم
لدينا أرض عباره عن حوش بداخله بيت شعبي صغير عمر المباني أكثر من 50 سنة وظاهره بأول تصوير جوي للمملكة جاء رجل قبل 3 سنوات تقريبا ومعه صك مفرز بنفس مساحة الأرض ولكن الحدود غير مطابقة وأدعى ملكيته لهذا الحوش العائد لنا وأدعى أنه اشترى هذه الارض في عام 1402 وكانت ارض فضاء فشرحت له ان الوالد بنى هذه الارض من قبل تاريخ شراءه وقبل تاريخ الصك الذي معه وان الصك الذي معه يخالف الطبيعه بالحدود الغربية والشماليه الشرقيه ولايطابق الموقع الا بالحدود الجنوبية والمساحه .
بحثت في صك المدعي وفي الفرز فاتضح لي انه مطابق للارض التي تحدنا من الجهة الغربية بموجب الفرز حيث ان الصك مفرز من صك قسم الى 4 صكوك وافرغت جميعها ولكن الأرض المطابقة لصك المدعي قائم عليها مبنى حكومي وعندما علم صاحب الصك بالأمر وان خصمه هي الدولة رفض هذا الكلام وقال( أرضي الي انتوا جالسين فيها) رفع دعوى للأمانه وبعد محاولات من الامانة تطبيق الصك في الحوش الذي نملكه لم تستطع لعدم مطابقة الحدود فحفظت المعاملة وقالت للمدعي توجه للمحكمه .
لأن المدعي يعرف انه ليس لدينا صك وانه لايوجد لدينا سوى مبايعه قديمه ومعاملة استحكام حديثه بدأ بتهديدنا (اطلعوا بالحسنى والا رفعت دعوى واخذت منكم أجار 40 سنه)
علما ان كل اهل المنطقه يشهدون بأن ابي هو من بنى هذه الارض ويشهدون انهم لايعرفون احد في هذا الموقع الا نحن .
سؤالي لو رفع دعوى هذا الشخص هل سيطلب القاضي الصك الاصل الذي افرز الى عدة قطع ام انه سيبنى الحكم بناءا على ان لديه صك ونحن لانملك صك أم بماذا سيبنى الحكم ؟