ابو قتيبة
12-07-2019, 02:31 AM
شخص وكل قريب له على تركة والده وبعد فترة اتضح له ان الوكيل تلاعب بالتركة ففسخ الوكالة وأقام دعوى عليه بالمحكمة العامة وعين القاضي محاسب قانوني على التركة (تم دفع الاتعاب من كل الورثة) وخاطب مؤسسة النقد واتضح من تقرير مؤسسة النقد ان هناك تلاعب من قبل الوكيل. اصدر المحاسب القانوني تقريرين مدون فيه ان الوكيل السابق غير متعاون ولم يحضر المستندات المطلوبه وأنه سحب من اموال مورثي بعد وفاته باربعة ايام وحول اموال لحسابه الشخصي وصرف من اموال مورثي مبالغ تصل بمئات الالاف من الريالات على صيانة عمارة ولم يحضر المستندات المؤيدة ويطالبه المحاسب القانوني وصرف لنفسه اكثر من ثلاث مائة الف ريال لنفسه كاتعاب خلال 3 سنوات وكان يؤجر عقارات بأكثر من مليون وخمسمائة الف ريال سنويا ولم يحضر عقود التأجيرللمحاسب القانوني
الوكيل المدعى عليه لا يحضر الجلسات يعني طوال ست سنوات حضر اربع مرات وفي هذه السنة صار يحضر عنه محامي،، وفي الجلسة الثالثة قرر القاضي ايقاف خدماته لانه لم يحضر (بعد الجلسة بيوم ذهب للقاضي وتعهد بالحضور) وفي اخر جلسة لم يحضر وسال القاضي محاميه بعض الاسئلة وقال ارجع لموكلي وكتب القاضي في المحضر (وأفهمته أن هذه هي المهلة الاخيرة)
الان هو أقام علي دعوى (في الجزائية) يدعي فيها انني سببته وشتمته بعد انتهاء الجلسة ما قبل الاخيرة...وانه لديه شهود المحامي (اللي نقل له الواقعة)وقريب له وأني شتمته بقولي لمحاميه ان موكلك حرامي واني شوهت سمعته في المحكمة، وأنا لم أسبه او اشتمه، هو اقام الدعوى كوسيلة ضغط وانتقام كي اشطب دعواي عليه وقد سبق ان ترجاني ان اشطب الدعوى قبل ثلاث سنوات
لدي صور من تقارير المحاسب القانوني ولدي صور لبعض الجلسات وبامكاني طباعة جميع الجلسات من ناجز ويظهر فيها تهربه المتكرر من الحضور وتقارير المحاسب القانوني تدينه
السؤال:
الوكيل نفسه لم يكن حاضر الواقعه واللي سوف يشهد له محاميه وقريبه، هل هذه تعتبربينه له؟
الوكيل المدعى عليه لا يحضر الجلسات يعني طوال ست سنوات حضر اربع مرات وفي هذه السنة صار يحضر عنه محامي،، وفي الجلسة الثالثة قرر القاضي ايقاف خدماته لانه لم يحضر (بعد الجلسة بيوم ذهب للقاضي وتعهد بالحضور) وفي اخر جلسة لم يحضر وسال القاضي محاميه بعض الاسئلة وقال ارجع لموكلي وكتب القاضي في المحضر (وأفهمته أن هذه هي المهلة الاخيرة)
الان هو أقام علي دعوى (في الجزائية) يدعي فيها انني سببته وشتمته بعد انتهاء الجلسة ما قبل الاخيرة...وانه لديه شهود المحامي (اللي نقل له الواقعة)وقريب له وأني شتمته بقولي لمحاميه ان موكلك حرامي واني شوهت سمعته في المحكمة، وأنا لم أسبه او اشتمه، هو اقام الدعوى كوسيلة ضغط وانتقام كي اشطب دعواي عليه وقد سبق ان ترجاني ان اشطب الدعوى قبل ثلاث سنوات
لدي صور من تقارير المحاسب القانوني ولدي صور لبعض الجلسات وبامكاني طباعة جميع الجلسات من ناجز ويظهر فيها تهربه المتكرر من الحضور وتقارير المحاسب القانوني تدينه
السؤال:
الوكيل نفسه لم يكن حاضر الواقعه واللي سوف يشهد له محاميه وقريبه، هل هذه تعتبربينه له؟