تحايل على النظام

[ابو خليفه]

انا مدعى عليه ، حكم ناظر القضيه بصرف النظر لعدم الاختصاص المكاني في دعوى عقار . المدعي ترك دعواه ثم عاد واشتكى على المحافظه ظنا منه انهم لايعرفون ان القضيه قائمه بيني وبينه في المحكمه .
السؤال حسب النظام بماذا اجيب بخصوص شكواه للمحافظه ولانهها كيديه كيف يكون رد الاعتبار

[ابو محمد 2]

الحكم بعدم الاختصاص المكاني أي أنك دفعت بمقر إقامتك في مكان آخر وعليه أي المدعي أن يقيم دعواه عليك بمقر اقامتك.
= فإين الكيدية والقضية لم تنظر موضوعاً , القضايا الحقوقية ما فيها رد اعتبار فيها تعويض عن الخسارة والضرر واتعاب المحاماة . فانتظر حتى يقيم دعواه فقد يواصل دعواه ولا تدري كيف تنتهي.
= بالنسبة لشكواه لدى المحافظ لن تفيده سيوجهونه بان دعواه تقام بالمحكمة.

[سمير عبدربه احمد]

لاعلاقة للمحافظة بالدعوى بينكم ولا اختصاص لها في الفصل بذلك الا بصدور حكم قضائي
وكما افادك المستشار ابو محمد خصمك عليه ان يقيم دعواه حسب الاختصاص المكاني لها

[ابو خليفه]

تم الافاده مني بان سبق لهذه الشكوى دعوى في المحكمه وارفقت صوره من رقم قيد القضيه
صورة من صحيفة دعواه لايضاح ان شكواه هي في ذات الموضوع والسبب .كذلك صورة ضبط الجلسة طبق الاصل موقعه من القاضي ، التي تم فيها صرف النظر حسب الاختصاص المكاني .
جاهل قرر في شكواه للمحافظ انها ليست كيديه ولم يكن لها سابقه
وصحيفة دعواه تكذبه حيث هي في ذات الموضوع والسبب ونفس الاطراف والمكان . رايكم .

[ابو خليفه]

لو فرضا شكلت لها لجنة من المحافظه ، هنا لا اقبل الا احالتها للمحكمه ؟ اما ماذا

[سمير عبدربه احمد]

الامارة كجهه ادارية لايحق لها النظر الا في مايدخل ضمن اختصاصها فقط

[ابو خليفه]

تم ضم معاملة قديمه لهذه المعامله حول موضوع احدثات واحيلت للمحافظه واشار رئيس المركز بأحالة الدعوى للمحكمه كونها موجهه كلها لي ولدعوى المواطن سابقه في المحكمة . وبالنسبة للبلديه قررت بمراجعتهم فقط ،وهذا ديدنهم يكتبون احداثات مع اني اعمل في املاكي الخاصه لها صكوك ومنها ماهو مقيد طلب حجه ، فهل لي ان اطلب من له حق خاص مقابلتي في المحكمه وكيف اتخلص من معاملة البلديه مع انهم طلبو مراجعتهم فقط واحيلت للمحافظة ومفترض تحال للبلديه فرع .

[ابو خليفه]

ياليت محامي اتواصل معه خاص حتى او ضح هذه الجزئيه . ممكن ما استطعت اوضح المطلوب ، وتصل الرساله بالشكل الصحيح .وتكون واضحه . لانه صار خلط اوراق فكيف اتعامل مع جهة المحافظه ، واحالت اي جهة او شكوى من مواطن الى المحكمه

[ابو خليفه]

ياليت محامي اتواصل معه خاص حتى او ضح هذه الجزئيه . ممكن ما استطعت اوضح المطلوب ، وتصل الرساله بالشكل الصحيح .وتكون واضحه . لانه صار خلط اوراق فكيف اتعامل مع جهة المحافظه ، واحالت اي جهة او شكوى من مواطن الى المحكمه نرغب رد عاجل

[العجمي]

اخي الكريم
اجابك اساتذتي المستشارين اجابات وافية حسب طرحك على انها عقار وردت لعدم الاختصاص المكاني ولا ازيد على اساتذتي الا بالخير .
ولكن كأنك لم توضح الدعوى حيث قلت (اني اعمل في املاكي الخاصه لها صكوك ومنها ماهو مقيد طلب حجه ) مما يعني انك تعمل ايضا في ما تدعي انها املاكك وهي لازالت بدون حجة او صك بل مقدم على ذلك ولازالت تحت النظر وباشرت العمل فيها وهذا له قول / والاحداثات والمعاملة القديمة ايضا فيها قول كما انها لازالت منظورة في البلدية .
يعني فيه امور كثيرة لم توضحها للاخوة المستشارين عن ذلك كله كما انك قلت (لو فرضا شكلت لها لجنة من المحافظه ، هنا لا اقبل الا احالتها للمحكمه ؟ اما ماذا ) واجابك الاستاذ / سمير بانه لا يحق للامارة ... وهذا صحيح وبني على اقوالك .
فالامارة لا تشكل لجنة ابدا على دعوى عقار مثبت ولا تنظر في الدعوى , ولكن قولك هذا يدل على علمك او توقعك بسير المعاملة ويدل على ان فيه احداثات وتعدي وعقار بدون صك وهنا الامارة ستحيلها للبلدية لان الدعوى لا تتعلق بقطعة ارض او عقار واحد فقط .
لذلك اخي الكريم بعد اذن اساتذتي أعِد صياغة قضيتك بشكل واضح ومرتب واذكر العقار وهل لديك صكوك اما لا وفسوح بالعمل فيها ...الخ لتتلقى المشورة بإذن الله .

[ابو خليفه]

الدعوى من شخص بيني وبينه حدود ابتدأت في اامحكمه صرف اانظر كما اسلفت لعدم الاخصاص اامكاني وافهم بمواصلة دعواه في اامحكمه المختصه ، التف وادعى في المحافظه وكانت افادتي بسبق الدعوى في اامحكمه
اما البلديه فهناك تقرير قديم اختصت به دون غيرى بوجود احداثات رغم وجود اكثر من ١٠ اشخاص اذا اعتبر تقريره صحيح محدثين تظلمت عند رئيس اامركز في وقته وتم ابقاء المعاملة بهذه ااخصوص
عندما جاءت شكوى الشخص صمت بها واحيلن للمحافظه
وااان عند اامحافظة ووجهه اامحافظ على استدعاء ايضاحي لملابسات الشكوى وان لها سبق في اامحكمه
وجه بربطها باامعاملة السالقه وتدرس
يعني ذلك شرع في نظرها رعم انها منظوره في اامحكنه
بما ان المشتكي ترك دعواه في اامحكمه
هل اتقدم بطلب عارض واطلب اامعامله اامكرره في اامحافظه واطلب ضمها لها وهنا اجبر المشتكي يواصل دعاويه شرعا حيث هو يتهرب من اامحكمه
وكيف يكون جوابي بالنسبة لمعاملة الباديه التي اختصوني بها دون غيري وهي مضمومه بشكوى المواطن .

[ابو خليفه]

شكوى المواطن منظوره شرعا مسبقا وهنا تحول للمحكمه او يؤخذ عليه اقرار بمتابعة دعواه في اامحكمه وتحفظ دعواه
سؤالي عن معاملة البلدية وحقيقة الوضع كيف اختصني المراقب لوحدي دون غيري وغض الطرف عن غيري لان فيها تحيز واساءه لي وضرر وانا من ضمن اناس كثيرين اذا هناك مايسمى تراخيص وانظمه حتى تعمل وهي املاك خاصه حتى لو لم يكن عليها حجج
كيف يكون ردي بالنسبة لمعاملة البلدية المضمومه مع شكوى المواطن وان هناك احداثات واختصت بها لوحدي وغيري في نفس الموقع محدث .

[ابو خليفه]

شكوى المواطن منظوره شرعا مسبقا وهنا تحول للمحكمه او يؤخذ عليه اقرار بمتابعة دعواه في اامحكمه وتحفظ دعواه
سؤالي عن معاملة البلدية وحقيقة الوضع كيف اختصني المراقب لوحدي دون غيري وغض الطرف عن غيري لان فيها تحيز واساءه لي وضرر وانا من ضمن اناس كثيرين اذا هناك مايسمى تراخيص وانظمه حتى تعمل وهي املاك خاصه حتى لو لم عليها حجج

[ابو خليفه]

العذر بسبب ضعف النظر ولكن المضمون اعتقد واضح
معاملة شكوى مواطن
المشكلة تضامن شكوى البلدية وانا لست لوحدي في الموقع اذا اعتبرت احداثات بعضها كيف الرد فيما يخص البلدية .

[ابو خليفه]

فيما لو تطرقو لما يخص موضوع الاحداثات واني من ضمن اناس كثيرين والنظام يمشي على الجميع
كيف اتظلم ،( الصيغه )
شكوى المواطن معروف اتجاهها لسبق دعوى في ألمحكمه

لكن معاملة البلديه اريد جواب لاني اختصت بها وغض الطرف عن البقيه

[عرفات تركى]

انا مدعى عليه ، حكم ناظر القضيه بصرف النظر لعدم الاختصاص المكاني في دعوى عقار . المدعي ترك دعواه ثم عاد واشتكى على المحافظه ظنا منه انهم لايعرفون ان القضيه قائمه بيني وبينه في المحكمه .
السؤال حسب النظام بماذا اجيب بخصوص شكواه للمحافظه ولانهها كيديه كيف يكون رد الاعتبار

قول يوجد قضية منظورة امام الشرع وارفق ما يفيد ذلك

[ابو خليفه]

عقاراتي مثبته والحدود مثبته بيني وبين الملاك الجاورين ، وهو المشتكي قام بالشراء فقط بورقة مبايعه ففط شراء حديثا ومثبت الحدود بيني وبينه ايضا شرعا ، لدعوى سابقه على شكل اعتراض على حجه ولم يثبت له شئ وتنازل شرعا عن دعواه ، وبيني وبينه شارع عرض ٤ م وشعيب ١١ متر مثبت ذلك في الصك وصدق من الاستئناف الا انه تقدم بدعوى مره اخرى في ذات الموقع والموضوع وذات الاطراف ولازالت قيد النظر ، ثم التف وترك توجيه ناظر القضيه بمواصلة دعواه حسب مكان المدعى عليه ، وتقدم بشكوى امام المحافظه في نفس الموقع وذات الموضوع والاطراف . وضحت للمحافظ ملابسات تعدد شكاويه .
كتب تربط ( الاستدعاء المقدم مني ) بالمعامله السابقه ( الشكوى من المدعي المكرره التي اخذت دورتها من اامحافظه الى المركز التابع الى الشرطه ثم عادة للمحافظه وفي طياتها افادتي بسبق نظرها في المحكمه . )
وهناك معاملة قديمه موجوده تخص البلديه وطلبو فقط مراجعتهم ، قررت المراجعه لهم
الا انها ضمت من الشرطه مع شكوى المواطن ورفعت كلها للمحافظه ، مالنظام في ذالك فيما لوظهر لي خلافه لكي اعترض .

[العجمي]

فيما لو تطرقو لما يخص موضوع الاحداثات واني من ضمن اناس كثيرين والنظام يمشي على الجميع
كيف اتظلم ،( الصيغه )
شكوى المواطن معروف اتجاهها لسبق دعوى في ألمحكمه
لكن معاملة البلديه اريد جواب لاني اختصت بها وغض الطرف عن البقيه
اخي الكريم
الاحداثات والتعديات ما تنظر في المحاكم بل في البلديات
ولكن قولتك فيه ناس متعدين ومحدثين ما حاسبتهم البلدية فهؤلاء محد اشتكى عليهم الى الان والشكوى ضدك والتكليف للمراقب كان بالنظر في دعوى خصمك وصحتها واثبات التعدي والاحداثات التي قمت بها بناء على شكواه ضدك فالمراقب ما راح يلف المنطقة او الحي كامل يبحث عن تعديات اخرى .
وقولتك فيه سابقة في المحكمة وهي الي صُرف النظر عنها لعدم الاختصاص المكاني فلوا اقيمت لدى المحكمة المختصة راح ترد الدعوى لعدم الاختصاص في نظرها كونها تعديات واحاثات في اراضي حكومية او خاصة وغير مثبتة فانت اشرت الى ان هناك ناس غيرك محدثين بمعنى فيه مخالفات وتعدي وهذا شغل البلدية لاثبات المملوك والحدود والاطوال ورفع النتيجة للمحافظ لايقاف كل شخص على حدوده المملوكة له

[ابو خليفه]

هناك نظام
اذا كانت النزاع بين شخصين في موقع تجمع سكاني وكانت الاملاك خاصه او احداثات فتظر من المحكمه وليس لجان