طالب معرفه
06-06-2010, 05:50 PM
الاخوه الاعزاء السلام عليكم قمت بكفالة احد الاشخاص في مبلغ قدره تسعون الف ريال وقام بتسديد الدين الا ان الدائن رفع دعوى علي بصفتي الكفليل يطالبني فيها بدفع ثلاثثون الفا فدفعت بان الاصيل قد سدد كامل الدين فطالبني القاضي بالبينه ولم تكن معي مستندات وقتها ولم يمهلني لاحضارها وقال لي اذا حصلت علي بينه فاحضرها في اي وقت .. ثم توجه للمدعي الذي أقر باستلامه المبلغ من الاصيل (اليس هذا دليل على صحة ادعائي باستلامه كامل المبلغ )الا انه ادعى ان ما استلمه يخص دينا اخر اخذه الاصيل بعد هذا الدين بثلاث سنوات ولم يطالبه القاضي بالبينه وانما طلب منه ان يحلف اليمين عل ان ما استلمه من الاصيل يخص دينا اخر فحلف اليمين فحكم علي بالدفع .. فاعترضت على الحكم ولم اقنع فاستغرب القاضي اعتراضي لاني رضيت باليمين بدءا إلا انه اقر بحقي في الاعتراض والان حصلت على مستندات من الاصيل عباره عن كشف حساب يثبت وصول مبلغ الدين كاملامن حساب الاصيل الى حساب المدعي وأعطاني ورقه وبصم عليها تثبت ان هذا التسديد يخص المبلغ الذي انا كفيل فيه ... واشهد على ذلك شاهدا استعد للادلاء بالشهاده ان الاصيل أقر بان ما وصل للدائن من الاصيل والمثبت في كشف الحساب هو سداد للدين الذي انا كفيل فيه فهل اعود للقاضي لاعرض عليه هذه المستندات ام ماذا افعل لحفظ حقي ام لايحق لي الاعتراض لاني رضيت باليمين بدءا مع اني اعترضت فيما بعد على الحكم وطلبت الاستئناف؟